¿Es por eso que el portátil de Hunter Biden habla de «Children Burned Alive» en Ucrania?
Kolomoysky es propietario de Burisma Holdings
La persona real que fue el benefactor y el jefe del hijo del vicepresidente Joe Biden, Hunter Biden, de la compañía de gas ucraniana Burisma Holdings, no era el CEO de Burisma Holdings, Mykola Zlochevsky, sino que era Ihor Kolomoysky, que formaba parte del recién instalado Gobierno ucraniano, que la propia Administración Obama acababa de instalar en Ucrania, en lo que el jefe de la empresa «privada de la CIA» Stratfor llamó correctamente «el golpe más flagrante de la historia».
Poco después del golpe ucraniano de la administración Obama, el 2 de marzo de 2014, Kolomoysky, que apoyó el derrocamiento de Yanukóvich, fue nombrado gobernador de Dnepropetrovsk, Ucrania. Hunter Biden, sin experiencia en la industria o la región, se uniría a Burisma Holdings de Kolomoysky dos meses más tarde, el 12 de mayo de 2014.
Un estudio de 2012 de Burisma Holdings realizado en Ucrania por el Centro de Acción Anticorrupción (ANTAC), una organización sin ánimo de lucro de investigación cofinanciada por el multimillonario estadounidense George Soros y los EE. UU. El Departamento de Estado descubrió que el verdadero propietario de Burisma Holdings no era otro que el multimillonario-oligarca ucraniano Ihor Kolomoysky.
El estudio, que se financió para desacarar la corrupción en el presidente ucraniano Viktor Yanukovich, encontró que Ihor Kolomoysky «logró apoderarse de las mayores reservas de gas natural de Ucrania».
Burisma Holdings cambió de propietario en 2011 cuando fue adquirida por una empresa offshore de Chipre llamada Brociti Investments Ltd y, posteriormente, trasladó direcciones bajo el mismo techo que Ukrnaftoburinnya y Esko-Pivnich, dos compañías de gas ucranianas que también eran propiedad de Kolomoysky a través de entidades offshore en las Islas Vírgenes
Oleh Kanivets, que trabajó como CEO de Ukrnaftoburinnya, confirmó a Kolomoysky como propietario de Burisma Holding en el informe de 2012 diciendo: «El Grupo Privat es el propietario inmediato. Esta empresa fue fundada por Mykola Zlochevsky hace algún tiempo, pero más tarde vendió sus acciones al Grupo Privat».
En otras palabras, el jefe y benefactor de Hunter Biden en Burisma Holdings es el mismo multimillonario-oligarca ucraniano que también reclamó el cargo de jefe y benefactor sobre Volodymyr Zelensky antes de convertirse en presidente de Ucrania.
Kolomoysky posee 1+1 Media Group
Kolmoysky, que actualmente tiene un patrimonio neto de 1.800 millones de dólares, lo que lo convierte en la persona más rica de 1750 del mundo, posee participaciones en el sector del metal, el petróleo y los medios de comunicación, donde ha tenido una larga historia con el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky.
Durante años, la empresa de Zelensky produjo programas para la cadena de televisión de Kolmoysky, 1+1 Media Group, uno de los conglomerados de medios de comunicación más grandes de Ucrania. Zelensky alcanzó fama nacional interpretando a un presidente en una exitosa comedia de televisión llamada Siervo del Pueblo, que se transmitió en un canal propiedad de Kolmoysky.
En 2019, los canales de medios de comunicación de Kolmoysky dieron un gran impulso a la campaña presidencial de Zelensky, mientras que Kolmoysky incluso proporcionó seguridad, abogados y vehículos a Zelensky durante su campaña. El guardaespaldas y el abogado de Kolmoysky acompañaron a Zelensky en la campaña mientras Zelensky era chófer en un Range Rover propiedad de una de las empresas de Kolmoysky.
Los Pandora Papers mostraron que el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky y sus socios de producción de televisión fueron beneficiarios de una red de empresas offshore creada en 2012, el mismo año en que la compañía de producción de Zelensky firmó un acuerdo con el grupo de medios de comunicación de Kolomoysky, que supuestamente recibió 41 millones de dólares en fondos del Privatbank de Kolomoysky.
El rival político de Zelensky, el presidente Petro Poroshenko, comentó sobre su conexión durante la campaña: «El feto tenía la intención de reunirme con el títere de Kolomoyskiy en la segunda vuelta de las elecciones».
Después de la victoria de Zelensky, Kolomoysky, que había pasado los últimos años viviendo entre Israel y Suiza, regresó a Ucrania para mantener su relación con el nuevo presidente, nominando a más de 30 legisladores para el recién establecido partido de Zelensky y manteniendo la influencia con muchos de ellos en el parlamento.
Kolomoysky financia los batallones Azov, Aidar y Dnipro
Igor Kolomoysky ha sido uno de los principales financiadores del Batallón Azov desde que se formó en 2014. También ha financiado milicias privadas como los batallones Dnipro y Aidar y los ha desplegado personalmente para proteger sus intereses financieros.
Antes de formar parte de las fuerzas armadas de Ucrania, ¿quién financió Azov? La unidad recibió el respaldo del ministro del Interior de Ucrania en 2014, ya que el gobierno había reconocido que sus propios militares eran demasiado débiles para luchar contra los separatistas prorrusos y dependían de las fuerzas voluntarias paramilitares.
Estas fuerzas fueron financiadas de forma privada por oligarcas, siendo el más conocido Igor Kolomoisky, un multimillonario magnate de la energía y entonces gobernador de la región de Dnipropetrovska.
Grupos de nacionalistas ucranianos de derecha están cometiendo crímenes de guerra en los territorios del este de Ucrania controlados por los rebeldes, según un informe de Amnistía Internacional, cuando surgieron pruebas en los medios de comunicación locales de las milicias voluntarias decapitando a sus víctimas.
Los voluntarios armados que se refieren a sí mismos como el batallón Aidar «han estado involucrados en abusos generalizados, incluidos secuestros, detenciones ilegales, malos tratos, robos, extorsiones y posibles ejecuciones», dijo Amnistía…
El batallón Aidar está respaldado públicamente por el oligarca ucraniano Ihor Kolomoyskyi, que supuestamente también financia los batallones de voluntarios Azov, Donbas, Dnepr 1, Dnepr 2, que operan bajo órdenes de Kiev.
Algunos de los batallones privados de Ucrania han ennegrecido la reputación internacional del país con sus puntos de vista extremistas. El batallón Azov, financiado parcialmente por Taruta y Kolomoisky, utiliza el símbolo nazi Wolfsangel como su logotipo, y muchos de sus miembros abrazan abiertamente puntos de vista neonazis y antisemitas. Los miembros del batallón han hablado de «traer la guerra a Kiev» y han dicho que Ucrania necesita «un dictador fuerte para llegar al poder que pueda derramar mucha sangre pero unir a la nación en el proceso».
Los Batallones De Kolomoysky Bombardean Civiles En Donbas
Las regiones de Lugansk y Donetsk comprenden una región más grande conocida conjuntamente como Donbas. En mayo de 2014, poco después del golpe de Maidan de la administración Obama, las dos regiones celebraron un referéndum sobre la secuencia de Ucrania, en el que el 96 % de Lukansk y el 89 % de Donetsk votaron a favor de la creación de dos nuevas entidades independientes en el este de Ucrania.
Moscú dijo que la votación reflejaba la «voluntad del pueblo«, pero la Unión Europea calificó las elecciones de «ilegales e ilegítimas«, que rápidamente se volvieron violentas y descendieron en un conflicto total entre las fuerzas separatistas respaldadas por Rusia y las milicias militares y progubernamentales ucranianas.
Donbas se convirtió en el epicentro de una batalla por la influencia global entre la OTAN y Moscú en la que los hogares, las escuelas y las oficinas de civiles inocentes eran simplemente daños colaterales, y el agua, la electricidad y el gas se cortaban regularmente para los residentes que pagaban el precio final.
La guerra en Donbas ha continuado hasta el día de hoy matando a unos 14 000 mientras desgarraba la región de Donbas en el este de Ucrania.
Human Rights Watch informó el 24 de julio de 2014 que las fuerzas gubernamentales ucranianas y las milicias progubernamentales habían utilizado indiscriminadamente cohetes Grad no guiados en zonas pobladas, lo que violaba el derecho internacional humanitario, las leyes de la guerra y constituía crímenes de guerra.
Si bien los funcionarios del gobierno ucraniano negaron el uso de cohetes Grad en Donetsk, una investigación de Human Rights Watch sobre el terreno indicó firmemente que las fuerzas del gobierno ucraniano eran responsables de los ataques y a principios de mes, el periodista de Al Jazeera incluso había filmado a las fuerzas ucranianas con lanzacohetes Grad en el camino a Donetsk.
Mientras que el batallón Azov de Kolomoysky dirigió el asalto del gobierno posterior al golpe a las autoproclamadas repúblicas de Lugansk y Donetsk, un informe de Amnistía Internacional de 2014 acusó al Batallón Aidar de Kolomoysky de crímenes de guerra en Donbas citando específicamente «abusos generalizados, incluidos secuestros
En octubre de 2014, Human Rights Watch informó de que las fuerzas gubernamentales ucranianas y las milicias progubernamentales eran responsables del uso generalizado de municiones en racimo en zonas pobladas de la ciudad de Donetsk.
«Es impactante ver que un arma que la mayoría de los países han prohibido se usa tan ampliamente en el este de Ucrania», dijo Mark Hiznay, investigador senior de armas de Human Rights Watch. «Las autoridades ucranianas deben comprometerse de inmediato a no utilizar municiones en racimo y adherirse al tratado para prohibirlas».
Esto no quiere decir que ambas partes no fueran culpables de crímenes de guerra, ya que los separatistas respaldados por Rusia también fueron acusados de usar cohetes no guiados, derribar aviones civiles, y ambas partes han sido acusadas de numerosos crímenes de guerra.
El acuerdo de Minsk II en 2015 puso fin a los peores combates y estableció una zona de amortiguación alrededor de las repúblicas separatistas, pero la mortífera guerra civil ha continuado en la región hasta el día de hoy. Las armas pesadas estaban prohibidas por los acuerdos de Minsk, pero seguían siendo utilizadas con frecuencia y tenían un efecto devastador.
Las escuelas infantiles de Donetsk han sido golpeadas tantas veces por bombardeos indiscriminados que los sótanos se instalan como refugios antiaéreos improvisados y las ventanas están apiladas con sacos de arena. Donbas también se ha convertido en uno de los lugares más contaminados con minas terrestres de la tierra, lo que pone en riesgo a más de 220.000 niños.
“El bombardeo no deja la psique de un niño ilesa. Los niños están traumatizados. Están aterrorizados. Hay niños que se vuelven muy emocionales. Derraman sus sentimientos», dijo Iryna Morhun, directora de la Escuela Krasnohorivka, que fue golpeada por una huelga directa.
“Por otro lado, hay niños que mantienen este dolor dentro. Es muy triste ver a los niños que deberían tener una infancia feliz sufrir a causa de esta guerra».
El portátil de Hunter Biden habla sobre «Niños quemados vivos» en Donetsk
El grupo de investigación sin ánimo de lucro, Marco Polo, que está haciendo un informe exhaustivo sobre el portátil de Hunter Biden, estableció la conexión entre los mensajes de texto de Hunter Biden y las masacres de Kolomoysky en el este de Ucrania.
Los mensajes de texto encontrados en el portátil de Hunter Biden muestran a Hunter Biden preguntando a Hallie Biden, a la viuda de su hermano y a su amante, si ella creía que tenía «niños quemados vivos en DONETSK» o «niños asesinados en Donetsk, Ucrania».
Lo más probable es que, en referencia a Kolomoysky, su presunto jefe de Burisma Holdings, que también estaba financiando el Batallón Azov neonazi que fue acusado de crímenes de guerra y bombardeo de civiles en el este de Ucrania.
En 2018, el Congreso prohibió que las armas estadounidenses fueran al Batallón Azov de Ucrania, que utilizaba insignias neonazis, aceptaba abiertamente a los neonazis en sus filas y había sido acusado de crímenes de guerra al «estilo ISIS», incluidas las decapitaciones.
«La supremacía blanca y el neonazismo son inaceptables y no tienen cabida en nuestro mundo», dijo el Rep. Ro Khanna (D-Calif.), un crítico abierto de proporcionar ayuda letal a Ucrania, dijo en una declaración a The Hill el martes. «Estoy muy contento de que el ómnibus recientemente aprobado impida a Estados Unidos proporcionar armas y asistencia de entrenamiento al Batallón Azov neonazi que lucha en Ucrania».
En 2016, Privatbank de Kolomoysky colapsó en medio de acusaciones de malversación y fraude. La quiebra bancaria le costó al gobierno ucraniano, y por extensión a los contribuyentes estadounidenses y europeos que lo apuntalaron con fondos de ayuda, alrededor de 5500 millones de dólares en un rescate.
En 2020, el Departamento de Justicia se movió para confiscar las propiedades estadounidenses de Kolomoysky después de acusar al oligarca de malversar y defraudar miles de millones de dólares de PrivatBank y lavarlo a propiedades estadounidenses, incluida una planta siderúrgica en Kentucky, un alto nivel comercial en Cleveland y una planta de fabricación de Motorola en Illinois.
En marzo de 2021, la administración Biden prohibió a Kolomoisky y a sus familiares viajar a los Estados Unidos debido a la «participación en actos significativos de corrupción».
Es muy poco probable que Kolomoisky hubiera regresado a los Estados Unidos teniendo en cuenta que el Departamento de Justicia ya había comenzado a confiscar sus propiedades el año anterior y, según se informa, había estado viajando entre Suiza, Israel y Ucrania por temor a ser extraditado a los Estados Unidos.
Mientras escribo esto, los EE. UU. El Congreso está aprobando otros 14 000 millones de dólares en ayuda para Ucrania que sin duda se canalizarán a los familiares de las cuentas bancarias corruptas de los políticos estadounidenses y ucranianos y a las entidades financieras offshore del oligarca antes de dirigirse al congreso de batallones neonazis al que se le prohibió recibir armas estadounidenses en 2018.
¿Sabe la gente que presiona tanto por la guerra con Rusia de los «niños quemados vivos» en Donetsk? ¿Saben que estamos armando a batallones neonazis que han estado disparando cohetes y lanzando bombas de racimo sobre niños en Donbas durante los últimos 8 años?
LA DESCARGA:
Cómo Obama y Biden instalaron a los neonazis en Ucrania: Mi artículo anterior sobre el papel del gobierno de Estados Unidos en el golpe de Maidan, la masacre de francotiradores de Maidan, la masacre del incendio de Odessa, el Partido Svoboda, el Batallón Azov y el papel de las facciones neonazis en la guerra Leer más.
Los rusos piden una reunión del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas sobre Ucrania Biolabs: Rusia ha solicitado una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU sobre las supuestas actividades militar-biológicas de los Estados Unidos en Ucrania. Igor Kirillov, del Ministerio de Defensa de Rusia, y jefe de la Protección Nuclear, Química y Biológica de las Tropas, presentó supuestas pruebas sobre el programa de «Reducción de la Amenaza Biológica» financiado por el Pentágono en Ucrania. Leer más.
La Intervención De La OTAN En Ucrania Podría Provocar Una Guerra Nuclear. He aquí cómo: durante solo tres días, como he hecho innumerables veces en los últimos años, un grupo de altos funcionarios pasados y presentes del gobierno de los Estados Unidos de ambos lados del pasillo se reunieron para librar una guerra OTAN-Rusia en una simulación a finales de 2019. En el curso de lo que llamamos la Guerra OTAN-Rusia de 2019, estimamos que murieron mil millones de personas. Y si no tenemos cuidado, lo que sucedió en una simulación podría suceder si estalla una guerra OTAN-Rusia sobre Ucrania. Leer más.
Fuente: https://kanekoa.substack.com/p/how-one-ukrainian-billionaire-funded?s=r
QAnons España 