- El príncipe Andrés conocía al pedófilo convicto Jeffrey Epstein que murió en 2019
- La autora real Tina Brown afirmó que Jeffrey dijo a otras personas que Andrew era «un idiota»
- Se afirma que Duke vio porno durante la visita al embajador de EE. UU. Walter Annenberg
El pedófilo condenado Jeffrey Epstein llamó al príncipe Andrés «un idiota» a sus espaldas, pero estaba ansioso por explotar el estatus del duque para su propio beneficio financiero, ha afirmado la biógrafa real Tina Brown.
Tina Brown, que fue editora en jefe de Vanity Fair en la década de 1990 y pasó a editar el Daily Beast hasta 2013, escribe en su próximo libro The Palace Papers, que Epstein se jactaba de usar al príncipe Andrés para sus conexiones para negociar sus propios acuerdos con jugadores extranjeros «sombríos».
En un extracto de su libro compartido con The Telegraph, Brown recordó cómo Epstein sentía que un «mayor real, incluso si está contaminado, es siempre un potente imán en el extranjero», y dijo que Andrew era «útil».
Afirmó que, a cambio, Esptein hizo que Andrew «sobresexuado» sintiera que había llegado a la gran liga.
«En privado, Epstein le dijo a la gente que Andrew era un idiota, pero, para él, útil. Una realeza mayor, aunque esté manchada, siempre es un potente imán en el extranjero», escribió Tina en el libro.
Afirmó que Epstein llevaría a Andrew para reunirse con gobiernos en «mercados extranjeros oscuros» que no podían negarse a verlo porque era un miembro de la realeza, y que vendrían con él como «asesor de inversión» de Su Alteza Real.
Entonces negociaría acuerdos para su beneficio personal.
Brown dijo que Epstein sabía qué botones presionar para atrapar al príncipe Andrés, que se sintió picado por ser el segundo violín del príncipe Carlos y confiaba en su madre para financiar su estilo de vida.
El autor y periodista también afirmó que Epstein hizo que Andrew se sintiera importante gracias a «los tratos, las chicas, el avión, el brillante mundo de Nueva York, donde no se le veía como un hombre adulto que todavía dependía de las cuerdas de Privy Purse de su madre».
Brown describió a Andrew como un adolescente obsesionado con el sexo y afirmó que una fuente le dijo que el duque de York disgustaba a la esposa del embajador de los Estados Unidos en el Reino Unido Walter Annenberg cuando pasó dos días viendo porno por cable mientras visitaba su finca californiana en 1993.
Epstein fue arrestado acusado de tráfico sexual en julio de 2019 y se quitó la vida en prisión un mes después.
Decenas de mujeres han presentado acusaciones de que Epstein las agredió sexualmente con la ayuda de la traficante sexual condenada Ghislaine Maxwell cuando eran adolescentes.
La reputación de Andrew se ha quedado en ruinas después de que pagara a la «esclava sexual» Virginia Roberts Giuffre un presunto millón de libras esterlinas para resolver las acusaciones de abuso sexual fuera de los tribunales, acusaciones que siempre negó.
Se ha afirmado que se produce en medio de informes de que el duque todavía tiene ambiciones de volver a la vida pública incluso después de las furiosas consecuencias de su notable truco en el memorial del príncipe Felipe y su pago de un caso de violación de 12 millones de libras esterlinas a la acusadora Virginia Roberts.
Fuentes cercanas al deshonrado duque han insistido anoche en que «todavía tiene mucho que dar a las personas que lo permitirán» a pesar de provocar una reacción masiva cuando escoltó a su madre la Reina en el servicio conmemorativo del príncipe Felipe en la Abadía de Westminster el mes pasado.
El duque provocó aún más días de controversia al emitir una declaración ahora eliminada de 700 palabras sobre la Guerra de las Malvinas que se firmó como «HRH», a pesar de que el Palacio de Buckingham dijo que ya no usaría el título.
Los asistentes dijeron a The Times que el duque se sorprendió por el nivel de hostilidad hacia el puesto, y ahora está tratando de forjar un nuevo papel en la vida pública una vez más en la creencia de que todavía tiene más que ofrecer.
«Él [Andrew] está claramente en un lugar horrible. Si lo lees (la publicación de Instagram), fue increíblemente personal e increíblemente reflexivo», dijo una fuente cercana al Duque de York.
«Incluso la reacción a eso… aquí estaba como veterano compartiendo algo profundamente personal en este importante aniversario, fue sorprendente que no se pudiera leer como lo que era.
«Hay legítimamente algunas preguntas sobre él, pero rara vez hay un juicio equilibrado de él en los medios de comunicación. Tiene mucho que dar a la gente que le dejará dar».
Sin embargo, otro miembro real dice que no es probable que el posible regreso del duque se le dé la postura del príncipe Carlos, que es «menos comprensivo» con las circunstancias relativas a su papel en el ojo público.
QAnons España 