Nuevos documentos explosivos de la Corte en el caso de EE. UU. contra Fox, et al afirman que no menos de 12 informantes confidenciales (CI) del FBI estuvieron involucrados en el presunto complot de secuestro de la gobernadora de Michigan Gretchen Whitmer. En lo que se conoció como el «complot de secuestro de sucultor», parece que el FBI estaba trabajando como una fuerza de policía política, cronometrando el caso para que coincidiera con las elecciones presidenciales de 2020 para obtener el máximo efecto político. El agente del FBI que supervisó la oficina de campo del FBI de Detroit durante el caso del complot de secuestro de Whitmer, el agente especial Michael D’Antuono, fue ascendido para dirigir la oficina de campo del FBI en Washington. D’Antuono está ahora a cargo de los casos del Capitolio del 6 de enero, que involucran elementos inquietantemente similares al complot de Whitmer, planteando la pregunta: ¿utilizaron de nuevo a los informantes del FBI para instigar el incidente del 6 de enero?
Los abogados defensores presentaron ayer un escrito en el que detallaba el amplio papel del FBI en el complot de una milicia de Michigan para supuestamente secuestrar a Gretchen Whitmer.
El documento, obtenido por la Justicia Nacional, socava gravemente la narrativa que los fiscales y los agentes del FBI han construido contra los seis acusados en USA v. Fox, et al, que están acusados de múltiples delitos graves relacionados con el terrorismo organizado.
En una moción para obligar a la divulgación, los abogados de Kaleb Franks están pidiendo al tribunal que obligue al gobierno a identificar a sus informantes por su nombre, sus antecedentes penales y de salud mental y cuánto dinero fueron recompensados por infiltrarse y establecer a los acusados.
Según el informe, los fiscales ya han identificado al menos a 12 informantes pagados que participaron en impulsar el complot de secuestro por sus números de Fuente Humana Confidencial (CHS). Estos informantes trabajaron en conjunto con agentes encubiertos del FBI, revelando que la pequeña milicia Wolverine Watchmen tenía más de una docena de infiltrados del gobierno que los presionaban para que participaran en actividades delictivas violentas.
En el caso de Franks, sus abogados citan pruebas exculpatorias que muestran que cuando se le presentó la idea de secuestrar al gobernador, dijo a los agentes del gobierno que «no estaba de acuerdo» con la idea y que solo asistió a un campo de entrenamiento, que también fue organizado por el FBI, solo por el aire fresco, el compañerismo y
Franks, que anteriormente luchaba contra la adicción a la heroína pero proporcionaba ayuda a su comunidad al limpiarse y convertirse en un consejero profesional de drogas, nunca tuvo la intención de infringir la ley. Los abogados acusan al FBI de establecer un estándar de «ocultar y buscar», en el que Franks es culpable simplemente porque no pudo evitar a los informantes del FBI que estaban cometiendo delitos y trabajando juntos para presionar a hombres individuales para que hicieran cosas ilegales.
Según el testimonio del agente especial Hank Impola, que dirigió la investigación, los hombres de los Wolverine Watchmen expresaron sentimientos negativos cuando Adam Fox, un informante sin hogar convencido de pensar que secuestrar al gobernador Whitmer era una buena idea, abordó el tema. Un informante colocado en el estrado incluso declaró que los hombres que supuestamente estaban en el centro de la trama hicieron hincapié en que no querían infringir la ley.
Los abogados de la defensa han podido identificar el pago a al menos un infiltrado por su trabajo en impulsar el complot, una enorme suma de 54 000 dólares. Algunos de los otros informantes, en su mayoría ex delincuentes o actuales, han sido empleados como soplones del gobierno durante décadas, incluido un hombre que se convirtió en informante en 1985 después de obtener información que más tarde se utilizó contra su compañero de celda en prisión.
Con los soplones federales que ya han confesado haber organizado los eventos de «entrenamiento» donde supuestamente se inventó el complot, la defensa de atrapamiento se está fortaleciendo día a día.
Los fiscales ya están luchando por salvar su caso, principalmente reteniendo pruebas, reclutando a los principales medios de comunicación para que se entrometan en el caso e incluso acusando a uno de sus propios informantes cruciales.
Los abogados también se quejan de que el FBI y el fiscal de los Estados Unidos están participando en un cumplimiento malicioso en el proceso de descubrimiento al abrumarlos deliberadamente con innumerables copias de las mismas piezas de evidencia de audio y video con la esperanza de perder su tiempo y aumentar los honorarios legales de los acusados. – Unz Review
Esta información es de vital importancia porque fue este caso de alto perfil el que impulsó el bombardeo mediático del pueblo estadounidense desprevenido e inocente con afirmaciones de «terrorismo interno» de derecha. Desde esa plataforma, se utilizó y citó para dar al FBI aún más poder. Estos 12 informantes del FBI también estaban trabajando con varios agentes encubiertos del FBI para presionar a la llamada «Milicia Watchmen» para que participara en actividades delictivas. Uno de los propios informantes del FBI, cuando fue puesto en el estrado, afirmó que los hombres con los dedos por los federales y el Departamento de Justicia estaban «en el centro de la trama» no querían participar en actividades ilegales. Increíblemente, el pago de SOLO UNO de los informantes del FBI que inició el «entrenamiento» para la milicia fue de 54 000 $. Eso son dólares de los contribuyentes.
Aquí hay una pregunta importante: si se dice que el «terror interno de derecha» o el llamado «terror interno supremacista blanco» es la amenaza más apremiante en Estados Unidos hoy en día que justifica una nueva «guerra doméstica contra el terrorismo», ¿por qué entonces el FBI tiene que atrapar a la gente y crear estos complots ellos mismos? Si estos «terroristas nacionales» están constantemente conspirando e intrigando, ¿por qué el FBI necesita atrapar para enmarcar a la gente común como «terroristas nacionales de derecha»? Algo no cuadra aquí.
Un vistazo a la moción de divulgación presentada por los abogados defensores para Kaleb Franks es bastante esclarecedora. Con sus propias acciones, el caso del FBI se está deshaciendo rápidamente. Reclutaron a sus aliados en los principales medios de comunicación, como hicieron con el engaño de colusión de Rusia, para juzgar el caso en el tribunal de la opinión pública. Con el fin de engañar al público, emplearon esa misma estrategia para evitar el escrutinio, ya que los principales medios de comunicación no son un tribunal real, con reglas y procedimientos y estándares forenses o descubrimiento legalmente obligado:
Aquí la defensa está tratando de obligar al gobierno a nombrar a los informantes federales y proporcionar información sobre sus antecedentes penales.
En mi opinión personal, esto se lee como un caso clásico de atrapamiento.
El FBI ha estado reteniendo información exculpatoria en muchos casos, incluidos los casos de Capital Hill del 6 de enero. También lo hicieron en 2016 en su falso engaño de colusión rusa contra la campaña de Trump y con el general Michael Flynn.
El momento de la queja es importante, el 6 de octubre de 2020, menos de un mes antes de las elecciones del 3 de noviembre de 2020. Estaba programado para ser políticamente condenatorio y coordinado con los principales medios de comunicación para ser juzgado en el tribunal de la opinión pública.
Esto es algo por lo que el FBI es conocido por hacer, atacar a personas que están solas y buscar compañía y camaradería e intentar manipularlas para que hagan algo ilegal o potencialmente violento.
También se dirigen a los drogadictos e intentan usarlos como forraje para construir parcelas falsas, a menudo bajo la amenaza de acusarlos de delitos relacionados con las drogas.
Kaleb Franks y sus abogados afirman que los informantes del FBI y los agentes encubiertos fueron los que crearon el «complot terrorista» que luego «incrustaron», y que Franks fue atrapado, lo cual es ilegal. Si no fuera por los agentes encubiertos del FBI y los informantes confidenciales, todo este «complot terrorista» de Whitmer nunca habría sido orquestado. Creemos que lo mismo sucedió con el evento del Capitolio del 6 de enero.
El propio gobierno se vio obligado a admitir que Franks les dijo que no estaba interesado en participar en ninguna actividad delictiva ni en infringir la ley.
Creo que es preocupante que se le recuerde al gobierno que no se les permite crear delincuentes. Los materiales de Brady son lo que el FBI retuvo en el caso contra el general Michael T. Flynn. Parece que estamos viendo un patrón de abuso y mala conducta.
El gobierno no puede retener pruebas del abogado defensor que demuestren que el acusado es inocente. Esto es exactamente lo que también intentan hacer a los acusados del 6 de enero.
El FBI ha estado tratando recientemente de coaccionar a los ciudadanos estadounidenses para que se conviertan en soplones e informen sobre su familia y amigos por el llamado comportamiento «extremista», que según su propio documento de 19 páginas es claramente político.
El FBI está pagando a los criminales más de 50 000 dólares para atrapar a los ciudadanos estadounidenses comunes y corrientes para que puedan enmarcarlos como terroristas nacionales de «derecha» o «supremacía blanca».
Suena a comportamiento de la mafia.
Los agentes del FBI que se refieren a los abogados defensores como «mentirosos pagados» parecen muy inmaduros e infantiles, y le muestran que realmente no tienen ninguna justificación para lo que hicieron en este caso.
Así es como se aprovechan de las personas vulnerables. Intentarán hacerse amigos de estas personas solitarias, normalmente luchando con problemas de salud mental o adicción y harán que estas personas se sientan en deuda con ellos. Esto hace que sea mucho más fácil manipular a estas personas.
Aquí nos enteramos de que el gobierno NO tenía motivo probable ni siquiera para iniciar una investigación sobre la Milicia Watchman. Parece que eligieron un grupo legal que pensaban que podían enmarcar con fines políticos.
Entonces, ¿qué está pasando aquí? Parece que el FBI se ha estado infiltrando en grupos de milicias y organizaciones de derecha que intentan dirigirlos a actos violentos y/o criminales, comportamientos que estos grupos denuncian uniformemente.
Vimos lo mismo con el acusado Fi Duong del 6 de enero y cómo el FBI se infiltró en su grupo de estudio bíblico e intentó que crearan explosivos, lo que Duong se negó a hacer. Así que después de pasar meses intentando atraparlo, terminaron simplemente cargándolo por estar dentro del edificio del Capitolio.
Al igual que con Duong, el FBI intentó que hiciera cócteles molotov, lo que se negó a hacer.
Del caso de Fi Duong, también nos enteramos de que el FBI tenía agentes encubiertos presentes el 6 de enero en el Capitolio que estaban trabajando con funcionarios encubiertos del Departamento de Policía Metropolitana (MPD).
Lo que estamos viendo es un patrón de abuso del FBI, mala conducta y ataques políticos contra conservadores y grupos de derecha e intento de enmarcarlos mediante la creación de falsos complots terroristas. Lo que lo hace aún más inquietante es el hecho de que parece que todas las oficinas de campo del FBI están utilizando todos sus recursos para esto. Ya no están investigando delitos reales como la trata de personas o el terrorismo islámico, sino que se centran en la creación de terroristas de derecha.
El FBI tiene mucho por lo que responder y explicar y, y DEBEN dejar de tratar de atrapar a los estadounidenses respetuosos de la ley. Si, como afirman, estos «terroristas nacionales supremacistas blancos» son una amenaza, ¿dónde están? ¿Por qué en cada uno de estos casos encontramos que el propio FBI está involucrado, si no iniciando todo de principio a fin? Es hora de que el FBI se controle y rinda cuentas de lo que ha hecho.
QAnons España 