- Shirley Teter, que demandó al Proyecto Veritas por difamación derivada de una investigación de 2016 sobre la organización política Democracy Partners, ha recibido la orden de un juez federal que pague los gastos legales de la organización de periodistas sin fines de lucro.
- Democracy Partners ha trabajado anteriormente con el expresidente Barack Obama, Hilary Clinton y el DNC.
- Teter, que estaba representada por un cuadro de abogados experimentados de todo el país, afirmó que era «indigente» y, por lo tanto, no debería tener que cubrir los gastos legales del Proyecto Veritas.
- Pero la semana pasada, EE. UU. El juez de distrito Martin Reidinger ordenó a Teter que pagara los gastos del Proyecto Veritas, calificándola de «tan débil que no sobrevivió a una moción de desestimación».
- El juez Reidinger también señaló que Teter «estaba representado por seis abogados en este asunto, todos ellos de fuera de este distrito, y uno de los cuales era de fuera del estado». Eso era incompatible con la afirmación de que Teter era «indigente y, por lo tanto, no puede pagar los costos del litigio por sí misma».
Shirley Teter, una mujer que demandó al Proyecto Veritas por difamación debido a una investigación bomba sobre el grupo de acción política, Democracy Partners, ha recibido la orden de un juez federal que pague los gastos legales del Proyecto Veritas.
La orden es una revocación de una decisión anterior de un secretario de la corte que aceptó la afirmación de Teter de que era «indigente» y, por lo tanto, incapaz de cubrir los costos legales en los que incurrió el Proyecto Veritas por defenderse de su demanda por difamación.
Democracy Partners fue expuesto por el Fondo de Acción del Proyecto Veritas para promover la violencia en las manifestaciones de Trump en 2016 y ha estado buscando venganza a través de litigios desde entonces.
EE. UU. El juez de distrito, Martin Reidinger, anuló esa decisión diciendo que la afirmación de Teter era «tan débil que no sobrevivió a una moción de desestimación». El juez Reidinger también señaló que Teter «estaba representado por seis abogados en este asunto, todos ellos de fuera de este distrito, y uno de los cuales era de fuera del estado». Eso era incompatible con la afirmación de que Teter era «indigente y, por lo tanto, no puede pagar los costos del litigio por sí misma».
El juez también expresó su desconcierto por qué una demanda infundada fue presentada por varios abogados «pro bono» de todo el país, uno de los cuales se apresuró a protestar, sin que se le preguntara: «no nos paga la campaña de Hillary Clinton ni el Partido Demócrata ni nada por el estilo».
“Sr. Sasser solo planteó más preguntas con su declaración no solicitada renunciando específicamente a que la demanda estaba siendo financiada por la campaña de Clinton o el Partido Demócrata», dijo el juez Reidinger.
“Sr. La prisa de Sasser por asegurar a la Corte que ciertas organizaciones políticas no están involucradas plantea la cuestión de si alguna otra organización estuvo involucrada», agregó.
Teter tendrá que pagar poco menos de dieciséis mil dólares.
Lee la orden completa del juez Reidinger aquí.
Acerca del proyecto Veritas
James O’Keefe estableció el Proyecto Veritas en 2010 como una empresa de periodismo sin ánimo de lucro para continuar su trabajo de periodismo encubierto. Hoy en día, el Proyecto Veritas investiga y expone la corrupción, la deshonestidad, el autonegocio, el despilfarro, el fraude y otras malas conductas tanto en instituciones públicas como privadas para lograr una sociedad más ética y transparente y entablar litigios para: proteger, defender y ampliar los derechos humanos y civiles garantizados por la ley, específicamente los derechos de O’Keefe se desempeña como CEO y Presidente de la Junta para que pueda seguir dirigiendo y enseñando a sus compañeros periodistas, así como proteger y nutrir la cultura del Proyecto Veritas.
QAnons España 