Los republicanos dicen que la evidencia sugiere que Disney «influye a propósito en los niños pequeños con su agenda política y sexual»
Casi dos docenas de legisladores de la Comisión Republicana de Estudio (RSC) enviaron una carta el jueves al CEO de Walt Disney Company, Bob Chapek, declarando su oposición a la renovación de los derechos de autor de la compañía sobre Mickey Mouse, que expirará en 2024.
Presidente del RSC Rep. Jim Banks de Indiana encabezó la carta, que cita los vínculos de Disney con China y la «agenda política y sexual» de la compañía como su razón para oponerse a una extensión de derechos de autor.
Disney ha sido objeto de un creciente fuego político por atacar el proyecto de ley de derechos parentales de Florida.
«En los últimos años, Disney ha tratado de expandir los negocios en China acercándose a su régimen comunista, que participa activamente en abusos de los derechos humanos y el robo de la propiedad intelectual de los Estados Unidos. Disney incluso filmó una película en la provincia de Xinjiang, donde los funcionarios están librando actualmente genocidio contra los musulmanes uigures, y luego agradeció a las autoridades locales del Partido Comunista en los créditos de la película», escribieron los miembros republicanos.
Los legisladores republicanos argumentan que Disney «ha capitulado ante los activistas de extrema izquierda a través de acciones corporativas hipócritas y despiertas», citando la oposición de la compañía al proyecto de ley de derechos parentales de Florida.
«Disney ha dicho que quiere que se derogue esta ley a pesar de que cuenta con un amplio apoyo entre los residentes de Florida, especialmente los padres. Una empleada senior de Disney fue captada recientemente por la cámara diciendo que quiere «muchos, muchos, muchos personajes LGBTQIA en nuestras historias». Y según un empleado de Disney, el departamento de Equidad e Inclusión de la Diversidad de Disney, «se expandió en un asombroso 633 por ciento en 2019-21, al mismo tiempo que casi todos los demás departamentos se contraían entre un 25 y un 75 por ciento», escribieron los legisladores.
«Esto sugiere que Disney está influyendo a propósito en los niños pequeños con su agenda política y sexual».
Los legisladores señalaron que «la Constitución otorga al Congreso la autoridad para determinar el tiempo necesario para proteger los derechos de autor. Además, establece explícitamente que los derechos de autor pueden no ser permanentes. Sin embargo, la larga historia de cabildeo de Disney sobre este tema sugiere que ese es su objetivo».
La extensión de derechos de autor más reciente fue en 1998 a través de la Ley de Extensión de Derechos de Autor de Sonny Bono, también conocida como la «Ley de Protección del Ratón Mickey» debido a los intensos esfuerzos de cabildeo de Disney. El Congreso también amplió las protecciones de derechos de autor en 1976. Si bien el proyecto de ley se aplica a todos los derechos de autor por igual, se aprobó a instancias de Disney.
Unirse a los representantes. Los bancos de la carta son casi dos docenas de republicanos, incluidos Ronny Jackson de Texas, Debbie Lesko de Arizona, Vicky Hartzler de Missouri y Burgess Owens de Utah, entre otros.
«Nuestra Constitución establece explícitamente que los derechos de autor no tenían la intención de durar para siempre, sin embargo, el implacable cabildeo de Disney indica que tienen la intención de subvertir esta cláusula. Si Disney quiere atacar los valores estadounidenses y a las familias jóvenes, el Congreso no debería recompensarlos», dijo Banks en un comunicado a Fox News Digital.
«Gracias a las casi dos docenas de miembros del Comité de Estudio Republicano que se unieron a mí para comprometerse a oponerse al trato especial para Disney».
La carta concluye que es «desafortunado que Disney, que una vez fue una historia de éxito estadounidense, se haya aliado con un régimen extranjero hostil y ideólogos nacionales que buscan destrozar nuestro país».
Esta acción es parte de una tendencia reciente de los republicanos a tomar medidas contra las corporaciones por oponerse al proyecto de ley de «Derechos parentales en la educación» de Florida. La semana pasada, el gobernador de Florida Ron DeSantis y los legisladores de Florida plantearon la idea de revocar la Ley de Mejora de Reedy Creek de 1967, que permite a Disney actuar como su propio gobierno.
QAnons España 