A puerta cerrada (por supuesto), se reunirán este fin de semana en Lisboa. Algunos los llaman «el gobierno en la sombra», «el establishment», la «élite global» que dirige el mundo.
Se llaman a sí mismos simplemente… la Comisión Trilateral. (Los escalillos corren por la columna vertebral).
Dependiendo de la teoría de la conspiración a la que se suscriba, y la Comisión Trilateral ha encontrado su camino en muchos, esta organización de 19 años es antiamericana, antidemocrática, anticristiana o antiobrera, ¡y está tramando en última instancia abolir la soberanía de las naciones y establecer un solo gobierno mundial!
Según Lyndon LaRouche, candidato político marginal y tramposo fiscal condenado, la Comisión Trilateral está detrás del comercio internacional de drogas. Un escritor afiliado al Lobby de la Libertad de extrema derecha dice que la comisión siempre está conspirando para aumentar los impuestos a los estadounidenses, desviando el dinero al extranjero. El evangelista Pat Robertson cree que de alguna manera está vinculado a la masonería y lo oculto, que surge «de la profundidad de algo que es malo».
Preposterous, dicen los miembros de la Comisión Trilateral. Es simplemente un «grupo de debate» sobre asuntos mundiales, compuesto por tipos corporativos y de políticas públicas de alto nivel de América del Norte, Europa Occidental y Japón. La comisión solo busca promover la cooperación internacional, para el mejoramiento de todos. Nada siniestro.
Sus informes anuales y documentos del grupo de trabajo están disponibles para que el público los lea. Su lista de miembros no es secreta. Solo tienes que preguntar y la comisión te enviará cosas. Cualquiera que pueda marcar la asistencia del directorio puede obtener su número de teléfono de Nueva York.
Aun así, muchas personas ordinarias y educadas no tienen ni idea de lo que es la Comisión Trilateral o de lo que hace, a pesar de que sus antiguos miembros incluyen a George Bush y Jimmy Carter. Hay un sudario de misterio a su alrededor.
El secretario de prensa del gobernador de Arkansas ¡La campaña presidencial de Bill Clinton ni siquiera sabía que Clinton estaba en ello! (Sí, Clinton también es trilateralista. ¿Coincidencia? Oh, sigue leyendo, mi amigo de ojos abiertos.)
Ahora se puede decir la verdad sobre las 325 personas de la Comisión Trilateral y los muchos miembros anteriores:
¡Ello dirigen el mundo!
La cuestión es que no tiene nada que ver con pertenecer a la Comisión Trilateral. El TC es como un club para personas que dirigen el mundo de todos modos.
Al igual que Paul Volcker, ex jefe del Sistema de la Reserva Federal, que es el nuevo presidente norteamericano de la comisión. Y Akio Morita, presidente y director ejecutivo de Sony, el presidente japonés. Y el conde Otto Lambsdorff, líder del Partido Democrático Libre de Alemania, presidente europeo.
¿Quién más está en él? Bueno, a partir del pasado mes de abril, altos ejecutivos de AT&T, ITT, Xerox, Mobil, Exxon, Chase Manhattan Bank, First Chicago Corp., General Electric, TRW, Archer Daniels Midland, PepsiCo, RJR Nabisco y Goldman Sachs (sin mencionar Nissan, Toshiba y Fuji Bank). Y antiguos ultraócratas de la política exterior como Henry Kissinger, Zbigniew Brzezinski, Robert S. McNamara y George Shultz. Y cinco senadores estadounidenses, incluido John D. Rockefeller IV (por supuesto). Y El Presidente De La Cámara Tom Foley. Y algunos profesores.
Hay un puñado de mujeres, incluida Katharine Graham, presidenta de The Washington Post Co. (Los escalillos corren por la columna vertebral). Unos cuantos negros también. El alcalde de Los Ángeles, Tom Bradley, por ejemplo. Pero básicamente estamos hablando de muchos y muchos blancos de mediana edad.
¿Quién no está en la Comisión Trilateral? Ni un solo atleta profesional, dramaturgo o estrella del pop. Oye, ¿a quién quieres dirigir el mundo? ¿Ted Danson?
De derecha a izquierda Tal vez porque se reúne a puerta cerrada, tal vez porque está lleno de poderosos capitalistas internacionales, tal vez porque uno de sus principales fundadores fue el banquero David Rockefeller, cuyo apellido dice «666» a aquellos que satanizan al establishment oriental, sea cual sea la razón, algunas personas solo sospechan lo peor de la Comisión Trilateral.
«Este no son los tipos de personas que se reúnen para charlar inocuamente», dice Jim Tucker, que escribe para Spotlight, un periódico del Liberty Lobby con sede en Washington.
Veamos los matorrales del antitrilateralismo.
«Con la toma del poder por parte de la Comisión Trilateral del gobierno de los Estados Unidos, a través de Jimmy Carter, hubo una explosión de la cultura de las drogas y la degeneración relacionada en todo el país».
Eso es de «Un programa para América», publicado en 1985 por la «Campaña Democrática de LaRouche». «Es una realidad en gran medida tácita», continúa el libro, «que los banqueros y el FMI {Fondo Monetario Internacional} fomentan el crecimiento de la droga y el tráfico como ‘libre empresa rentable’, ¡para los banqueros chupadores de sangre!»
Los coconspiradores, según LaRouche, incluyen la monarquía británica, la Unión Soviética y el «Lobby Sionista».
Hace tres años, en el escenario de un abarrotado club de rock and roll en el centro de Washington, un joven negro con atuendo paramilitar preguntó a una audiencia en su mayoría blanca: «¿Quién dirige este mundo?» Después de una pausa, dijo: «La Comisión Trilateral». Ese era el profesor Griff, entonces miembro del grupo de rap Public Enemy. En una entrevista posterior en un periódico, el profesor Griff mencionó la comisión mientras describía una conspiración judía global «malvada».
En su libro de 1991 «El Nuevo Orden Mundial», Pat Robertson, fundador de la Christian Broadcasting Network y un breve retador de la nominación presidencial republicana de 1988, escribe portentosamente:
«Un solo hilo va desde la Casa Blanca hasta el Departamento de Estado, pasando por el Consejo de Relaciones Exteriores, pasando por la Comisión Trilateral, pasando por las sociedades secretas y las nuevas Eras extremas. Debe haber un nuevo orden mundial. … Debe haber un gobierno mundial, una fuerza policial mundial, tribunales mundiales, banca y moneda mundiales, y una élite mundial a cargo de todo.
«No creo que los hombres y mujeres normales, si se dejaran a sí mismos, pasarían toda una vida para formar el mundo en un todo unificado con el fin de controlarlo… No, los impulsos de ese tipo no surgen del corazón humano, ni tampoco del corazón de Dios».
Tucker, al igual que Robertson, desafía la «historia de portada» de los trilateralistas de que están fomentando la cooperación internacional para la mejora de todos. «Podemos comerciar con otras naciones, podemos dar la bienvenida a sus turistas, podemos enviar comida a los niños hambrientos en Biafra», te dirá. «Pero no una bandera de la ONU que ondea sobre Old Glory».
Se llama a sí mismo un observador desde hace mucho tiempo de la Comisión Trilateral, así como del Grupo Bilderberg, que desde 1954 ha patrocinado discusiones políticas anuales extraoficiales entre destacados europeos occidentales y norteamericanos. (A diferencia del TC, el grupo Bilderberg no tiene una membresía formal. Está dirigido por un presidente, un comité directivo y un grupo asesor internacional.) Tucker ve a los trilateralistas, Bilderbergers y al Consejo de Relaciones Exteriores con sede en Nueva York, establecido en 1921 y dirigido durante mucho tiempo por David Rockefeller, como una única red de élite de globalistas.
Tucker ha atravesado Estados Unidos y Europa para estar cerca de sus lugares de encuentro, dice. Una vez, incluso se estrelló en una reunión de la Comisión Trilateral. «No lo entendí porque el tipo hablaba alemán. Fue un poco aburrido. Sin embargo, unos minutos más tarde, me tiraron». Con una risa amistosa, añade: «Es muy divertido ser un derechista, ¿sabes?»
Tucker también dice que tiene una fuente dentro del grupo Bilderberg «cuyo nombre solo conozco como Pipeline». Y fue Pipeline quien proporcionó a Tucker esta impresionante primicia en la edición del 20 de abril de Spotlight: ¡En junio pasado, Bill Clinton fue «ungido» como candidato presidencial demócrata por el grupo Bilderberg!
«Creo que todo esto es bastante ridículo», dice el portavoz de la campaña de Clinton, Jeff Eller. «El gobernador Clinton tomó la decisión de postularse y nadie lo escogió a dedo».
Las críticas a la Comisión Trilateral también provienen de la extrema izquierda. Para Holly Sklar, que editó la antología de 1980 «Trilateralismo», la comisión «representa los intereses de las corporaciones multinacionales y los bancos», lo que significa que es contraria a los intereses de los países del Tercer Mundo y de los trabajadores de todo el mundo. Quiere que los salarios se mantengan bajos. Quiere que los votantes se mantengan apáticos y polarizados.
La Comisión Trilateral no es una «conspiración» y no es «omnipotente», dice Sklar. «Pero eso no significa que no sea influyente». Por ejemplo, dice que la comisión se propuso «cooptar» económicamente a la OPEP, persuadiendo a países como Arabia Saudita para que volvieran a poner sus petrodólares en los bancos occidentales y compraran armas a Occidente, en lugar de invertir en países en desarrollo.
«Creo que su visión del orden mundial no es un orden mundial que sea bueno para la mayoría de las personas», dice. «{Ha llevado en gran medida a un sistema en el que unas pocas personas se enriquecen a expensas de muchas».
Cooperación global «Ciertamente no veo nuestro propósito como uno de proteger los intereses de las corporaciones multinacionales», dice Charles B. Diablos, director norteamericano de la Comisión Trilateral. «Estamos tratando de pensar en cuestiones de política exterior en un marco lo más amplio posible. Veo que servimos a un interés público muy amplio».
Heck ha escuchado todos los ataques y críticas antes. De hecho, solía hacer muchos programas de entrevistas de radio, especialmente alrededor de 1979 y 1980. «Eso parecía ser cuando la mitología era más intensa».
La gente había tomado nota del número de antiguos trilateralistas en la administración Carter. Estaba Zbigniew Brzezinski, asesor de seguridad nacional de Carter, el hombre considerado el padrino ideológico del trilateralismo. Y también Walter Mondale, Cyrus Vance, Harold Brown, W. Michael Blumenthal, Andrew Young.
Durante la campaña presidencial de 1980, se dice que los antecedentes trilateralistas de Bush perturbaron a los partidarios de Ronald Reagan en la extrema derecha. Además, el candidato de terceros John B. Anderson también era trilateralista.
En opinión de Heck, el antitrilateralismo de derecha siempre ha estado arraigado en el simple aislacionismo. «A este país le resulta difícil ser tan interdependiente con el resto del mundo, dada nuestra historia y nuestras tradiciones nacionales», dice. «Es una lección difícil de entender para {los estadounidenses}».
La idea detrás de la creación de la comisión, dice, era que «Estados Unidos nunca volvería a estar en una posición tan singularmente dominante como en la era inmediata posterior a la Segunda Guerra Mundial, y que el liderazgo en el mundo tendría que ser compartido». Ahora, asuntos como la ecología, un nuevo enfoque del estudio trilateralista, requerirán cooperación global, dice Heck.
Y eso no significa un gobierno mundial. Tampoco significa que la Comisión Trilateral hable con una sola voz, dice. No es un grupo de presión.
«Hay nociones tremendamente exageradas sobre lo que un grupo como este hace y puede hacer», dice. «No hay listas de acciones recomendadas {que los asistentes} se vayan y se comprometan a implementar».
De hecho, espera que alrededor de la mitad de los miembros de la comisión se pierdan la conferencia de Lisboa este fin de semana. Estamos hablando de personas, dice, que tienden a estar ocupadas. Entre los temas que se debatirán se encuentran los acuerdos comerciales regionales, las cuestiones de migración y refugiados y la seguridad internacional posterior a la Guerra Fría.
Vivir bien Algunos periodistas en activo están en la Comisión Trilateral. Y si un periodista estadounidense sólido y directo no te da la verdadera información sobre lo que está sucediendo a puerta cerrada, nadie lo hará.
«No dirige el mundo», dice el editor general de la revista Time, Strobe Talbott, que ha sido trilateralista durante al menos seis años. «La empresa actual está enfáticamente excluida, está formada por una serie de personas muy influyentes. El cuerpo en sí no presume ningún tipo de influencia unitaria. De hecho, todo lo contrario. … Hay mucha diversidad.
«Los procedimientos los describiría mucho más como un seminario grande y de alto poder que como un parlamento o una junta directiva», dice.
David Gergen, editor general de EE. UU. News & World Report, está de acuerdo. «Estas cosas suenan poderosas hasta que vas a ellas», dice. «Entonces descubres que estas son personas que están genuinamente interesadas en discutir las cosas entre sí. Cuando los ciudadanos privados pueden tener esas discusiones de una manera franca y abierta, eso es útil».
Invitado por David Rockefeller a unirse a la comisión el año pasado, Gergen se dirigirá a la conferencia de Lisboa, junto con Talbott, sobre la escena política estadounidense.
¿Por qué estas reuniones trilaterales anuales no generan mucha cobertura de noticias?
«¿Por qué deberían hacerlo?» Talbott dice. «La gente no viene allí para hacer noticias». (Para garantizar un debate desinhibido, las reuniones de la Comisión Trilateral se consideran «sobre los antecedentes», lo que significa que Gergen y Talbott no pueden citar a los participantes).
¿Y cómo se mide la reunión como un evento social? En abundancia de salchichas de cócteles, ¿o qué?
«No llamaría a los procedimientos espartanos», dice Talbott. Después de todo, estas son personas «que saben vivir bien y les gusta vivir bien».
Añade, sin embargo, que «estas son personas que no tienen que dar la vuelta al mundo para una buena comida o una buena botella de vino. Vienen por otra cosa, y ese es el contenido de la discusión».
QAnons España 