El abogado demócrata de ciberseguridad encargado por el abogado especial John Durham de mentir al FBI sobre trabajar para la campaña de Clinton no quiere que el expediente del ex espía británico Christopher Steele se mencione en el juicio siguiendo las indicaciones del abogado especial de que lo será.
Michael Sussmann fue acusado el año pasado de ocultar a sus clientes, la campaña presidencial de Hillary Clinton en 2016 y el «ejecutivo tecnológico» Rodney Joffe, del asesor general del FBI James Baker cuando impulsó afirmaciones desde entonces de un canal secreto entre la Organización Trump y el Alfa-Bank de Rusia. Se ha declarado inocente.
Steele creó su ahora desacreditado expediente después de ser contratado por la empresa de investigación de la oposición Fusion GPS, que a su vez fue contratada por Perkins Coie y Marc Elias, el asesor general de la campaña de Clinton.
Durham parece estar construyendo un caso en el que muchas afirmaciones de colusión pueden devolverse a los agentes demócratas o vincularse a la campaña de Clinton.
Los abogados de Sussmann pidieron el lunes a un juez federal que excluyera tres categorías de pruebas: la recopilación de datos del sistema de nombres de dominio por parte de Joffe y otros; la exactitud de esos datos y las conclusiones basadas en ellos; y «Christopher Steele y la información que proporcionó por separado a la Oficina Federal de Investigaciones (incluido el llamado ‘Steele Dossier’)».
El equipo de defensa argumentó: «El único cargo de declaración falsa presentado contra el Sr. Sussmann seguramente no se deriva de la recopilación de datos, la exactitud de esos datos, la exactitud de las conclusiones basadas en esos datos, ni de ninguna información que el Sr. Steele puede haber proporcionado al FBI».
Los abogados argumentaron que Sussmann no tenía «ninguna conciencia» de que Steele estuviera «proporcionándole información por separado al FBI».
«El Asesor Especial no ha acusado un plan sustantivo para defraudar al gobierno, ni ha acusado una conspiración para defraudar al gobierno», argumentaron los abogados de Sussmann. «La forma en que se recopilaron los datos, la fuerza objetiva y la fiabilidad de esos datos y/o las conclusiones extraídas de los datos, y la información que Christopher Steele proporcionó por separado al FBI no tienen nada que ver con el único delito que el Asesor Especial eligió acusar».
Los abogados de Sussmann dijeron que durante una conferencia telefónica el mes pasado, Durham indicó que «tiene la intención de introducir pruebas y argumentos relacionados con los informes y la información» que Steele proporcionó al FBI, y agregó que Durham «presumiblemente» tiene la intención de llamar a Steele como testigo.
El equipo de defensa argumentó que el expediente «no es relevante» para el caso de Sussmann y que permitir pruebas relacionadas con Steele «invitaría a un minijuicio distractor y altamente perjudicial sobre un tema tenso sin conexión con la acusación en este asunto».
Elias, que lanzó su propio Elias Law Group el año pasado, contrató a la empresa de investigación de la oposición Fusion GPS, que a su vez contrató a Steele en 2016. Elias declaró que estaba al tanto de los planes de Fusion GPS de tener reporteros breves de Steele sobre su investigación anti-Trump durante el concurso de 2016, se reunió con Steele durante el concurso de 2016 e informó periódicamente a la campaña sobre los hallazgos de Fusion y Steele. Elias se coordinó con Sussmann en la investigación anti-Trump en 2016.
Durham dijo en su propia presentación del lunes que el equipo de abogados especiales espera que las pruebas en el juicio muestren que, a partir de finales de julio y principios de agosto de 2016, Sussmann, Joffe y los «agentes de la campaña de Clinton» estaban «actuando de forma concertada hacia un objetivo común», que describió como «reunir y difundir las acusaciones del Banco-1 ruso y otra información despectiva sobre Trump y sus asociados a los medios de comunicación y al gobierno de los Estados Unidos».
El abogado especial dijo que «las pruebas mostrarán» que Joffe «comenzó un proyecto en coordinación con» Sussmann y Perkins Coie para apoyar una «inferencia» y «narrativa» que vinculaba a Trump a Rusia, señalando múltiples entradas del calendario de agosto de 2016 que mostraban que Joffe tuvo reuniones o conferencias telefónicas con Sussmann y Elias.
Durham dijo que Joffe también comenzó a encargar a sus propios empleados y asociados la minería y el montaje de datos de Internet que apoyarían una «inferencia» o «narrativa» que vinculara a Trump a Rusia, y el ejecutivo de tecnología declaró en los correos electrónicos que el objetivo era complacer a los «VIP», aparentemente refiriéndose a Sussmann, Elias y la campaña de Clinton.
Se refirió a esto como una «empresa conjunta» y expuso pruebas de que Sussmann «tomó nuevas medidas para integrar las acusaciones relacionadas con el Banco-1 ruso en los esfuerzos de investigación de la oposición de la Campaña Clinton», que incluían detalles sobre Steele.
Durham escribió que en el verano de 2016, Sussmann conoció a Steele y Fusion GPS en las oficinas de Perkins Coie.
El abogado especial escribió: «Aunque el acusado testificó ante el Congreso que el propósito de la reunión era ‘vestiar’ al Reino Unido. Persona-1 para la Campaña Clinton dado el conocimiento del acusado de asuntos de seguridad nacional, Reino Unido La persona-1 ha declarado bajo juramento en el Reino Unido que, durante la reunión, el acusado le habló en la reunión de las acusaciones del Banco Ruso-1».
Durham añadió que Steele testificó que después de esa reunión, Fusion GPS le encargó investigar y producir informes sobre Alfa-Bank, lo que hizo.
Steele declaró en un tribunal británico que Sussmann le proporcionó otras afirmaciones sobre los supuestos vínculos del Alfa Bank con el presidente ruso Vladimir Putin durante una reunión a finales de julio de 2016. Estas acusaciones se abrieron camino en un memorando de septiembre de 2016 que se convirtió en parte del expediente.
«Según los registros del gobierno de EE. UU. y la información pública, el Reino Unido Person-1 también proporcionó más tarde el contenido de las acusaciones del Banco Ruso-1 al personal de los EE. UU. El Departamento de Estado y los EE. UU. La empresa de investigación proporcionó dicha información a un funcionario de los EE. UU. Departamento de Justicia», escribió Durham. «Los registros de facturación del bufete de abogados reflejan que después de proporcionar las acusaciones del Banco-1 ruso a los medios de comunicación, el acusado acuchó al Abogado de la Campaña-1 de sus esfuerzos que, a su vez, parece haberse comunicado con los altos directivos de la Campaña Clinton en relación con estos temas».
El equipo de Durham reveló en enero que Elías había testificado ante el gran jurado. El equipo de Sussmann dijo en marzo que se opuso a la solicitud de la fiscalía de Durham de preguntar al grupo de jurados sobre «la Campaña Clinton y/o la promoción por parte del Comité Nacional Demócrata de la narrativa de colusión Trump/Rusia».
El inspector general del Departamento de Justicia, Michael Horowitz, criticó al FBI en su informe de diciembre de 2019 por 17 «errores u omisiones significativos», incluida la dependencia del expediente desacreditado de Steele.
Steele impulsó la afirmación de que Alfa-Bank era un conducto secreto entre el gerente de campaña de Trump Paul Manafort y el Kremlin durante una reunión a principios de octubre de 2016 con las figuras del Departamento de Estado Jonathan Winer y Kathleen Kavalec. Steele también dijo al funcionario del Departamento de Justicia Bruce Ohr a finales de septiembre de 2016 que el servidor Alfa-Bank era un enlace a la campaña de Trump.
Igor Danchenko, un analista nacido en Estados Unidos y nacido en Rusia, fue acusado en la investigación de Durham de hacer declaraciones falsas al FBI sobre sus fuentes de información para el expediente desacreditado de Steele, incluido el papel que desempeñó desde hace mucho tiempo el aliado de Clinton Charles Dolan en el suministro de al menos la base de ciertas afirmaciones. Danchenko se declaró inocente.
La campaña de Clinton y el Comité Nacional Demócrata fueron multados recientemente por el FBI por sus presentaciones financieras relacionadas con Fusion GPS. Steele sigue defendiendo su expediente.
QAnons España 