Imagina que el presidente Biden convocó al fiscal general Merrick Garland a la Casa Blanca y le dijo lo siguiente: Mi hijo Hunter no hizo nada malo y Donald Trump debería ser procesado por su papel en el Jan. 6 disturbios en el Capitolio.
Ahora ponte a trabajar.
Washington explotaría en medio de acusaciones de que Biden estaba corrompiendo al Departamento de Justicia para proteger a su hijo y procesar a su rival político. Incluso los demócratas que esperan esos resultados se avergonzarían de que el presidente fuera tan directo al dar órdenes de marcha de Garland.
De hecho, Biden no convocó a Garland y dijo esas cosas directamente. En su lugar, expresó públicamente exactamente los mismos dos puntos a través de su personal y los medios de comunicación.
No se necesitó ninguna reunión para que Garland transmitiera el mensaje, ya que el presidente dejó claro cuál era su posición sobre los casos pendientes.
Al hacerlo, Biden incumplió su prometida independencia de Justicia de manera indirecta al hacer que otros revelaran su pensamiento. Sin embargo, no se escucha un vistazo a la protesta. Imagínate si Trump…
Ambos mensajes de Biden se entregaron el domingo. Uno vino de su jefe de gabinete, Ron Klain, en una entrevista televisiva, y el otro vino de asistentes anónimos de la Casa Blanca que hablaron con The New York Times.
La belleza del sistema de entrega indirecta es que Biden y Garland pueden afirmar que nunca hablaron de ninguno de los dos casos, aunque Garland sabe lo que quiere su jefe.
Eso es lo que pasa por la integridad en Washington.
La entrevista de Klain fue descarada en la forma en que hizo dos observaciones. «Por supuesto, el presidente confía en que su hijo no infringió la ley», dijo Klain a George Stephanopoulos de ABC.
Presionado por las líneas éticas y los millones de dólares que la familia Biden recibió de un jefe de energía chino, entre otros, Klain insistió: «El presidente confía en que su familia hizo lo correcto».
Hipocresía
¿Lo ha recibido, Sr. ¿Abogado General? El hermano de Hunter y Joe, Jim Biden, no infringieron ninguna ley y no cruzaron ningún límite ético. Así que cancela a los perros.
Naturalmente, Klain añadió el escaparatismo de que la decisión final sobre el caso dependería del Departamento de Justicia. La hipocresía requiere apariencias de comportamiento apropiado.
De hecho, Klain dijo todo esto mientras insistía en que «solo Richard Nixon y Donald Trump, en la era moderna, creían que las decisiones de enjuiciamiento debían tomarse en la Oficina Oval, no en el Departamento de Justicia».
¡Dale crédito al hombre por mantener la cara recta mientras acusa a otros de hacer lo mismo que él mismo estaba haciendo!
Se ha prestado mucha atención a otra cosa que Klain le dijo a Stephanopoulos, a saber, que todo lo que hicieron Hunter y Jim Biden «son asuntos privados. No involucran al presidente».
Eso suena como una posición de reserva diseñada para proteger a Joe Biden, incluso a expensas de su hijo y su hermano. Tal vez, pero también es posible que los fiscales vean esa línea como otra advertencia para ser fácil con Hunter y Jim Biden.
Esto se debe a que cualquier enjuiciamiento honesto de sus esquemas de tráfico de influencias necesariamente tocaría la ayuda que Joe Biden proporcionó. Más allá de la notoria referencia a Joe como el «chico grande» que recibe un recorte secreto del 10% en el lucrativo acuerdo con una empresa china, la computadora portátil abandonada de Hunter está llena de evidencia de las reuniones de Joe y las sesiones fotográficas con los pagadores extranjeros, principalmente cuando era vicepresidente.
Es razonable ver el papel de Joe como una confirmación de que estaba en los acuerdos y que entregaría la influencia que su familia había vendido por sumas extravagantes. Así que que los fiscales vayan allí podría poner en peligro al presidente.
Como escribí el domingo, Garland se encuentra en una situación muy difícil. Heredó la sonda Hunter Biden y ha dejado sabiamente que se siga agotando de la fiscalía federal en Delaware.
1/6 de presión
Pero el repentino interés de los medios de comunicación en el caso, que sigue a un desfile de testigos del gran jurado, hará que sea más difícil dejar que todo muera en silencio o continúe indefinidamente.
Una forma más realista de proteger al presidente es tener cuidado con Hunter conformándose con un caso civil. Sin una acusación, no habría una exposición pública completa de los hechos sórdidos sobre los esquemas, incluido el papel de Joe. En su lugar, habría una multa silenciosa para Hunter y pocas consecuencias para el presidente.
En cuanto a una acusación de Trump, el vehículo fue el artículo de primera plana del domingo del New York Times que decía que está creciendo la presión sobre Garland por los disturbios del 6 de enero. Este es el tercer párrafo:
«El enfoque deliberativo del fiscal general ha llegado a frustrar a los aliados demócratas de la Casa Blanca y, a veces, al propio presidente Biden. Tan recientemente como a finales del año pasado, el Sr. Biden confió a su círculo íntimo que creía que el expresidente Donald J. Trump era una amenaza para la democracia y debería ser procesado, según dos personas familiarizadas con sus comentarios. Y aunque el presidente nunca ha comunicado sus frustraciones directamente al Sr. Garland, ha dicho en privado que quería al Sr. Garland para actuar menos como un juez pesado y más como un fiscal que está dispuesto a tomar medidas decisivas sobre los acontecimientos de enero. 6.”
¿No admiras el chutzpah de la línea de que «el presidente nunca ha comunicado sus frustraciones directamente al Sr. Guirnalda…»
No es necesario. ¡Puede hacerlo flotar en el Times, a través de fuentes anónimas, y estar seguro de que Garland entendrá el punto!
La posición de Biden parece ser el objetivo de la historia, con la presión sobre Garland proveniente principalmente de su jefe. Y tenga en cuenta que el Times no dice que Biden esté politizando el Departamento de Justicia incluso mientras interpreta a un chico mensajero en la entrega de sus puntos de vista.
Mi predicción: los deseos de Biden serán las órdenes de Garland. Por lo tanto, las posibilidades de que Trump sea procesado están aumentando, mientras que es más probable que Hunter Biden escape a los cargos penales.
Su gobierno en el trabajo.
El peón de Irán de Vladimir
Joe Biden: Vladimir Putin es un criminal de guerra.
También Joe Biden: Confío en que Putin nos consiga un buen trato en las conversaciones nucleares sobre Irán.
Adams es la mejor esperanza para Nueva York
El problema de la delincuencia de Nueva York es esencialmente una lucha entre demócratas.
El alcalde Adams, reuniéndose con la madre de Kade Lewin, el niño de 12 años de Brooklyn asesinado la semana pasada, sostuvo las zapatillas del niño muerto y preguntó: «¿De quién es el siguiente niño?»
Más tarde, dijo a los periodistas: «Cuando entiendes la realidad de esto, entiendes la urgencia. Y, entonces, cuando me muevo con la urgencia y la gente me dice que reduzca la velocidad, ¿qué demonios te pasa?»
Fue demasiado educado para mencionar que la multitud desacelerada son los demócratas de Albany, que creen que no hay ningún problema que no se pueda resolver mimando más a los criminales.
También podría haber mencionado al representante. Alexandria Ocasio-Cortez, que se burló de sus unidades antiarmas y dijo en Instagram que «Mientras la gente piense que podemos salir de los problemas que crearon nuestras políticas de vivienda, educación y atención médica, vamos a seguir teniendo delincuencia y violencia».
Los contrastes ilustran por qué Adams, las verrugas y todo, es la última y mejor esperanza para los demócratas y la ciudad.
Fuente: https://nypost.com/2022/04/05/biden-isnt-actually-pressuring-merrick-garland-youre-joe-king/
QAnons España 