Se pidió a un testigo que testificó ante el gran jurado de Hunter Biden que identificara al «gran hombre» en el acuerdo planeado por el primer hijo con un conglomerado energético chino, ya que aumentaban las llamadas para incluir al presidente Biden en una investigación de conspiración.
La pregunta surgió después de que se mostrara al testigo una prueba mientras comparecía en secreto ante el panel en Wilmington, Del., dijo a The Post una fuente familiarizada con el procedimiento.
Un correo electrónico bomba reportado exclusivamente por The Post en octubre de 2020 mostró que uno de los socios comerciales de Hunter Biden, James Gilliar, describió la distribución porcentual propuesta de capital en una empresa creada para una empresa conjunta con CEFC China Energy Co.
El plan del 13 de marzo de 2017 incluía «¿10 en poder de H para el tipo grande?»
Otro ex socio de Hunter Biden, el veterano de la Marina de los Estados Unidos Tony Bobulinski, reveló más tarde que «el tipo grande» era el padre de Hunter, entonces el candidato demócrata a la presidencia, diciendo: «He oído a Joe Biden decir que nunca ha discutido sus tratos con Hunter. Eso es falso».
Hunter Biden reveló que estaba siendo investigado por sus «asuntos fiscales» poco después de que su padre fuera elegido sobre el expresidente Donald Trump en las elecciones de 2020, pero la investigación se amplió para incluir un posible lavado de dinero y la violación de las leyes de cabildeo, según informes recientes.
A raíz del informe de la semana pasada del Washington Post, que confirmó 4,8 millones de dólares en pagos de la CEFC a entidades controladas por Hunter Biden y su primer hermano James Biden durante 2017 y 2018, la Casa Blanca intentó el domingo alejar al presidente de sus familiares de bajo escrutinio.
El jefe de gabinete de la Casa Blanca, Ron Klain, dijo que su jefe estaba «seguro de que su hijo no violó la ley» y «confiaba en que su familia hizo lo correcto».
«Pero, de nuevo, quiero ser muy claro, estas son acciones de Hunter y su hermano», dijo Klain a «This Week with George Stephanopoulos» de ABC. “Son asuntos privados. No involucran al presidente. Y ciertamente son algo en lo que nadie en la Casa Blanca está involucrado».
Los exfuncionarios federales encargados de hacer cumplir la ley desestimaron esas afirmaciones, y un ex alimentado incluso dijo que ya hay suficientes pruebas para construir un caso de conspiración.
«Entendo que hay un giro, pero este no es complejo», dijo el ex abogado estadounidense de Utah Brett Tolman a The Post.
Tolman dijo que la confirmación de Bobulinski de que el presidente Biden era «el tipo grande» en un acuerdo propuesto para 2017 con CEFC China Energy podría considerarse evidencia «de que otros miembros de la familia estaban involucrados».
«La conspiración es un crimen independiente en nuestro país, y ciertamente tienes suficiente para presentar al gran jurado que hay una conspiración entre Joe, [hermano] James y Hunter para traer dinero, para no declarar ese dinero, para no pagar impuestos sobre ese dinero», dijo.
«Y hacerlo desde un país como China, no son solo banderas rojas, hay posibles crímenes que se están cometiendo».
Tolman, que ahora dirige el proyecto «Derecho sobre el crimen» del grupo de reflexión conservador de la Fundación de Políticas Públicas de Texas, también dijo que «dependiendo de la naturaleza y el alcance» del caso, podría haber «predicados» legales para los cargos de extorsión.
Washington, DC, el abogado Jim Trusty, ex jefe de la Sección de Crimen Organizado del Departamento de Justicia, calificó los comentarios de Klain como «un esfuerzo bastante increíble para distanciar a Joe Biden de Hunter Biden» y culpar al primer hijo con cicatrices de escándalo.
«Aunque aún no conocemos todas las pruebas, hay informes creíbles de transferencias bancarias por millones, correos electrónicos del ‘portátil del infierno’ de Hunter y tipos como Tony Bubulinski que describen de manera creíble un esquema de soborno con el presidente de los Estados Unidos que ahora está sentado como beneficiario», dijo Trusty.
«Cuando ves millones de dólares llegando a manos de un hombre imprudente y no cualificado, al menos tienes que hacer la pregunta de ‘¿Qué recibieron estos gobiernos extranjeros por estos pagos?'»
Trusty señaló que «no es como si se vendiera un producto identificable a oligarcas rusos o se proporcionara a Burisma», la compañía energética ucraniana que pagó a Hunter Biden hasta 83 000 dólares al mes para que se sentara en su junta directiva.
«La pregunta es si la vicepresidencia de Joe Biden estaba a la venta y si Joe era cómplice de ese tipo de esquema», dijo.
El ex agente del FBI Steve Gray, candidato republicano al Congreso de Nueva Jersey, dijo: «Es extremadamente evidente que Joe Biden es ‘el tipo grande’, y no creo que nadie mire esto seria y objetivamente dude de eso en absoluto».
«Pero mira, incluso si de alguna manera ‘el tipo grande’ no se refiriera a Joe Biden, todavía habría un grave problema de seguridad nacional», dijo.
«A nadie en este país que no se llame Joe Biden tendría una autorización de seguridad con este tipo de tratos nefastos que ocurren con un pariente cercano. Simplemente no sucedería».
Gray añadió: «Debemos considerar que tanto Joe como Hunter Biden están comprometidos por el gobierno chino».
Gray también dijo a los socios comerciales chinos de Hunter Biden: «La única razón por la que le dieron a Hunter Biden la hora del día es por la influencia y la información que podían obtener de sus conexiones familiares. Buscan influencia e inteligencia».
Durante una aparición en campaña en Iowa en septiembre de 2019, Joe Biden dijo: «Nunca he hablado con mi hijo sobre sus negocios en el extranjero».
Pero unos dos meses antes, la revista New Yorker publicó un perfil de Hunter Biden basado en una serie de entrevistas en las que reconoció haber hablado una vez con su padre sobre su trabajo con Burisma.
«Papá dijo: ‘Espero que sepas lo que estás haciendo’, y yo dije: ‘Sí'», recordó.
CEFC China Energy estaba encabezada por Ye Jianming, que fue nombrado número 2 en la lista de Forbes «40 Under 40» en 2016, pero dos años más tarde fue detenido por las autoridades chinas en medio de acusaciones de delitos económicos, poco antes de que una filial de CEFC incumpliera más de 325 millones de dólares en pagos de bonos.
No se le ha visto desde entonces y muchos de los activos de la empresa ahora en quiebra fueron incautados por el gobierno chino.
Tanto la Casa Blanca como la Oficina del Fiscal de los Estados Unidos de Delaware se negaron a hacer comentarios.
James Biden y el abogado de Hunter Biden no devolvieron correos electrónicos y Bobulinski no devolvió un mensaje dejado en un número de teléfono que aparece a su nombre.
QAnons España 