La Brexitología se centró profundamente en los peces del Reino Unido, pero ignoró por completo las gigantescas reservas de oro de la UE que supuestamente todavía están bajo custodia en el Banco de Inglaterra. Agregando un insulto a la lesión, un divorcio sin acuerdo de los servicios financieros Reino Unido-UE pasó casi desapercibido… no solo sin la explosión del todavía pospuesto protocolo de «equivalencia financiera»… sino también sin un simple gemido de los medios especializados y los restantes. Ahora, la crisis de Ucrania con sus nuevos requisitos de pago para el tan necesario petróleo y gas rusos… superpuesto con asuntos esenciales pero inconclusos del Brexit… necesariamente se convertirá en una feroz guerra interna de oro de la OTAN.
Parafraseando a James Carville condimentado con un sabor tradicional británico, «Es el oro sangriento, estúpido«
Regla Britannia
Como diría el primer ministro del Reino Unido, Boris Johnson, la repatriación física del oro de la UE supuestamente todavía abovedado en Londres afectaría «mpoderosamente» al futuro de Europa con un impacto político muy profundo y de alta tensión a ambos lados del Canal de la Mancha. En este escenario, el número 10 de Downing Street negociaría fácilmente la disponibilidad de lingotes de oro de la UE solo en condiciones específicas del Brexit favorables al Reino Unido. En realidad, hacer esto podría resultar absolutamente necesario y debería ir mucho más allá del enorme valor intrínseco del oro de la UE supuestamente todavía abovedado en el Banco de Inglaterra. Déjame explicarte.
Oro de la OTAN en Londres
Los nuevos rublos o requisitos de pago de oro de Rusia para cualquiera de sus bienes o servicios provocarán necesariamente una gran guerra de oro entre el Reino Unido y la UE, que probablemente resultará en la primera confrontación interna de la OTAN. Después de la Segunda Guerra Mundial, la idea era mantener los lingotes de oro de Europa a salvo de la antigua Unión Soviética y de Josef Stalin, por si acaso. Así que hace décadas, los actuales Estados miembros de la UE depositaron la mayor parte de su oro bajo custodia en el Banco de Inglaterra (BoE) en Londres. Ahora, el Reino Unido se atreverá a armar la aprobación de las solicitudes de repatriación de oro de la UE y otras cuestiones relacionadas con el oro como una herramienta de negociación muy convincente para muchos de los asuntos aún inacabados pero más importantes del Brexit. Así que,
(a) Whitehall podría retrasar indefinidamente la entrega de oro de la UE a menos que se acuerden las cuestiones pendientes del Brexit a favor del Reino Unido.
(b) O, simplemente, el Banco de Inglaterra nunca devolvería dicho oro de la UE supuestamente mantenido bajo custodia durante las últimas décadas porque ha sido parcial o totalmente vendido o prestado o comprometido, como se explica a continuación, con el ex primer ministro del Reino Unido James Gordon Brown, conociéndolo demasiado bien.
La madre de los conflictos europeos
Si la historia sirve de guía, las hostilidades explotarán en el instante en que los Estados miembros de la UE, individual o colectivamente, exijan legítimamente una auditoría funcionalmente detallada de clase mundial totalmente independiente, pero inexistente, del oro de la UE que supuestamente todavía está en «custodia» en el Banco de Inglaterra. Esto debería llevar mucho tiempo y es la excusa perfecta para retrasar todo el proceso siempre bajo la visión exclusiva de Londres, no de Bruselas. O surgirían problemas inmanejables tan pronto como las naciones de la UE requieran la repatriación inmediata de al menos algunos de esos lingotes «teóricos», muy probablemente todos ellos al mismo tiempo en vista de las circunstancias. Entonces, o bien (1) algo de oro podría devolverse lentamente aquí y allá (aunque con gran retraso), pero solo bajo términos muy vagos de Londres y cambiando las secuelas inacabadas del Brexit a niveles aún inauditos, o (2) no se devolvería ningún oro, ya que se ha vendido o comprometido de diferentes maneras, como se explica a continuación. Y es mejor que el Reino Unido no decida pagar a Rusia ni siquiera con una sola moneda de oro, ya que la UE se preguntaría con razón quién la posee.
Oscuridad BoE
Los mercados de oro y plata de Londres siempre han estado más allá de lo «opaco» sin ningún informe significativo de transacciones o posiciones. Nunca se han ofrecido datos ni sobre los bancos comerciales que tienen cuentas en el Banco de Inglaterra ni sobre la identificación técnica precisa de las custodias de oro, y mucho menos los que pertenecen a los miembros de la UE. Como Venezuela sabe muy bien, y los Estados miembros de la UE podrían ser los siguientes, quién puede o no ser reconocido como un reclamatario válido de cualquier cosa abovedadada en la calle Threadneedle o el paradero es un tema abierto que se deja a toda discreción de los capitanes de Canary Wharf, no de los políticos de la UE. Lo mismo ocurre con los enormes pasivos de oro y plata no asignados de los llamados «bancos de lingotes»… o cualquier otro dato pertinente.
La (mala) experiencia alemana
Muy recientemente, Alemania tuvo que esperar 5 largos años para repatriar por la fuerza y dolorosamente solo una parte de su oro del Banco de Inglaterra y nunca recuperó ninguno de los lingotes de oro depositados originalmente, lo que explica claramente el retraso.
Así que mientras la UE se congela hasta la muerte y su economía se detiene en seco, las muchas preguntas pendientes incluyen
(a) ¿El Banco de Inglaterra todavía tiene todos los lingotes de oro de la UE… o se ha vendido o prestado como insisten muchos expertos?
(b) ¿Está el Banco de Inglaterra dispuesto y puede devolver inmediatamente el oro de la UE que aún puede haber dejado a los propietarios legítimos, si los hay?
(c) ¿quiénes son los legítimos propietarios del oro abovedado del BoE después de décadas de reorganización europea de las fronteras políticas?
d) ¿decidiría el TJCE la propiedad del oro… o el poder judicial británico… o el Banco de Inglaterra? ¿Sobre qué base, exactamente?
(e) ¿El BoE ha prestado, intercambiado, rehipotecado, arrendado, apalancado o gravado a dichos lingotes ahora con otros muchos presuntos reclamos legítimos que también están en línea con las custodias de lingotes «fraccionales sintéticas no asignadas» no aptas para su propósito según los «Esquemas
No es broma.
Las transacciones derivadas de «oro papel» de hoy en día constituyen un verdadero esquema Ponzi de raza pura que supera muchas veces el lingotes de oro real teóricamente detrás de ellas, probablemente con una proporción de 100 a 1 o más, como sabe muy bien la Square Mile de Londres. Por supuesto, el BCE, el FMI y el BPI también afirmarían que en realidad es «su» oro, ¿no?
El economista británico Peter Warburton tenía toda la razón cuando describió que los bancos de Westerncentral estaban utilizando derivados para controlar los precios de las materias primas y proteger las monedas del gobierno contra el reconocimiento público de la devaluación de la moneda. El ensayo de Warburton «La degradación de la moneda mundial: es inflación, pero no como la conocemos» se publica en https://www.gata.org/node/8303
Pero independientemente de cómo se desarrolle, el «oro continental» ahora posiblemente todavía abovedado en Londres necesariamente desencadenará un conflicto existencial interno de la OTAN en términos inequívocos (y desesperación) en ausencia de los parámetros de auditoría tan necesarios y aún faltan registros de números de serie de barras de oro que afecten la propiedad y el estado reclamados por más de un destinatario (supuestamente legítimo), además de los datos de calidad y pureza de los lingotes de oro, los costos de custodia atrasados, el transporte y el seguro, etc.
De paso, cuando el empuje llegue a empujar (y lo hará, confíen en mí) según su «relaciónespecial», la Reserva Federal de los Estados Unidos se pondría del lado del Banco de Inglaterra porque se encuentra exactamente en la misma situación con respecto a los lingotes físicos que todavía deberían estar saltando teóricamente para terceros, incluidos los soberanos. En sintonía con el excepcionalismo anglosajón, las custodias de oro de la Reserva Federal tampoco han sido auditadas, como deberían haberlo hecho, y el comentarista especializado de todo el mundo está convencido de que dichos lingotes tampoco están completamente disponibles. Además, Estados Unidos agradecería cualquier nuevo problema adicional para la UE, ya que esa era toda la idea detrás de provocar a Rusia a esta guerra innecesaria.
Fuente: https://www.zerohedge.com/geopolitical/unfinished-brexit-business-natos-internal-gold-war
QAnons España 