Se sigue pidiendo a las grandes tecnologías por su papel en la interferencia con las elecciones de 2020.
El presidente de Citizens United, David Bossie, fue a «Hannity» de Fox News para promover un nuevo documental, «Rigged: The Zuckerberg-Funded Plot to Derrotar a Donald Trump». Bossie presentará y narrará la película, que se estrenará en el Club Mar-a-Lago de Trump en Palm Beach, Florida, el 5 de abril, que es cuando también estará disponible para su descarga.
Además, los miembros republicanos del Comité Judicial de la Cámara de Representantes enviaron una carta a Mark Zuckerberg de Facebook y a Parag Agrawal de Twitter sobre la censura de la historia de los portátiles Hunter Biden.
Mientras que los tuits de los principales medios de comunicación, como Jim Acosta de CNN, se deleitan en burlarse de la película, Bossie ha respondido de la misma manera.
Sin embargo, lo más importante es que un comunicado de prensa para el documental señala que el documental se basa «en las 990 formas en que los grupos sin fines de lucro deben presentar ante el Servicio de Impuestos Internos», y «rastrea el río de efectivo que fluye de la Iniciativa Chan Zuckerberg a un par de organizaciones sin fines de lucro 501(c)(3), el Centro para la Tecnología y la Vida Cívica (CTCL) y el Centro para la Innovación e Investigación Electoral (CEIR). CTCL recibió 328 millones de dólares en «Zuck Bucks», mientras que CEIR recibió 69 millones de dólares».
El documental incluye entrevistas exclusivas con Trump, quien expresa su preocupación por lo que dice que es «una elección amañada», y también enfatiza que la gente «tiene que responsabilizar a la gente» por dicha interferencia. Sin embargo, hay otras entrevistas con otras figuras, que hacen hincapié en la inmersión profunda que implica.
El comunicado de prensa también incluye declaraciones de figuras clave sobre lo grande que era este proyecto cuando se trata de la influencia de Zuckerberg en las elecciones de 2020:
«Seguiremos el dinero y descubriremos los sorprendentes hechos detrás de las elecciones de 2020″, dice el presidente de Citizens United, David N. Bossie, que presenta y narra Rigged. “Para responder a la pregunta de una vez por todas: ¿Qué ha pasado? Y para garantizar que nunca vuelva a suceder».
El «Estratega en residencia» del Instituto Chan Zuckerberg no es otro que David Plouffe, ex director de campaña del presidente Barack Obama. Joel Benenson, el estratega jefe de la campaña de Hillary Clinton en 2016, también ha sido empleado por el Instituto Chan Zuckerberg como asesor. Por su parte, CTCL fue fundada por Tiana Epps-Johnson y Donny Bridges, que también trabajaron juntos en el New Organizing Institute, un grupo etiquetado por The Washington Post como los «Hogwarts del Partido Demócrata para la magia digital».
«En mi opinión, estaban manipulando claramente las elecciones», dice el ex presidente de la Cámara de Representantes Newt Gingrich en la película. «No estoy convencido de que las elecciones fueran robadas el día de las elecciones. Creo que la historia más importante fue que en todo el país durante meses, hubo un esfuerzo por manipular las elecciones para que fuera prácticamente imposible que Trump ganara».
«400 millones de dólares es la mayor cantidad de dinero que cualquier persona ha gastado para ganar una campaña presidencial en la historia de nuestro país», dijo el Sen. Ted Cruz (TX) dice en la película.
La CTCL concedió aproximadamente 2.500 subvenciones en todo el país. Han afirmado que más jurisdicciones de Trump recibieron subvenciones que las jurisdicciones de Biden. Sin embargo, los registros indican que esta estadística es enormemente, y tal vez deliberadamente, engañosa, debido a las aproximadamente 160 subvenciones de 400.000 dólares o más, por un total de unos 270 millones de dólares, un increíble 92 por ciento de esos fondos se destinó a jurisdicciones llevadas por Joe Biden en 2020.
Se describió que las subvenciones concedidas a las oficinas electorales del gobierno facilitaban la «administración segura de las elecciones públicas durante la pandemia de COVID-19». Pero incluso un examen superficial de los eventuales gastos, por parte de medios como NPR, muestra que una pequeña fracción del dinero se gastó en equipos de protección personal (EPI).
«Se trata de la gran intención de, oye, vamos a hacerlo más seguro», dice el Fiscal General de Luisiana, Jeff Landry, en Rigged. “Vamos a hacerlo más seguro. Queremos asegurarnos de que la gente se sienta cómoda viniendo a la encuesta, pero eso no es lo que terminaron haciendo».
En su lugar, los fondos se utilizaron para aumentar la votación por correo y las buzones, para contratar y capacitar a los trabajadores electorales, para ampliar los esfuerzos de registro de votantes y para alentar a la gente a votar temprano y por correo. En resumen, con la gran mayoría de las jurisdicciones de apoyo al dinero ganadas por Joe Biden, el esfuerzo equivalió a una enorme campaña de sacar el voto en áreas demócratas clave.
«Sobre una base localidad por localidad, el gobierno no era un actor neutral», dice Ken Cuccinelli, presidente nacional de la Iniciativa de Transparencia Electoral. «Bajo la bandera de la financiación no partidista, participó en actividades políticas, específicamente actividades de votación en áreas demócratas».
«No creo que tengamos que culpar a China ni a las máquinas de votación», dice en la película Cleta Mitchell, miembro legal sénior del Conservative Partnership Institute/Election Integrity Project. «Creo que podemos mirar directamente a los ojos de Mark Zuckerberg y de todos estos grupos de izquierda que se infiltraron en las oficinas con 500 millones de dólares. Y por eso ganó Joe Biden».
El documental se centrará en los estados clave del campo de batalla de Wisconsin, Arizona y Georgia, donde ha habido preocupaciones particulares sobre las elecciones y los recuentos de votos allí.
QAnons España 