Los progresistas tienen un problema de pedofilia. Punto final, como podrían decir los Barack Obama del mundo. Desde los productores de CNN hasta los jefes de estación de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) y los agentes de campo de la Oficina Federal de Investigaciones (FBI); desde la corporación despierta de Disney hasta los donantes demócratas; desde Hollywood hasta la North American Man/Boy Love Association (NAMBLA); desde Facebook/Meta hasta el Proyecto Lincoln y el sistema de escuelas públicas de Estados Unidos, la izquierda progresista tiene un interés prudente demostrado en los niños menores de edad.
Esto no es culpa por asociación, insinuación o conjetura; es un patrón de hechos firmemente establecido. Y esto no quiere decir que ningún republicano haya abrazado o cometido atrocidades similares contra los niños; excepciones compensatorias extremadamente raras como el republicano Dennis Hastert (que, a diferencia de los demócratas, en realidad fue encarcelado en parte por sus crímenes de abuso sexual infantil) demuestran la regla de que muchos demócratas tienen una fuerte afinidad por la pedofilia y la normalización
Empírica y objetivamente, una abrumadora mayoría de las figuras públicas que son confirmadas y aspirantes a pedófilos (junto con corporaciones amigas de los pedo como Disney) son demócratas progresistas en términos de orientación política. Todo esto es silenciado por nuestros medios de comunicación progresistas, y gracias al privilegio progresivo, prácticamente nadie es procesado o castigado.
¿Por qué nunca es un escándalo nacional cuando los demócratas se aprovechan rutinariamente de los niños pequeños? Sencillo, porque los medios de comunicación progresistas protegen a los demócratas mucho mejor que la guardia pretoriana de Roma que alguna vez protegió a cualquiera de los Césares.
Si la lista de clientes de Jeffrey Epstein hubiera estado repleta de republicanos identificables (en lugar de demócratas, desde Bill Clinton hasta Bill Gates y Bill Richardson, ¡no sabíamos nada!), o si los productores de FOX News fueran denunciados como pervertidos de pedo escarpados, la cacofonía que se divide en los oídos de los medios de comunicación se vería al máximo con gritos histéricos de indignación colectiva sostenida.
Además, si el progresista Epstein hubiera sido un destacado donante y activista conservador, habría sido encarcelado con razón hace décadas. Tal vez incluso estaría vivo hoy en lugar de estar convenientemente muerto.
En lugar de verdad y exposición, tenemos silencio en los medios de comunicación. Una táctica favorita de los medios de comunicación es la mentira por omisión. Si un jefe de estación o agente de la amada y despierta CIA de John Brennan abusa sexualmente de un bebé de dos años, pero los productores de CNN y los medios de comunicación deciden que no es un escándalo, entonces puf, todo desaparece. Como el árbol que cae en el bosque sin nadie que lo vea u oiga, tal vez simplemente nunca sucedió en absoluto.
La única vez que los medios de comunicación hicieron un escándalo nacional de abuso sexual infantil fue cuando lo vieron como una oportunidad para acabar con la Iglesia Católica a raíz de los escándalos y encubrimientos de la Iglesia. Pero incluso allí, el motivo de los medios de comunicación era estrictamente desacreditar y destruir la propia Iglesia, no condenar la práctica de la pedofilia homosexual depredadora.
Si los «profesionales» de salud mental de la progresista Asociación Americana de Psiquiatría (APA) no estuvieran tan profundamente perturbados mental y emocionalmente, el Manual Diagnóstico y Estadístico de Trastornos Mentales (DSM) haría una inmersión profunda sobre por qué los habitantes de la izquierda parecen mucho más predispuestos a actos de pedofilia que los tradicionalistas y las personas de derecha.
En cambio, la posición oficial de la APA y de la mayoría de los psiquiatras es que los conservadores están mentalmente enfermos porque, bueno, son conservadores.
Elige un estado azul profundo al azar, por ejemplo, Oregón. Un antiguo alcalde de Beaverton, Dennis «Denny» Doyle, fue acusado recientemente de posesión de pornografía infantil. Pero eso no era nada nuevo en el estado de Beaver. También estaba el popular alcalde de Portland, Sam Adams, que disfrutaba de la pederastia con niños menores de edad. Oh, también estaba el gobernador demócrata Neil Goldschmidt, que cometió una violación legal contra una niña de 13 años y siguió abusando sexualmente de ella durante muchos años después.
La vida de la víctima de Goldschmidt fue destruida, y murió décadas más tarde a los 49 años, con las drogas, el alcohol y las enfermedades mentales como factores contribuyentes.
A diferencia de Dennis Hastert, ninguna de estas figuras progresistas fue a prisión por sus delitos de abusar de niños. Todos tienen un pase gratis. Y a la mayoría de los votantes y políticos que viven cerca del profundo corredor azul I-5 de Oregón entre Portland y Eugene no les importaba (y no les importaba).
Mientras los pedófilos progresistas y sus animadoras y facilitadores institucionales tengan una (D) al lado de su nombre, la pedofilia no entra necesariamente en conflicto con los valores de los votantes demócratas o de los candidatos progresistas por la Corte Suprema como Ketanji Brown Jackson. Este es el mismo partido político que siempre grita sin ironía que es para los niños.
Los demócratas, sus filiales corporativas y sus votantes también son indiferentes al tráfico sexual generalizado de niños cerca de la porosa frontera de Estados Unidos con México, incluso mientras celebran salvajemente el reciente respaldo del presidente Brandon a la «cirugía de reasignación» sexual y los bloqueadores hormonales para niños.
Reformular un par de figuras modernas: los demócratas se van a demócratar. Y sí, eso es lo que son.
Fuente: https://www.americanthinker.com/blog/2022/04/the_democrats_have_a_pedo_problem.html
QAnons España 