Si hay algo que Joe Biden no necesita, son más problemas. Con el aumento de la inflación empujando a los presupuestos de los hogares a la red, el crimen aumentando en todas partes, la frontera sur abierta a todos los que llegan y su agenda estancada en el Congreso, el 46o presidente está más que asediado.
La invasión rusa de Ucrania y sus esfuerzos por reunir a la OTAN inicialmente parecían darle una segunda oportunidad con votantes decepcionados. Después de que Biden centrara una gran parte de su discurso sobre el Estado de la Unión en la guerra, tuvo un bache en las encuestas.
Pero no duró, e incluso su reciente viaje a Europa, que estuvo lleno de fotografías con refugiados y hablar duro, aunque extraño, de Vladimir Putin, no pudo detener la espiral. Dos encuestas publicadas desde que regresó el presidente lo muestran con solo el 38 % y el 39 % de aprobación, respectivamente.
Estos son números que caminan por hombres muertos, y otra bomba espera en las alas. Este tiene el potencial de asesar un golpe fatal a su presidencia.
La investigación federal de Hunter Biden ya no es tabú, y las compuertas de los medios de comunicación se están abriendo. Donde una vez que The New York Post se quedó solo al informar de los detalles carnosos de los muchos millones que el primer hijo ganó vendiendo su apellido en el extranjero, The New York Times, The Washington Post, CNN y CBS News, entre otros, se unen tardíamente a la persecución y conceden que los correos electrónicos encontrados en una computadora portátil abandonado por Hunter son auténticos.
Incluso los corresponsales de la red están haciendo preguntas puntiagudas sobre la insistencia del presidente en un debate de campaña de 2020 de que «nada era poco ético» sobre los lucrativos enredos extranjeros de Hunter.
La gran mentira
El jueves pasado, la directora de comunicaciones de la Casa Blanca, Kate Bedingfield, afirmó en respuesta a la pregunta de la NBC que la administración sigue respaldando todo ese comentario en el que Joe Biden también dijo: «Mi hijo no ha ganado dinero en términos de esto, de lo que estás hablando, de China».
Esa es una mentira muy extraña para defender, con una investigación del Senado que muestra que se transfirieron al menos 11 millones de dólares de un funcionario chino a cuentas controladas por Hunter.
Además, según se informa, Hunter todavía tiene una participación del 10 % en una asociación con un banco chino organizado en un viaje a Pekín en 2013 con su padre, entonces vicepresidente.
El repentino giro de los medios de comunicación que dijeron escandalosamente que The Post estaba difundiendo desinformación rusa en 2020 refleja la probabilidad de que el Departamento de Justicia esté cerca de decidir si presenta cargos penales contra Hunter. Un gran jurado federal en Delaware ha estado escuchando a una ráfaga de testigos, lo que indica que el caso está llegando a un punto crítico.
Si Hunter es acusado, es difícil ver cómo sobrevive la presidencia de su padre.
Esto se debe a que cualquier acusación contra el hijo, sin importar lo cuidadosamente dibujado que sea, implicará inevitablemente al padre. Suponiendo que una acusación siga el patrón habitual del fiscal de conectar los puntos con los asociados para mostrar pruebas de la culpabilidad de Hunter, es posible que se pueda hacer referencia al presidente en los documentos de acusación.
Eso contradiría directamente las afirmaciones de Joe Biden de que no estaba involucrado en el negocio de su hijo y nunca lo discutió con Hunter.
Más allá de lo absurdo de las afirmaciones, sabemos que son mentiras gracias a los correos electrónicos de los portátiles y las fotos que muestran que Joe conoció a los socios de Hunter y a algunos de sus pagadores extranjeros. Otros correos electrónicos sugieren que Joe y Hunter mezclaron su dinero a través de cuentas corrientes.
Y gracias a Tony Bobulinski, sabemos desde octubre de 2020 que Joe sabía todo sobre el gran negocio de China a principios de 2017. Bobulinski fue el ex CEO de la empresa conjunta entre un magnate chino de la energía y Hunter, el hermano de Joe Jim Biden y otros, y dice que se reunió con Joe Biden para discutir el plan.
«El tipo grande»
Un correo electrónico que detalla las divisiones de capital de ese acuerdo es donde otro socio escribió que Hunter tenía el 10 % «para el tipo grande».
Bobulinski dijo públicamente que Joe Biden era el tipo grande, y le dijo eso y todo lo demás que sabe al FBI.
Sin embargo, la semana pasada, la Casa Blanca afirmó que Joe Biden «ni siquiera ha considerado estar involucrado en negocios con su familia, ni en ningún negocio en el extranjero».
Nada de esto sugiere que el presidente esté en peligro de ser acusado, lo que entraría en conflicto con las directrices de justicia contra acusar a un presidente en ejercicio.
Pero los cargos contra Hunter, incluso sin referencia al padre, probablemente desencadenarían otra gran disminución en el ya débil apoyo del presidente.
Frente a la fatalidad en las elecciones intermedias con él al timón, muchos demócratas podrían tratar de salvarse pidiendo la renuncia de Biden.
Aun así, hay dos posibles escotillas de escape para el presidente y su partido.
En primer lugar, es posible que los come-latelies de los medios de comunicación solo estén cambiando de táctica y estén escribiendo sobre la investigación de Hunter para reposicionar su defensa de Joe.
Una pista es la repetición del mantra en la cobertura de que «no hay evidencia» que vincule al padre con las posibles irregularidades del hijo.
La defensa es BS, y hay pocas razones para asumir que el público lo compraría, porque la mayoría de los estadounidenses no confían en la prensa. De hecho, ya disfrutando del apoyo mediático casi al paso, Biden sigue siendo muy impopular entre los votantes, por lo que no está claro cuánto más podrían ayudarle los medios de comunicación.
La segunda escotilla de escape ofrece un escenario mucho más probable: el Departamento de Justicia de Biden, ya hasta el cuello en la política, se doblega ante la presión de los demócratas y se niega a acusar a Hunter para que proteja al presidente.
El Times, en su papel de chico de recados de Deep State, parecía estar sentando las bases recientemente cuando citó un debate interno entre los fiscales sobre si los cargos civiles serían más apropiados. El periódico informó que Hunter pidió prestado alrededor de 1 millón de dólares para cubrir los impuestos atrasados con la esperanza de que no se le acusara penalmente y dijo que el pago podría dificultar la condena en el juicio.
Entre las ventajas para la familia con un caso civil está que Hunter podría llegar a un acuerdo para mantener en secreto los detalles de la investigación, y podría mantener su licencia legal. Las consecuencias del presidente serían mínimas.
Eso dejaría a la Casa Blanca donde está ahora, todavía fracasando debido a un presidente incompetente y sus políticas desastrosas.
Fuente: https://nypost.com/2022/04/02/joe-biden-flying-too-close-to-the-son/
QAnons España 