La legislación aprobada por ambos estados prohibiría en gran medida la financiación externa de los grupos de defensa de izquierda.
Virginia Occidental y Kentucky se han convertido en los últimos estados en aprobar una legislación que impediría a los funcionarios electorales locales y estatales aceptar ciertos regalos y otros fondos de entidades no gubernamentales para llevar a cabo elecciones.
En Virginia Occidental, la HB 4097 recibió un apoyo casi unánime en la legislatura estatal, y solo un delegado de la Cámara de Representantes votó en contra del proyecto de ley. Firmado por el gobernador Jim Justice el miércoles, la ley busca prohibir a los «funcionarios públicos y a los organismos responsables de las elecciones en Virginia Occidental recibir o aceptar directamente dinero o cualquier cosa de valor para la administración electoral y los gastos relacionados de los partidos privados».
Si bien el proyecto de ley no prohíbe directamente la financiación privada, sí requiere que el secretario de estado de Virginia Occidental, con la aprobación de la comisión electoral estatal, sea el que «acepte, distribuya y utilice regalos privados de bienes tangibles o cosas no monetarias de valor para la administración electoral y los gastos relacionados».
Una versión anterior de la legislación que prohibía por completo la financiación privada de las elecciones estaba activa en la legislatura el año pasado, pero murió en el calendario en el Comité Judicial de la Cámara de Representantes tras su aprobación en el Senado.
Mientras hablaba con The Federalist, Del. Josh Holstein, que introdujo la medida ahora aprobada en la Cámara de Representantes, explicó cómo «los habitantes de Virginia Occidental están profundamente preocupados por la integridad electoral y quieren que [sus] elecciones sigan teniendo una reputación de seguridad».
«Los votantes deben tener confianza en que su administración electoral oficial no está influenciada por grupos externos», dijo. «Las disposiciones de este proyecto de ley son algunas de las medidas más impactantes que se pueden dar para garantizar la seguridad de nuestras elecciones en Virginia Occidental y en todo el país».
Copatrocinador y compañero Del. Brandon Steele se hizo eco de sentimientos similares, argumentando que la nueva ley «puede identificar desde el principio regalos y donaciones problemáticos de entidades que se han involucrado claramente en el comportamiento político, son vendedores de productos electorales particulares o plantean algún otro problema ético para los municipios que reciben la donación».
«Al final del día, necesitamos supervisión de estas donaciones de la misma manera que necesitamos supervisión de las actividades de cabildeo en nuestra legislatura», dijo a The Federalist. «Tengo la esperanza de que este cambio sea para mejor».
En Kentucky, los legisladores estatales aprobaron una ley similar, que establece que «todos los costos y gastos relacionados con la administración electoral se pagarán con fondos públicos» y que «[e]n empleado de un organismo gubernamental no solicitará, aceptará ni aceptará de ninguna otra manera ninguna contribución privada, donación o cualquier cosa de valor para ayudar con la administración electoral dentro de este estado».
Sin embargo, a diferencia de Virginia Occidental, el proyecto de ley de Kentucky (HB 301) prohíbe inequívocamente la financiación privada de los procesos electorales locales y estatales sin ninguna advertencia. Aprobada tanto por la Cámara de Representantes (75-22) como por el Senado (27-4), la medida se convirtió efectivamente en ley el 24 de marzo después de que el gobernador demócrata Andy Beshear permitió que el proyecto de ley se convirtiera en ley sin su firma.
La legislación aprobada por ambos estados prohibiría en gran medida la financiación externa de grupos de defensa de izquierda como el Centro para la Tecnología y la Vida Cívica (CTCL), que recibió más de 350 millones de dólares del CEO de Meta, Mark Zuckerberg, para cambiar silenciosamente las operaciones electorales estatales y locales durante el ciclo electoral de 2020. Como informó anteriormente el colaborador federalista William Doyle, CTCL gastó millones en «financiar la infiltración de las oficinas electorales a nivel de la ciudad y el condado por parte de activistas de izquierda, y en el uso de esas oficinas como plataforma para implementar prácticas administrativas preferidas, métodos de votación y acuerdos de intercambio de datos, así como para lanzar intensas campañas de divulgación
Según cifras del Centro de Investigación de la Capital, CTCL gastó aproximadamente 7.114.078 dólares «Zuckbucks» en Kentucky durante el ciclo electoral de 2020. Alternativamente, Virginia Occidental (junto con Wyoming) no figuraba en el formulario 990 de la organización y se presume que no había recibido ninguna subvención.
Además de Kentucky, varios estados del campo de batalla de todo el país vieron a Zuckbucks infiltrarse en sus sistemas electorales antes de la carrera de 2020. Como detalló la editora en jefe federalista Mollie Hemingway en su libro más vendido del New York Times, «Rigged: How the Media, Big Tech, and the Democrats Seized Our Elections«, Zuckerberg «no solo ayudó a los demócratas censurando a sus oponentes políticos», su financiación de «grupos liberales que llevan a cabo operaciones part
«Fue un plan genial», escribe Hemingway. «Y debido a que nadie imaginó que una operación coordinada podría llevar a cabo la privatización del sistema electoral, no se construyeron leyes para combatirlo».
QAnons España 