Los abogados de un abogado que representaba la campaña de Hillary Clinton cuando alimentó información al FBI antes de las elecciones de 2016 han intentado conseguir que un juez desestime el caso.
Michael Sussmann, el abogado, fue acusado en septiembre de 2021 de hacer una declaración falsa a la oficina. Cuando se reunió con el entonces abogado del FBI James Baker, supuestamente negó representar a ningún cliente, ya que alimentaba pruebas que supuestamente vinculaban la empresa del entonces candidato presidencial Donald Trump con un banco en Rusia.
Un gran jurado presentó la acusación como parte de una investigación llevada a cabo por el abogado especial John Durham sobre los orígenes de la investigación sobre Trump y su campaña. Sussmann se ha declarado inocente.
En el tribunal del 31 de marzo, los abogados de Sussmann dijeron a EE. UU. El juez de distrito Christopher Cooper, nombrado por Obama, dijo que debería destituir el cargo.
«Hasta nuestro conocimiento, y el abogado especial no ha encontrado otra cosa, nunca antes como individuo ha proporcionado una propina al gobierno y ha sido procesado por hacer una declaración falsa que es auxiliar a la propia propina», dijo Sean Berkowitz, uno de los abogados, durante la audiencia.
Ninguna de las acusaciones hechas en la acusación o en las presentaciones más recientes muestra un impacto que no sea «trivial o insignificante», dijo.
Según los documentos de acusación, Sussmann solicitó una reunión con Baker en septiembre de 2016 y entregó tres libros blancos y archivos de datos que supuestamente contenían pruebas que mostraban un canal de comunicación secreto entre la Organización Trump y los servidores de un banco ruso, que se cree que es Alfa Bank.
Durante la reunión, Sussmann «declaró falsamente que no estaba haciendo su trabajo en las acusaciones antes mencionadas ‘para ningún cliente'», dicen los documentos, «lo que llevó al asesor general del FBI a entender que Sussmann estaba actuando como un buen ciudadano simplemente transmitiendo información, no como un defensor remunerado o un agente político».
En realidad, Sussmann representaba la campaña de Clinton, el rival de Trump por la presidencia, además de Rodney Joffe, ejecutivo de Neustar Inc.
La mentira engañó al FBI, dicen los fiscales. Si se conocía, la oficina podría haber preguntado a qué clientes representaba Sussmann y haber tomado medidas adicionales o más incrementales antes de abrir una investigación, dijo al juez Andrew DeFilippis, fiscal del equipo de Durham.
“El acusado no solo afectó al curso de la investigación. Incitó una investigación. Desencadenó una investigación que, en opinión del gobierno, multiplica la importancia relativa de la declaración falsa porque hizo que el FBI iniciara una nueva investigación basada en información engañosa», dijo DeFilippis.
Cooper rara vez intervino durante la audiencia, pero cuestionó a ambas partes varias veces, incluso preguntando a los abogados de Sussmann si el hecho de que los datos vinieran como resultado de una solicitud de «un candidato presidencial competidor» era relevante, para lo que el abogado Michael Bosworth dijo que no lo era.
«Los datos son datos sin importar de dónde vengan», dijo Bosworth.
Cooper no se pronunció sobre la moción de desestimación, y no está claro cuándo tomará una decisión.
Actualmente está previsto que el caso sea juzgado el 13 de mayo, y las partes intentarán llegar a un acuerdo sobre las preguntas que se harán los posibles miembros del jurado.
QAnons España 