Correos electrónicos recientes descubiertos por el Reino Unido Daily Mail y el National Pulse revelan que durante la última década, Hunter Biden parecía tener un gran interés en la investigación de patógenos en Ucrania y en utilizarla como herramienta para asuntos geopolíticos en ese país. Resulta que un patógeno conectado a la investigación de ganancia de función destruyó el mundo, y luego la siguiente «gran corriente» en el escenario geopolítico no fue otro que Ucrania. ¿No debería el pueblo estadounidense obtener algunas respuestas sobre por qué nuestro gobierno estuvo tan involucrado, a través del hijo del vicepresidente, tanto en la investigación de patógenos como en Ucrania y para asegurarse de que Ucrania no sea Wuhan 2.0?
A principios de este mes, detallé las conexiones conocidas entre la empresa de biotecnología Metabiota Inc., responsable de la investigación de patógenos en Ucrania, el Departamento de Defensa y EcoHealth Alliance, junto con el laboratorio de Wuhan muy probablemente responsable de la fuga de SARS-CoV-2. También observé que Rosemont Seneca Technology Partners (RSTP), una subsidiaria de Rosemont Capital, fundada por Hunter Biden y Christopher Heinz, dio a Metabiota, una empresa acusada de peligrosos protocolos de laboratorio durante la pandemia africana de ébola, su primera inyección de efectivo hace una década. Ahora, los nuevos correos electrónicos del portátil de Hunter demuestran que su participación en la metabiota y la investigación de patógenos en Ucrania fue mucho más profunda que una simple inversión inicial.
El 4 de abril de 2014, la vicepresidenta de Metabiota, Mary Guttieri, escribió un correo electrónico al joven Biden describiendo cómo podrían «afirmar la independencia cultural y económica de Ucrania de Rusia» con su empresa conjunta, según un correo electrónico del portátil de Hunter obtenido por el Reino Unido. Correo diario. Ese es un objetivo bastante curioso para una empresa que supuestamente realiza investigaciones y análisis científicos sobre pandemias emergentes.
El medio también publicó otro correo electrónico fechado el 8 de abril de 2014 del ejecutivo de Burisma, Vadym Pozharskyi, refiriéndose a un «proyecto científico» que Hunter le había presentado que involucraba a Burisma y Metabiota en Ucrania. «Por favor, encuentre algunos puntos iniciales para discutir con el fin de analizar el potencial de esto, como usted llamó, el proyecto ‘Ciencia Ucrania'», escribió Pozharskyi. Hunter forma parte de la junta directiva de Burisma, una compañía de gas ucraniana propiedad del corrupto multimillonario Mikolay Zlochevsky, que se fue a Mónaco después de ser investigado.
El padre de Hunter, como vicepresidente, estaba a cargo de nuestra política exterior con Ucrania en 2014, cuando todo esto estaba ocurriendo y cuando el gobierno de Estados Unidos estaba respaldando la revolución de color que llevó a la destitución del prorruso Viktor Yanukovich. Fue en este momento cuando el Departamento de Defensa comenzó a financiar las operaciones de Metabiota en Ucrania.
Después de recibir 18,4 millones de EE. UU. Agencia de Reducción de Amenazas de Defensa (DTRA) entre febrero de 2014 y noviembre de 2016, con 300.091 dólares destinados a «proyectos de investigación en Ucrania», «Metabiota ha trabajado en Ucrania para Black & Veatch, un contratista de defensa estadounidense con profundos vínculos con agencias de inteligencia militar, que construyeron laboratorios seguros en Ucrania que analizaron enfermedades mortales y armas
«Le plantea la pregunta: ¿cuál es el verdadero propósito de esta empresa? Es muy extraño», dijo el exoficial superior de la CIA Sam Faddis en una entrevista con el Daily Mail. “Su padre era vicepresidente de los Estados Unidos y estaba a cargo de las relaciones con Ucrania. Entonces, ¿por qué Hunter no solo estaba en la junta directiva de una empresa de gas ucraniana sospechosa, sino que también los conectó con una empresa que trabajaba en la investigación de armas biológicas?»
Biden estaba tan involucrado en Metabiota que un correo electrónico escrito ese mismo mes de 2014 revela que él y su socio comercial Eric Schwerin discutieron el subarrendamiento de su espacio de oficinas a la empresa de biotecnología con sede en San Francisco.
Entonces, ¿en qué estaban trabajando exactamente? La semana pasada, el National Pulse informó que un artículo del Centro de Ciencia y Tecnología en el Informe Anual 2016 de Ucrania relata una reunión de octubre de 2016 en la que participaron oficiales militares estadounidenses y sus homólogos ucranianos junto con el personal de Black & Veatch y Metabiota para discutir el trabajo de laboratorio. El debate se centró en «marcos existentes, coordinación regulatoria y proyectos de cooperación en curso en investigación, vigilancia y diagnóstico de una serie de enfermedades zoonóticas peligrosas, como la gripe aviar, la leptospirosis, la fiebre hemorrágica de Crimea Congo y la brucelosis».
The National Pulse cita un artículo de 2019 escrito por investigadores de Metabiota y tres institutos con sede en Ucrania y financiado por los EE. UU. Agencia de Reducción de Amenazas de Defensa compartiendo cómo aislaron una forma de gripe porcina africana usando un cerdo de Ucrania en 2016. También detallan su investigación sobre el ántrax en animales en Ucrania.
Bueno, ¿dónde más hemos oído hablar de los socios de Metabiota que trabajan en la investigación de ganancias de función de patógenos que normalmente se encuentran en animales? Oh, sí, EcoHealth Alliance en Wuhan. En el pasado, Metabiota ha trabajado con EcoHealth y el Instituto de Virología de Wuhan. Los proyectos zoonóticos que se describen en Ucrania suenan terriblemente similares al trabajo de ganancia de función con el que EcoHealth estuvo involucrado en Wuhan. En febrero. 2016, el fundador de EcoHealth, Peter Daszak, explicó el trabajo de patógenos zoonóticos de la empresa de la siguiente manera:
Así que, como ejemplo, en primer lugar, solo estamos viendo familias virales que incluyen a las que han entrado en personas de animales. Así que lo reducimos de inmediato. Luego, cuando obtienes una secuencia de un virus y parece un pariente de un patógeno desagradable conocido, al igual que hicimos con el SARS, encontramos otros virus Corona en los murciélagos, todo un anfitrión de ellos, algunos de ellos se parecían muy similares al SARS. Así que secuenciamos la proteína de espiga, la proteína que se une a las células. Entonces nosotros, bueno, no hice este trabajo, pero mis colegas en China hicieron el trabajo, tú creas las pseudopartículas, insertas las proteínas de espiga de esos virus [para ver si] se unen a las células humanas. Y cada paso que te acerques cada vez más a este virus podría llegar a ser patógeno en las personas. Así que reduces el campo, reduces el costo y terminas con un pequeño número de virus que realmente parecen asesinos. (C-Span, 1:16:22.)
Claro que se parece mucho al coronavirus que estalló hace varios años y destruyó el mundo tal y como lo conocemos. Menos de un mes después, Ralph Baric, el biólogo de UNC Chapel Hill que encabezó los proyectos de ganancia de función para Daszak, fue coautor de un documento de advertencia con certeza de la aparición de esta enfermedad. «Los resultados indican que los virus que utilizan el pico WIV1-CoV están a punto de emerger en las poblaciones humanas debido a la replicación eficiente en cultivos primarios de células epiteliales de las vías respiratorias humanas», concluyeron los autores.
¿Cómo lo sabían? ¿Y a nadie le preocupa que los mismos jugadores no estuvieran haciendo nada bueno en Ucrania, especialmente teniendo en cuenta los problemas éticos de Hunter Biden y el hecho de que su padre, el vicepresidente y ahora el presidente, estaba supervisando los asuntos ucranianos durante ese tiempo?
Recientemente, el National Pulse descubrió, basándose en las 990 presentaciones de EcoHealth y el análisis de ProPublica, que los ingresos de inversión de la compañía aumentaron un 342% en el año de la pandemia. EcoHealth recibió millones de dólares del NIAD de Fauci para trabajar en virus «asesinos» con el Instituto Wuhan, creando virus «quiméricos» que se propagan en los seres humanos a tasas «equivalentes a cepas epidémicas de SARS-CoV».
Ahora considere el hecho de que el CEO de Metabiota, Nathan Wolfe, escribió un artículo en Time el 1 de agosto de 2014, detallando su opinión sobre el brote de ébola en África y luego predijo literalmente el coronavirus como el próximo brote:
Si bien el virus del Ébola no será la próxima cepa mundial de Andrómeda, hay virus que podrían serlo. Los coronavirus (como el SARS) y los virus de la gripe (como el virus H1N1 de 1918), por ejemplo, muestran que algunos virus realmente pueden propagarse por todo el mundo de maneras que se apaguen e impactarán en todo nuestro planeta. Es notable que un nuevo coronavirus, el Síndrome Respiratorio de Oriente Medio (MERS), y un nuevo virus de la gripe, el virus H7N9, reciben muy poca atención de los medios de comunicación internacionales. Tal vez lo más importante es que haya millones de virus aún no identificados en los reservorios de animales, entre los que, casi con seguridad, hay un virus que no tendríamos capacidad de entender o detener si surgiera de repente hoy.
Si no tuviéramos una pandemia probablemente creada por investigaciones similares, posiblemente por los mismos actores, matando a millones de personas en todo el mundo e hiriendo a decenas de millones de otros, no estaría demasiado preocupado por estos proyectos de investigación en Ucrania. Pero dado lo que ha ocurrido, ¿por qué no hay ninguna preocupación por parte de los medios de comunicación o los políticos por lo que hemos estado haciendo en Ucrania y en otros lugares? ¿Y cómo da forma a toda nuestra cosmovisión geopolítica sobre el conflicto ruso-ucraniano? A las mentes inquisitivas les gustaría saberlo.
QAnons España 