Biden ha abierto las puertas del poder de la ciencia y la atención médica a Eric Schmidt, ex presidente de Alphabet y Google y miembro de la Comisión Trilateral. Schmidt es heredero aparente de Henry Kissinger, miembro fundador de la Comisión Trilateral en 1973. Fauci, Gates y Collins son mascarones de proa de la tiranía de la salud, pero Schmidt puede ser el director principal. Editor de TN
La oficina de ciencia de la Casa Blanca establece prioridades estratégicas para los más de 1,4 billones de dólares de la nación en gasto anual en salud y ciencia. También se ha centrado cada vez más en la política federal de inteligencia artificial.
Eric Schmidt ha buscado durante mucho tiempo influencia sobre la política científica de los Estados Unidos. Bajo el ex jefe científico de Biden, Eric Lander, la fundación de Schmidt ayudó a cubrir los salarios de los funcionarios, incluso cuando el asesor general de la oficina izó banderas éticas.
A medida que el presidente Joe Biden concedió a su oficina de ciencias un acceso y un poder sin precedentes, un asesor externo de esa oficina ha alcanzado lo que los miembros del personal describen como un nivel inusual de influencia.
Una fundación controlada por Eric Schmidt, el multimillonario ex CEO de Google, ha desempeñado un papel extraordinario, aunque privado, en la configuración de la Oficina de Política Científica y Tecnológica de la Casa Blanca durante el último año.
Más de una docena de funcionarios de la oficina de 140 personas de la Casa Blanca han sido asociados de Schmidt, incluidos algunos empleados actuales y anteriores de Schmidt, según entrevistas con miembros del personal actuales y anteriores y correos electrónicos internos obtenidos por POLITICO.
Schmidt mantuvo una estrecha relación con el ex asesor científico del presidente, Eric Lander, y otros designados por Biden. Y su brazo de caridad, Schmidt Futures, pagó indirectamente los salarios de dos empleados de la oficina de ciencias, incluido, durante seis semanas, el del actual jefe de gabinete, Marc Aidinoff, que ahora es uno de los funcionarios más altos de la oficina tras la renuncia de Lander en febrero. El director de innovación de Schmidt Futures, el ex alumno de OSTP Tom Kalil, también permaneció en la nómina de Schmidt mientras trabajaba como consultor no remunerado en la oficina de ciencias durante cuatro meses el año pasado hasta que dejó el puesto después de las quejas de ética.
Schmidt ha tratado durante mucho tiempo de influir en la política científica federal, que se remonta a sus estrechos vínculos con la administración Obama. Si bien sus portavoces presentaron sus esfuerzos para ayudar a Biden como parte de la misión de Schmidt Futures de «enfocar y movilizar estas redes de talento para resolver problemas específicos en la ciencia y la sociedad», la participación de su fundación en puestos de financiación para figuras específicas levantó repetidas banderas rojas de los organismos de control internos de la Casa Blanca.
Los esfuerzos de la oficina de ciencias para organizar que Schmidt Futures pague los salarios del personal de Lander provocaron preocupaciones éticas «significativas», dados los intereses financieros de Schmidt en áreas que se superponen con las responsabilidades de OSTP, según la entonces asesora general de la oficina de ciencias, Rachel Wallace, en correos electrónicos internos obtenidos por POLITICO
Schmidt forma parte de los consejos de administración de una amplia variedad de empresas de tecnología, en particular las centradas en la inteligencia artificial. Mantiene una participación del 20 por ciento en el fondo de cobertura DE Shaw que cuenta con más de 60 mil millones de dólares en inversiones y capital comprometido, forma parte de la junta directiva del contratista de defensa centrado en la IA Rebellion Defense, es un inversor en Abacus.AI y este mes invirtió y se convirtió en presidente de Sandbox AQ, una nueva empresa que es
También ayudó a lanzar y forma parte de la junta directiva de Civis Analytics, una empresa de ciencia de datos que ha ayudado a las campañas demócratas, incluido el esfuerzo de Biden para 2020, a dirigirse a los consumidores y votantes.
Durante el último año, los correos electrónicos internos muestran que Wallace y otros miembros del equipo legal de la oficina de ciencias señalaron regularmente posibles conflictos de intereses relacionados con Schmidt y Schmidt Futures.
El otoño pasado, Wallace presentó una queja formal sobre el trato que Lander le daba como empleada. Landler renunció el 18 de febrero después de que POLITICO informara de que la Casa Blanca había encontrado «pruebas creíbles» de que intimidaba a Wallace y violaba las normas de los lugares de trabajo con otros miembros del personal.
Wallace dice que cree que el acoso de Lander fue en respuesta a sus constantes objeciones éticas a los planes de Lander, incluida la solicitud de financiación de la oficina de organizaciones conectadas a Schmidt para personal adicional.
«Yo y otros miembros del equipo legal habíamos estado notando a un gran número de personal con conexiones financieras con Schmidt Futures y estábamos cada vez más preocupados por la influencia que esta organización pudo tener a través de estas personas», dijo Wallace, que ahora está representado por el Proyecto de Responsabilidad Gubernamental como denunciante, a POLITICO. GAP y Wallace presentaron formalmente una denunciante a principios de marzo.
Un portavoz de Lander se negó a abordar cuestiones específicas, pero dijo: «A lo largo de su mandato, el Dr. Lander se adhirió estrictamente a todas las políticas éticas de la Casa Blanca».
La Casa Blanca dijo que no había nada inusual en sus vínculos con Schmidt y que las cuestiones éticas se manejaron de forma rápida y adecuada.
Fuente: https://www.technocracy.news/eric-schmidt-the-real-brains-behind-bidens-science-office/
QAnons España 