Una nueva inmersión profunda en las discrepancias en los recuentos de votos de seis estados clave del campo de batalla en las elecciones de 2020 ha generado más de 250.000 «votos excesivos» para el presidente Joe Biden, y tal vez mucho más.
El punto clave en el próximo estudio revisado por pares para la revista Public Choice por el economista y destacado experto en armas John Lott Jr. es que el exceso de voto puede desafiar, o explicar, el margen de victoria de Biden sobre el expresidente Donald Trump en Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, Pensilvania y Wisconsin.
En su informe, en el sitio web de Public Choice, pero todavía a la espera de aprobación final, Lott dijo que había 255.000 votos en exceso y posiblemente hasta 368.000 para Biden en los estados clave.
Y en una revisión de su estudio estadístico que proporcionó a Real Clear Politics, dijo que «Biden solo llevó estos estados – Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, Pensilvania y Wisconsin – por un total de 313.253 votos. Excluyendo Michigan, la brecha era de 159.065».
Lott, que dirige el Centro de Investigación de Prevención del Delito, dijo que su informe no estaba destinado a revocar las elecciones de 2020, sino a reforzar la necesidad de cambios en la identificación de los votantes, el voto ausente y las papeletas provisionales.
«El objetivo de este trabajo no es participar en las elecciones de 2020, sino señalar que tenemos un problema real que hay que abordar. Los estadounidenses deben tener confianza en futuras elecciones», escribió en el PCR.
En el estudio, Lott revisó las listas de registro de votantes, los recuentos reales de votos en persona, el voto ausente y las papeletas provisionales en los condados donde se ha alegado o sugerido fraude. Comparó esos recuentos con los de los condados vecinos, argumentando que los porcentajes deberían ser similares.
Lo que encontró fueron grandes diferencias, lo que planteaba cuestiones de fraude.
Encontró votos inexplicables, una gran diferencia en el voto en ausencia y otros problemas como las listas de votantes infladas y los delincuentes que votan ilegalmente.
«En el condado de Fulton, Georgia, 2.423 votantes no figuraban en los registros del estado como registrados, y 2.560 delincuentes votaron a pesar de que no habían cumplido sus sentencias», dijo Lott en el informe.
Concluyó: «Los datos de la tasa de participación electoral proporcionan una evidencia más sólida de un exceso significativo de votos de Biden en Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, Pensilvania y Wisconsin. Las estimaciones implican que los condados en los que se alegaba fraude electoral devolvieron entre 142.000 y 368.000 votos adicionales de Biden. Si bien los hallazgos reportados aquí son dramáticos, pueden subestimarse porque las estimaciones de participación electoral no tienen en cuenta las papeletas emitidas para el candidato contrario que se pierden, destruyen o reemplazan con papeletas rellenadas para el otro candidato. Si bien implicaría mucho más trabajo, sería posible aplicar las pruebas a nivel de recinto para comparar las tasas de participación en los recintos adyacentes en todos los condados donde se alegó fraude».
Es probable que los hallazgos sigan alimentando las preguntas planteadas por los partidarios de Trump y el propio expresidente de que unas elecciones que vieron seguir su camino la noche de las elecciones se volvieron en su contra después de la medianoche.
QAnons España 