Mateo Cullinan Hoffman – 7 Mayo de 2018
“La ciencia ficción está llena de una sexualidad bizarra sin límites”, dice la hija de Marion Zimmer Bradley. https://t.me/QAnons_Espana
“La ciencia ficción está llena de una sexualidad bizarra sin límites”, dice la hija de Marion Zimmer Bradley. “El tema no es admitir que el fandom de la ciencia ficción tiene un problema de pedofilia. El problema es que el fandom de la ciencia ficción niega que la pedofilia sea un problema”.
Moira Greyland, hija de la famosa autora de ciencia ficción Marion Zimmer Bradley, ha publicado recientemente sus memorias que relatan el horrible abuso sexual que ella y sus dos hermanos sufrieron a manos de su madre lesbiana y su padre homosexual. Walter Breen, un famoso numismático por derecho propio. El libro de Greyland , The Last Closet: The Dark Side of Avalon , ha pasado semanas en las listas de libros más vendidos de Amazon para Kindle y Castalia House lo publicó recientemente como libro físico.
En la siguiente entrevista con LifeSite, Greyland explica la mentalidad y cosmovisión que animó a sus padres y que llevó a tantos fanáticos de la ciencia ficción a ignorar e incluso aceptar las ideologías homosexuales y pedófilas de Marion Zimmer Bradley y Walter Breen. Greyland también proporciona un contexto para comprender la desviación sexual que impregna las obras de Zimmer Bradley, en particular su éxito de ventas «Mists of Avalon».
LifeSite: Tu relato de la vida en el manicomio que era tu hogar es realmente horrible y al mismo tiempo muy creíble. Tus dos padres eran activistas homosexuales que abusaron sexual y físicamente de ti durante años, y tu padre en particular abusó sexualmente de un gran número de niños fuera de la familia. Su hogar era un caos moral y físico, un lugar desquiciado y aparentemente sin límites, y esto fue presenciado por muchas personas. ¿Cómo estos dos individuos, tan famosos y respetados en sus respectivos campos de trabajo (autoría de ciencia ficción y numismática), y tan públicos en sus interacciones con los demás, se salieron con la suya con tales atrocidades durante tanto tiempo, y qué dice eso acerca de el estado moral del fandom de la ciencia ficción y la ciudad de Berkeley, donde creciste?
Moira Greyland: Hay dos razones por las que mi madre y mi padre se salieron con la suya durante tanto tiempo. Fama y dinero, siendo más importante el primero. https://t.me/QAnons_Espana
La fama confiere un glamour a su dueño. La fama hace parecer que quien la posee entiende algo que los simples mortales no pueden, por lo que imitar a la persona famosa seguramente conducirá al éxito y la felicidad.
La fama de mi madre provenía de su habilidad para escribir y expresar ideas que atraían a un gran número de personas. Sus descripciones de la sexualidad nerviosa y pervertida atrajeron a aquellos ansiosos por deshacerse de la estructura moral rígida y las ideas estrechas sobre la sexualidad que prevalecían en su época.
El hecho de que estas estructuras morales protegieran tanto a hombres como a mujeres fue pisoteado y desechado en busca de nuevos permisos internos para hacer literalmente cualquier cosa con cualquiera. El hecho de que las consecuencias de estos nuevos permisos internos fueran un desastre para generaciones de hombres, mujeres y niños que ahora deben vivir con hogares rotos, todo eso fue ignorado.
En todos los grupos de contracultura, ya sea la Sociedad para el Anacronismo Creativo o el fandom de la ciencia ficción, el grupo se convierte en un sustituto de la propia familia. El fandom está lleno de descontentos, inadaptados, personas de hogares desestructurados, incluso personas que fueron rechazadas por sus propias familias por una u otra razón. La nueva familia sustituta está tan rota como la familia original, pero su valor es muy exagerado para las personas que la necesitan, porque proporciona no solo un marco de referencia común, sino también intereses comunes, y un sentido de pertenencia y comprensión que necesitan. nunca podría haber experimentado antes.
Y ahí tienes la verdadera píldora venenosa del fandom de la ciencia ficción y la revolución sexual: mi padre se veía a sí mismo como un revolucionario y un visionario. No se veía a sí mismo como un pedófilo. Se vio a sí mismo como gay. Además, dado que consideraba que todos los hombres eran «naturalmente homosexuales», estaba haciendo una gran cosa en su propia imaginación. El fracaso de sus ideas sexuales en la vida real era una fuente de ira y frustración para él. Simplemente no estuvimos a la altura de sus expectativas con todos nuestros llantos y protestas agotadoras. Mi padre estaba constantemente molesto porque los niños prostituidos que veía querían dinero, comida y regalos, en lugar de «desearlo», como él pensaba que debían hacerlo. https://t.me/QAnons_Espana
Podía imaginarlo gritándome a mí y a sus otros objetivos «¡¡Date prisa, ilumínate y deja de llorar en este momento!!!»
Rocking the boat representa el final de la nueva familia sustituta idealizada. El precio por defender a un niño es ser condenado al ostracismo por toda la familia. Para alguien en una familia sustituta, perder a la nueva familia es impensable. La muerte social dolía demasiado la primera vez como para querer arriesgarse una segunda vez.
Entonces, ¿los fanáticos de Berkeley eran moralmente nebulosos? Si. Tomaron pistas sociales y morales de los escritores que admiraban, y la ciencia ficción está llena de una sexualidad extraña sin límites. Había una sensación de que la moralidad sexual era algo que quedaba atrás con sus familias originales cuadradas y antipáticas. Dado que la moralidad sexual estaba tan ampliamente cuestionada, era más fácil asumir que las personas famosas lo habían descubierto todo y habían hecho las mismas estupideces que ellos.
Y los ciegos guían a los ciegos. Se cuestiona la moral sexual, la lealtad al nuevo grupo es total y el precio es demasiado alto, pero no se siente tan alto como la aniquilación social. Los depredadores sexuales se aprovecharon temerariamente de la necesidad de pertenencia que mostraban los seguidores.
Por una casualidad absoluta, terminé en el exterior. No me importaba si mi famosa madre me aprobaba o no. Con el tiempo, se hizo cada vez más evidente que el precio de permanecer en mi familia era pasar por alto una conducta que causaría la destrucción absoluta de otro ser humano. Cuando la persona que estaba siendo destruida era yo, pensé que podía hacer frente. Pero cuando la persona que estaba siendo destruida era un niño, no pensé que tenía derecho a hacerle frente. https://t.me/QAnons_Espana
¡Y estaba furioso por lo que me pedían que pasara por alto! ¿Cómo podían los adultos de mi familia animar a una mujer a dejar a su hijo con mi padre durante una semana y asegurarse de que no me lo pidiera a mí, la única persona de toda la familia que le habría dicho que mantuviera a su hijo alejado de mi padre? ?
Al denunciar a mi padre a la policía, rompí la regla central de la comunidad al ponerme visiblemente del lado de las autoridades contra la licencia sexual que incluía la explotación de un niño pequeño. Caí sobre mi espada y perdí a toda mi gente. Y dolía, como nada había dolido antes. Pero había regalos en la agonía. Perdí gente horrible, no gente decente, y tomé una posición moral decisiva que me hizo saber que no era uno de ellos. No me comprarían, no me callarían, y si volcó un millón de carritos de manzanas para sacar a ese niño del peligro, valió la pena. Después de perder gente horrible, encontré gente decente. Personas que nunca habrían soñado con hacer el tipo de compromisos morales que mi madre hacía todos los días.
Para obtener la mejor imagen posible de la atmósfera moral de Berkeley, mire la situación en mi familia cuando mi padre está tratando de «adoptar» a Barry, su pareja sexual de doce años. Mi madre es completamente consciente de lo que ha estado haciendo mi padre y sugiere que, una vez que Barry sea adoptado, sea un hijo en lugar de una pareja sexual.
¿Te imaginas estar en una casa donde la madre da por hecho que su esposo se acuesta con varios niños pequeños, y ella está tan despreocupada que simplemente sugiere que la relación sexual entre su esposo y un niño termine una vez que sea adoptado? ?
El hecho de que mi padre no tuviera interés en cumplir con sus deseos no venía al caso.
¿Cuántas mujeres tolerarían que un niño fuera sodomizado bajo su techo? https://t.me/QAnons_Espana
LifeSite: El movimiento homosexual tiene una larga historia de asociación con organizaciones y grupos que simpatizan con la pedofilia o la promueven abiertamente. Tu padre era un activista homosexual y un abierto defensor de la pedofilia. Durante décadas, la “Asociación Norteamericana de Amor entre Hombres y Niños” (NAMBLA) participó en marchas del “orgullo” homosexual, y las principales organizaciones homosexuales, como la Asociación Internacional de Gays y Lesbianas, solían tener a NAMBLA como miembro. ¿Ves el abrazo de la pedofilia como una consecuencia natural del movimiento homosexual?
Moira Greyland: En el libro de mi padre, Amor griego (JZ Eglinton, 1962), exploró en detalle el hecho de que las relaciones pedófilas y pederastas son la norma histórica, y las relaciones homosexuales entre pares son un fenómeno moderno. Aunque niego por completo la afirmación de mi padre de que las relaciones pederastas hacen algo positivo para los hombres jóvenes, sí creo que casi todos los hombres homosexuales fueron iniciados de esta manera cuando eran niños por hombres mayores.
Los intentos de desinfectar estas «iniciaciones» de niños más pequeños por parte de hombres mayores continúan, incluso en la película reciente «Llámame por tu nombre» que Hollywood se entusiasmó, a pesar de su contenido atroz.
Dado que la realidad de la cultura gay depende de estas iniciaciones, solo hay dos opciones: mantener en secreto la realidad de la génesis de una identidad gay, o sacarla del armario y arriesgarse a la indignación y el odio del público en general.
Aquí está el problema: gritar «homofobia» a cualquier cosa que tenga un problema con la conducta homosexual solo llegará hasta cierto punto. Tan pronto como nuestros hijos corren peligro y su seducción es alabada, las antorchas y las horcas salen con razón. https://t.me/QAnons_Espana
Después de todo, este es el Gran Secreto y la verdad detrás de una identidad gay. La pornografía padre-hijo es el tema número uno de toda la pornografía gay. ¿Por qué es esta la realidad actual? En la naturaleza masculina existe la necesidad de perseguir, de vencer, de conquistar. Esto es mucho más fácil con un hombre joven, vulnerable, sin pelo e indefenso. Pueden ser manipulados para adorar a un hombre mayor, soportando casi CUALQUIER COSA por su amor y aprobación (léase: paternidad) y se someten. En las relaciones homosexuales masculinas siempre hay arriba y abajo, el dador y el receptor, y estos roles se basan en la edad y la capacidad de proyectar el dominio masculino.
Esta es la conclusión a la que llegué, no solo por conocer a demasiados jóvenes seducidos por mi padre, sino también por leer las palabras de ex hombres homosexuales como Joseph Sciambra y Robert Oscar Lopez.
Los hombres homosexuales saben, y cuentan con el hecho de que un hombre joven que no tiene un padre protector presente en su vida será mucho más fácil de seducir que un chico masculino que obviamente tiene un padre fuerte, o un hombre mayor que bien podría golpearlos o matarlos por una insinuación sexual. Buscan chicos inseguros o afeminados, precisamente por esas cualidades.
¿Cómo pueden persuadir a aquellos a quienes persuaden? Los niños tienden a estar perpetuamente frustrados sexualmente y saben que muy pocas niñas aceptarán sus avances a esa edad. Los homosexuales masculinos depredadores se aprovechan de este conocimiento y ofrecen pornografía e intoxicantes para reducir las inhibiciones de su objetivo. Una vez que ha tenido lugar la agresión sexual, incluso la excitación involuntaria por parte de la víctima masculina se utiliza como “prueba” de que el niño es realmente gay.
Esta actitud asume que ser gay es una realidad física e inevitable que otros hombres gay pueden “ver”. Pero la verdad es que la primera experiencia sexual suele crear una impresión indeleble, un cambio de larga data a una vida de fantasía masculina, impuesta deliberadamente. Estos niños violados y abusados no son «homosexuales», han sido impresos a la fuerza con un acto sexual destinado a alterar permanentemente su vida de fantasía. https://t.me/QAnons_Espana
Afirmar que la excitación involuntaria sufrida por el chico “prueba” que es gay es como afirmar que el sangrado como resultado de una puñalada prueba que la víctima quería ser apuñalada.
En cualquier caso, el niño violado es destruido tres veces. Una vez por la traición de la agresión sexual, aunque acaben acompañándola, otra por la alteración permanente de su vida de fantasía, y otra por la imposición forzada de una identidad “gay” que se hace parecer inevitable e imborrable.
Sin relaciones pederastas, no habría hombres homosexuales adultos. Pero como es el Gran Secreto, no espere ninguna admisión sobre esto. Cuando Milo bromeó sobre su propia iniciación a los trece años, fue demolido en la prensa. Poco después, admitió en un video que en realidad había sido violado y que en realidad fue una experiencia horrible.
No es broma. Cuando veo a un hombre que se identifica como homosexual actuando de manera extravagante, veo a los niños de trece años en mi casa gritando con rabia: “¡Quise hacer eso! ¡No me lastimaste, no soy una víctima y no me pertenecerás, BASTARDO!
LifeSite: Muchos autores de ciencia ficción y fantasía han tratado la pedofilia, el incesto y la homosexualidad con una espeluznante simpatía. Por ejemplo, “Time Enough for Love” de Robert Heinlein tiene un protagonista que tiene relaciones sexuales con su hija adoptiva, se clona a sí mismo como dos mujeres y se “casa” con ellas (así como con dos hombres), y finalmente viaja en el tiempo donde tiene relaciones sexuales con su propia madre. El libro fue nominado para los premios Hugo y Nebula y Heinlein fue llamado el «decano de los escritores de ciencia ficción», y sus seguidores crearon un «premio Robert Heinlein» para la escritura de ciencia ficción. https://t.me/QAnons_Espana
Mi pregunta es esta: como alguien que creció en este mundo y fue tan terriblemente víctima de tales actitudes, ¿por qué cree que los escritores de ciencia ficción y fantasía y sus fanáticos tienen tanta sed de este tipo de material? ¿Cuál es la conexión entre estos géneros literarios y estas tendencias patológicas?
Moira Greyland: La gente quería tener sexo promiscuo y los libros les dieron un mapa. Los autores que escribieron sobre el sexo promiscuo fueron aclamados como grandes pensadores, y se asumió que si las personas en los libros eran felices y promiscuas, entonces funcionaría de esa manera en la vida real.
Deshacerse de la moralidad sexual significaba más sexo, más a menudo, y las mujeres no tenían forma de negarse sin ser etiquetadas como «mojigatas». Significaba el fin del dominio sexual del más grande y más fuerte, y significaba que cualquier idiota feo podía tener sexo si tenía drogas y una buena línea.
Se cuestiona la moralidad sexual y se descartan todas las reglas. De repente, en lugar de tener un marido y una mujer, la gente tiene todo tipo de relaciones sexuales con todo tipo de personas, ya mucha gente le gusta. Algunos son demasiado drogadictos, borrachos o estúpidos para pensar en las implicaciones, y otros tienen personalidades débiles y aceptan cualquier cosa que su esposo o esposa exija siempre que puedan permanecer casados.
Pero aquí está el problema. Dado que el nuevo círculo social opera con un nuevo libro de reglas, ya sea el libro de reglas Stranger in a Strange Land o el libro de reglas de Darkover, ya no es aceptable hacer las cosas como antes. En la práctica, la esposa que tiene el corazón roto porque su esposo está con cinco mujeres o cinco niños pequeños, es mejor que mantenga la boca cerrada o se arriesga a perderlo. https://t.me/QAnons_Espana
Dado que los libros deslegitiman los celos y la fidelidad, los problemas en la relación que normalmente resultan del adulterio deben atribuirse a otra cosa. Ahora, en lugar de que sea normal odiar a la otra mujer, la esposa se encuentra en la atroz posición de tener que culpar a sus propios celos y posesividad por su agonía. Ya no puede culpar a su esposo por su conducta y debe culparse a sí misma.
Naturalmente, en la práctica, esta es una receta para el desastre. El resultado es el divorcio, los abortos, los hogares rotos, la paternidad soltera, y siempre la culpa estaba fuera de lugar. El adulterio no funciona. La promiscuidad no funciona. El poliamor no funciona. Pero si estás en un círculo social donde están normalizados, tienes que tragarte la píldora del veneno o perder tu grupo social.
Incluso en el círculo social más extraño, habrá algunas buenas parejas que se aman y que simplemente no pueden involucrarse en las cosas polivinílicas, sin importar cuán de moda esté. Incluso se podría pensar que esas personas tienen una brújula moral o una columna vertebral, y probablemente son la pareja que se dirige a la iglesia mientras el resto de su círculo duerme el libertinaje. ¿Son conscientes de que su moralidad ha salvado su matrimonio y su familia? Quizás. Pero puede estar seguro de que no pregonan sus diferencias. Y años después de que se asiente el polvo, serán esas parejas las que digan: “Siempre me hizo gracia el sexo extraño en los libros de Marion Zimmer Bradley”.
Y serán aquellas parejas que hayan permanecido juntas.
LifeSite: Según tu relato, tu hogar era un lugar de rituales paganos y tus padres aparentemente se consideraban paganos, al menos en la década de 1970. ¿Cómo contribuyeron las creencias y prácticas paganas a la cosmovisión de tus padres? https://t.me/QAnons_Espana
Moira Greyland: Como mencioné en mi libro, no creo que mi madre o mi padre realmente creyeran ni una pizca de las tonterías de adoración a la diosa que vendían. La adoración de diosas se traduce libremente como «los hombres adoran a las mujeres como diosas, así que tengamos mucho sexo con nuestras diosas, porque en el paganismo, la adoración se confunde con el sexo».
Mi madre realmente creía en el ocultismo. Con frecuencia hacía referencia a la iglesia rosacruz y creía en fantasmas, espíritus y poderes psíquicos. Mi padre creía en los poderes psíquicos y en los extraterrestres. Negaron tanto el infierno como el cielo y hablaron de “El Otro Lado” como el reino del más allá.
Ambos creían en la reencarnación. No la reencarnación hindú, que sostiene que un hombre malo renace como mujer, y una mujer mala renace como un repollo o un insecto. En cambio, creían en la reencarnación de la Nueva Era, que sostiene que nuestros padres promiscuos, a menudo casados, divorciados y destrozados están tan asombrosamente iluminados que renacerán sucesivamente en planos de existencia cada vez más grandes.
Después de escuchar el galimatías psíquico durante décadas, llegué a algunas conclusiones. Primero, es una tontería, y segundo, no es una tontería bien pensada. La telepatía podría ser reemplazada por el recurso mucho más simple y efectivo de levantar el teléfono o visitar a alguien y hablar con ellos. La psicoquinesis o la teletransportación podrían reemplazarse simplemente levantándose, recogiendo el elemento que desea mover y moviéndolo usted mismo. La levitación, que en el mejor de los casos parece equivaler a sabios rebotando sobre sus traseros, podría reemplazarse fácilmente levantándose y caminando a donde quiera ir, subiéndose al automóvil o reservando un vuelo en Southwest.
Estar impresionado o reclamar poderes psíquicos era solo otra forma en que las personalidades fuertes manipulaban a las más débiles. «Soy una gran persona mágica psíquica poderosa» realmente significaba «Soy más fuerte, más inteligente y más poderoso que tú». Soy Alfa, y por lo tanto tengo privilegio sexual, y me obedecerán”. https://t.me/QAnons_Espana
Quizás lo más importante a notar sobre toda la cultura de los años sesenta y setenta es esto. Tradicionalmente, los que tenían el poder y el dominio social eran los más grandes y fuertes. El advenimiento de los hippies y la cultura geek le dio la vuelta. De repente, no tenías que ser grande, fuerte o hermoso para obtener estatus. Todo lo que necesitabas era una idea, como la sexualidad permisiva, que permitía a las personas hacer las cosas con las que antes solo fantaseaban en secreto.
Los bravucones grandes y musculosos ya no estaban arriba, mientras que los proverbiales debiluchos de 97 libras tenían arena en la cara. Ahora dominaban las ideas y la inteligencia. No eran buenas ideas, sino las que daban licencia moral. No la inteligencia del tipo que permite la resolución de problemas, sino la inteligencia llamativa que confiere estatus entre otros geeks con personalidades más débiles. Poco sabíamos cuánto nos costaría la proverbial «Geek’s Revenge», o cuán estúpida resultaría ser la intelectualidad.
LifeSite: Cuentas en el libro que, a pesar de las prácticas paganas y las actitudes anticristianas en tu hogar, en algún momento secretamente te convertiste en cristiano. ¿Cómo sucedió esto y qué efecto tuvo en ti durante este terrible período de sufrimiento en tu vida, así como después de que te fuiste de casa?
Moira Greyland: Tenía unos diez años y me quedaba en casas de amigos para escapar de mi casa. Solía escuchar obsesivamente a Jesucristo Superstar, que mis padres no toleraban bien en su casa. Lloraba y lloraba y no sabía por qué. Un día escuché a Jesús hablándome, en voz muy baja y muy suavemente. Me dijo lo que mi padre nunca diría. Me dijo que me amaba, que yo era suya y que me cuidaría.
El efecto que tuvo en mí mi conversión secreta al cristianismo fue darme la fuerza suficiente para eventualmente ir a la policía por el abuso sexual de niños por parte de mi padre. Hizo posible que yo cuestionara en silencio las tonterías en las que había sido programado para creer, y me dio la esperanza de un eventual escape. https://t.me/QAnons_Espana
Sé que la mayoría de las historias de conversión son más dramáticas, con más fuegos artificiales, pero la mía no fue así. Fue más como si Él me mostrara la razón de la columna vertebral de hierro que me había dado todo el tiempo, y lo hizo para que eventualmente fuera lo suficientemente fuerte como para romper las mentiras en mi familia y terminar con el abuso activo de los niños en nuestro hogar.
Una cosa que hizo mi fe en Dios fue ayudarme a comprender por qué decir la verdad sobre los secretos familiares era tan importante para mí. Por todo lo que la gente trata de afirmar cuán «tolerante» fue Jesús, esa es una conclusión que nace de ningún conocimiento real. Jesús desafió a la gente a diestra y siniestra, ya sea que estuvieran cometiendo pecado sexual o algún otro tipo de pecado.
Jesús se sentó a comer con recaudadores de impuestos y prostitutas, quienes dejaron de ser recaudadores de impuestos y prostitutas, y se convirtieron en discípulos y seguidores. En ningún momento Jesús animó o toleró el pecado, sino que lo llamó abiertamente en todo momento. Hubo momentos en que sus regaños incluían llamar a las personas “sepulcros blanqueados” e incluso “generaciones de víboras”. ¿Qué tan tolerante es eso?
Jesús nunca deja de amar a los pecadores, pero entiende que el pecado nos hiere y hiere a las personas que nos rodean. Permitir que continúe, o afirmar que el pecado es mágicamente aceptable, solo prolonga el sufrimiento.
El paganismo busca reinterpretar el pecado y, al hacerlo, gritar más que nuestras propias conciencias. Estamos destinados a considerar el sexo promiscuo como algo sagrado y el cristianismo como algo malo, porque “juzga y culpa”. El hecho de que todo el pecado tiene los resultados predecibles de destruir nuestras vidas y nuestras relaciones se pasa por alto convenientemente. Se debe culpar a algo más que a la promiscuidad, porque dado que el sexo es un «sacramento», no es posible que sea el problema. https://t.me/QAnons_Espana
Tenía que ser lo suficientemente mayor y lo suficientemente fuerte como para poder manejar la ruptura que inevitablemente vendría cuando fuera a la policía. Difícilmente podía esperar que mi madre y su novia Lisa me respaldaran cuando sabían lo que había estado sucediendo durante años y no habían hecho nada al respecto.
LifeSite: Worldcon, que es la reunión más grande e importante de fanáticos de la literatura de ciencia ficción y fantasía en el mundo, recientemente prohibió al famoso escritor de ciencia ficción y miembro de Worldcon Jon Del Arroz de su convención anual este año en San José, California. Su razonamiento fue una acusación vaga e inexplicable de que tenía la intención de provocar problemas en la convención. Otros dicen que fue porque es conservador. Al mismo tiempo, su editor, Vox Day, señaló en una publicación reciente que Worldcon nunca ha prohibido a ningún pedófilo u otro criminal sexual en toda su historia. ¿Esto te sorprende? ¿Por qué Worldcon se comporta de esta manera? ¿Cree que Worldcon ha abordado adecuadamente su tolerancia pasada hacia los pedófilos y otros abusadores sexuales?
Moira Greyland : Jon Del Arroz, que es un amigo mío, fue expulsado de Worldcon porque es conservador y porque dijo que usaría una cámara corporal en respuesta a las amenazas y doxing que recibió. Vi una foto de la bomba de purpurina en forma de genital con resorte que le enviaron por correo y estalló en su cocina frente a sus hijos.
¿Por qué Worldcon prohibiría a Jon Del Arroz, mientras que alegremente permitió que mi madre y mi padre asistieran en el pasado? A mi padre, Walter Breen, se le prohibió participar en Worldcon solo por un día, después de que se anunciara a la comunidad de ciencia ficción que abusó sexualmente de al menos diez niños en un asunto que llegó a conocerse como el «Gran Boondoggle de Breen» o el «Breendoggle». (https://breendoggle.wikia.com/wiki/Breendoggle_Wiki).
Es simple. Como mencioné anteriormente, la fama trae consigo la suposición de que la persona famosa tiene algunos secretos asombrosos para compartir que los mortales comunes no pueden imaginar. La gente no ve a mis padres como idiotas ordinarios con ideas pervertidas, sino que les da una importancia casi mística. Como escribieron libros, son inteligentes y poseen algo especial que sus fanáticos creen que solo se puede obtener acercándose lo más posible a ellos.
Jon Del Arroz es un autor nuevo, prometedor, y no una leyenda como mi madre. Dado que sus ideas son tan diferentes de las de mi madre, es una amenaza para el statu quo. Después de todo, en efecto, mi madre, Heinlein y Piers Anthony les dijeron a varias generaciones de fanáticos de la ciencia ficción que todo el sexo que querían estaba bien, y moldearon sus propias vidas en torno a estas ideas. https://t.me/QAnons_Espana
De hecho, fue su sensibilidad sexual ilustrada lo que los hizo tan superiores a los «simples mortales» del resto del mundo. Se considera que los conservadores, los mojigatos, los cristianos y los bichos raros contra el aborto son mentalmente inferiores, ignorantes y necesitan la guía paciente de las mentes superiores de la comunidad de ciencia ficción. La suposición es que los conservadores finalmente obtendrán una pista y seguirán la corriente.
Jon Del Arroz, John C. Wright y otros autores conservadores desafían esa mentalidad. Pero la Vieja Guardia en el fandom de la ciencia ficción es a la vez retrógrada y totalmente dependiente de la sexualidad alternativa como marco para el universo. Cualquier cosa que vaya en contra de la sexualidad alternativa y los valores liberales es una amenaza profunda para el fandom. Después de todo, todas sus Grandes Ideas concluyeron que el sexo promiscuo traería felicidad. Los conservadores y los cristianos son aguafiestas que no tienen sitio en la mesa.
El hecho de que gran parte de la mejor ficción que se escribe hoy en día no proviene de la población de pervertidos envejecidos que componen el núcleo del fandom debe ser realmente irritante.
LifeSite: En una entrevista de radio reciente, se le hizo una pregunta que le resultó tan difícil de responder que tuvo que terminar la entrevista en ese momento. Espero que no sea demasiado complicado preguntarle, pero sin duda nuestros lectores querrán saberlo. La pregunta es, muy simple: ¿Cómo estás, siguiendo la escritura de este libro y siguiendo un trauma tan horrible durante tantos años en tu infancia? ¿Escribir el libro te ha ayudado a sanar de alguna manera? ¿Cómo les fue a tus hermanos después de llegar a la edad adulta?
Moira Greyland: ¿Cómo estoy? No estoy bien. Tengo la suerte de que mi trabajo me permite trabajar en casa, donde doy clases de canto y arpa, y mis actuaciones están limitadas ahora mismo por necesidad. Tengo mucha angustia por los flashbacks y las pesadillas. Desearía que esto no fuera cierto, pero lo es. Tuve un episodio muy severo de depresión mayor después de escribir el libro, del cual apenas he comenzado a salir.
Es una bendición saber que es un episodio depresivo mayor, en lugar de aceptar cada pensamiento perdido que pasa por mi cabeza. Saber que es solo un episodio depresivo no reduce el dolor, pero reduce la posibilidad de que haga algo irrevocablemente estúpido. Pienso en ello como tener «mal cerebro» en lugar de usar mi miseria como una excusa para reprocharme a mí mismo u odiarme a mí mismo, lo que solo agravaría el problema. https://t.me/QAnons_Espana
La parte que mucha gente no entiende es esta. No es pensar en el pasado lo que es el problema. Es el hecho de que un trauma severo reconfigura tu cerebro y altera tus respuestas a las cosas. Donde una persona normal no respondería en absoluto a un millón de cosas diferentes, desde un ruido fuerte, el sonido de alguien llorando o incluso un golpecito en el hombro, mi cerebro interpreta estas cosas como peligro o amenaza catastrófica.
Me he enseñado a mí mismo a probar la realidad muy rápidamente y cerrar mis respuestas inapropiadas a las cosas, pero aunque puedo minimizar y acortar mi respuesta, no puedo alterarla ni eliminarla. Esto me aísla, porque sé que si estoy en público y alguien me toca el hombro, jadearé aterrorizado y me veré como un idiota durante varios segundos antes de apagarlo, disculparme y hacer todo lo posible para actuar con normalidad.
La gente siempre quiere saber si fue sanador y catártico escribir el libro. ¿Curación? No, quizás. ¿Catártico? Si.
La noción popular es que una catarsis traerá curación. Puede, pero el problema con el trastorno de estrés postraumático es que una catarsis puede volver a traumatizar profundamente, como arrancar una costra o volver a romper una fractura parcialmente establecida.
Escribí mi libro porque pensé que la historia necesitaba ser contada, no porque esperara que me curara. Pasé muchos años leyendo y estudiando, aprendiendo a mantener la calma en lugar de disolverme en el terror, las lágrimas y el pánico. Pero aun así, esas son mis primeras respuestas, no importa lo rápido que haya aprendido a despuntarlas.
Escribir el libro me ha permitido llegar a algunas conclusiones desagradables, como comprender los eventos fundamentales cuando tenía diez años en la destrucción de mi relación con mi padre. Tantas cosas flotan y no necesariamente entendemos lo que significan en ese momento. https://t.me/QAnons_Espana
Pero, francamente, escribir el libro fue la tarea más insoportable que he hecho. Tengo la esperanza de que empoderará a otros para que hablen en contra de su propio trauma y culpen directamente a los perpetradores y a los idiotas que idearon la anarquía sexual que la hizo posible.
¡Qué factura de bien nos han vendido! Solo porque Kinsey escribió sobre lo supuestamente inofensivo que era todo este sexo, y mi madre y otros escribieron sexo pansexual e intergeneracional en sus libros, de repente cada idiota que quiere sexo extramatrimonial es un Gran Pensador Revolucionario, no solo otro degenerado sexual.
Lo único realmente bueno que salió del libro, además de una profunda sensación de alivio, es mi nueva capacidad para enfadarme con mi padre. Mi anterior incapacidad para enojarme con él me mantuvo atrapada en una postura infantil en relación con él, y me dejó dependiente de su ridícula opinión sobre mí. Sintió que yo era un fracaso porque era un mojigato, porque no traería su Gran Visión al mundo, y su evaluación final de mí fue que yo era su asesino. Su asesino. Y durante muchos años, sentí que no tenía más remedio que creer esto. Incluso cuando rechacé sus ideas, todavía importaban. El juez en el juicio de mi padre fue un modelo mucho mejor, al considerar a mi padre como sexualmente peligroso, completamente carente de remordimiento y propenso a ofender literalmente desde su lecho de muerte.
Al menos, espero que mi libro demuestre que un pedófilo no es un hombre heterosexual soltero nacido con una gabardina que merodea por los parques infantiles y atrae a los niños con dulces. Los pedófilos están casados, tienen sexo homosexual y heterosexual, por lo general mucho, y se parecen a todos los demás.
¿Cómo están mis hermanos? Mi hermano David murió a los cincuenta años, separado de mi madre pero en estrecho contacto con mi primo Ian. Nunca se casó, aunque estuvo en una relación a largo plazo con una mujer que no siempre vivió con él. Murió repentinamente de un paro cardíaco. Vivía de SSI, incapacidad total. Había tenido una lesión en la cabeza que le provocó epilepsia, pero estoy seguro de que fue más que eso.
Mi hermano Mark sigue vivo a los 53 años y su salud es muy mala. Tiene una diabetes mal controlada. Vivió conmigo durante un tiempo, pero le pedí que se mudara a Greyhaven, nuestro hogar familiar multigeneracional, después de que dos episodios de coma diabético casi lo matan. Supuse que donde a menudo viajo o actúo fuera de la ciudad, en Greyhaven, había muchas personas que verían a Mark todos los días, y él no correría el riesgo de entrar en coma como si estuviera solo en mi casa. https://t.me/QAnons_Espana
El autocuidado deficiente es muy común entre las personas gravemente traumatizadas. Suicidio pasivo, lo mismo. No se puede ignorar ni minimizar. Como la mayoría de los hombres, mi hermano es bastante estoico y sufre en silencio. Como resultado, su Trastorno de Estrés Postraumático (TEPT) prácticamente no ha sido tratado. No puedo empezar a describirles lo angustioso que es el PTSD cuando no hay manera de entender lo que está pasando. Hay una razón por la que tantos veterinarios con PTSD se suicidan. Duele menos que estar vivo.
El PTSD reconfigura el cerebro y hace que reaccionemos a casi todo como si fuera una amenaza. Dado que todo parece una amenaza, no siempre podemos responder con eficacia a las amenazas reales, aunque la capacidad de hacerlo suele ser la línea divisoria entre una calidad de vida miserable y la capacidad de mejorar nuestra condición. Además, el estado perpetuo de hipervigilancia en el que están encerrados nuestros cerebros es profundamente agotador. Queremos relajarnos, sí, realmente lo hacemos. Pero se siente peligroso dormir, no sea que nos perdamos una amenaza. Mucho de esto es inconsciente, y la prueba de la realidad no lo mejora. Sí, sé que estoy a salvo aquí. Pero mi cerebro no lo sabe y se niega a que lo convenzan para que lo crea.
Durante un tiempo, Mark habló abiertamente de lo que habían hecho nuestros padres, especialmente en su entrevista «Secret Keeper No More» (publicada en línea hace varios años, pero eliminada desde entonces), pero luego se asustó y dejó de querer hablar una vez que fue a Refugio Gris.
Además, cuando dos de mis estudiantes de canto se quejaron de escuchar a mi tío Don hablar sobre acostarse con los hijos de su ex-boylover, fui a la policía, y ellos también. Como antes, mi familia se puso del lado de mi tío Don, y no de los niños, y mi hermano me dijo que tenía que ponerse del lado de mi primo Ian, quien se puso del lado de Don. Mi padre todavía está defendido en esa casa.
Confío en que arroje luz sobre cómo esto continúa a través de las generaciones.
Entonces, ¿cómo están mis hermanos? Muerto, casi muerto, y en mi caso, no muerto. https://t.me/QAnons_Espana
LifeSite: su libro ha estado disponible para la venta en Amazon en forma de libro electrónico desde mediados de diciembre y ha pasado gran parte de ese tiempo entre los 5000 más vendidos. Ahora tiene más de ciento veinte reseñas, la mayoría de ellas con calificaciones de cinco estrellas. ¿Le ha sorprendido la respuesta a su libro? ¿Qué te han estado diciendo los lectores sobre el libro, ya sea personalmente o en las reseñas de Amazon?
Moira Greyland: Esperaba una turba de linchamiento.
Me quedé asombrado y complacido con las reseñas, con la sincera empatía de los revisores, con su perspicacia y con la consistencia de su horror de cómo era mi “hogar”.
Me he acostumbrado al horror, porque estaba acostumbrado. Aunque lo criticaba y lo despreciaba, era “normal” para mí. Saber que otros pensaban que mis experiencias claramente NO eran normales era como un baño caliente seguro después de haber sido sumergido en baba, o una vieja herida finalmente limpiada y tratada.
Solo hubo dos críticas realmente malas, ambas de personas que obviamente no habían leído el libro. Ambos fueron eliminados. Una tercera mala crítica, que aún está vigente, gritó contra mi familia con tremenda ira y simpatía, pero luego se descarriló y me llamó fanático, como si hubiera llegado a mis conclusiones por correo en lugar de por observación.
Una nota final sobre la pedofilia y el fandom: cuando salió a la luz mi historia sobre mi madre en 2014, por accidente, cuando respondí la carta de una amiga y le permití imprimir mis respuestas en su blog, nadie en el fandom se ofreció a publicar mi historia. La oferta provino de Vox Day, quien también publicó una denuncia de pedofilia en el fandom llamada «Safe Space as Rape Room» de Daniel Eness. https://t.me/QAnons_Espana
¿Por qué una editorial conservadora me ofrecería un contrato para un libro donde el fandom discutía sobre los méritos de separar el arte del artista? Sencillo. Aunque había muchos que estaban indignados por la conducta de mi madre, la mayoría estaban demasiado impresionados por ella y sus Ideas Revolucionarias como para permitir que la fachada se rompiera ante una audiencia más amplia. La Vieja Guardia del fandom tenía que mantenerse sexualmente positiva. Cualquier otra cosa sería admitir el fracaso de la revolución sexual, y eso era un puente demasiado lejano.
El problema no es admitir que el fandom de la ciencia ficción tiene un problema de pedofilia. El problema es que el fandom de la ciencia ficción niega que la pedofilia sea un problema. Aunque esta realidad se mantiene alejada de los heterosexuales, los cristianos y otras personas estúpidas y atrasadas, la creencia común es que los niños supuestamente tienen agencia sexual, supuestamente QUIEREN sexo y deben ser alentados a tomar sus propias decisiones.
Entonces, depende de nosotros. ¿Aceptamos una contracultura que quiere que nuestros niños pequeños «tomen sus propias decisiones» cuando son engañados por algún asqueroso, o nos ponemos de pie y RECHAZAMOS absoluta e irrevocablemente una cultura que considera que la intolerancia es literalmente su único pecado?
La respuesta debería ser muy obvia. https://t.me/QAnons_Espana
QAnons España 