John Paul Mac Isaac tenía la propiedad legal del portátil de Hunter Biden, siguió las reglas, lo hizo todo bien y aún así lo destruyeron para proteger a un demócrata rico y poderoso llamado Joe Biden.
Un buen hombre que representa a la minoría más vulnerable del mundo, el individuo, hizo todo lo que se suponía que debía hacer, todo lo que le dijeron que hiciera, y por eso le quitaron todo lo que tenía y se negaron a protegerlo de una de las injusticias más obscenas de las que jamás leerás.
Antes de que un hombre borracho entrara en su vida con tres ordenadores portátiles rotos, John Paul Mac Isaac era dueño de una casa, era dueño de un pequeño negocio y se había labrado una vida en Wilmington, Delaware. John Paul Mac Isaac no buscaba problemas ni hacerse famoso ni hacer otra cosa que vivir su vida en silencio. Luego entró un cazador Biden borracho, con derecho y corrupto.
E incluso después de saber lo que tenía, John Paul Mac Isaac no trató de beneficiarse financiera o políticamente de las posibles ganancias inesperadas que se le entregaron y luego se rindieron legalmente a él por Hunter Biden. Todavía hizo lo correcto. Nunca dejó de hacer lo correcto.
Y por eso… Por ser nada más ni menos que un transeúnte inocente que siguió las reglas, destruyeron a Juan Pablo Mac Isaac. Perdió toda su vida: le quitaron su negocio, su oficio, su privacidad, todo por lo que había trabajado.
Incluso podría perder su casa.
¿Quiénes son?
Ellos son el gobierno… El FBI que se sentó sobre pruebas explosivas que habrían liberado a John Paul Mac Isaac, y lo hizo para proteger a un demócrata rico y poderoso llamado Joe Biden.
Son los «50 exfuncionarios de inteligencia» que untaron a John Paul Mac Isaac como un espía ruso y lo hicieron para proteger a un demócrata rico y poderoso llamado Joe Biden.
Son los todopoderosos gigantes tecnológicos que acusaron falsamente a John Paul Mac Isaac de comportamiento criminal traidor, que lo acusaron de ser un hacker, para proteger a un demócrata rico y poderoso llamado Joe Biden.
Y sin duda son los medios corporativos, que sabían que todo lo anterior era una mentira, que sabían que el portátil Hunter Biden era legítimo, y aún así, durante 17 meses, difundieron y protegieron las mentiras que destruyeron la vida de John Paul Mac Isaac.
Ya no puedes ir a los medios de comunicación. Solía ser que si pudieras llevar la verdad a los medios de comunicación, los medios publicarían la verdad y la verdad te protegería. Hay todo tipo de películas sobre esto, sobre cómo el objetivo es encontrar un periodista heroico que diga la verdad y te salve… Los tres días del cóndor, el informe del pelícano, el síndrome de China… La idea siempre fue esta: si el gobierno y las grandes empresas estuvieran a punto de aplastarte y destruirte, tú, el individuo, el valiente narrador de Siempre estaba el New York Times o el Washington Post o CNN.
No más.
Todos están metido en ello.
Breitbart News entrevistó a John Paul Mac Isaac a finales de la semana pasada. Queríamos darle la oportunidad de compartir su historia y contarla, aparte de editarla para mayor claridad y longitud, sin filtrar.
Aquí está…
RED DE NOTICIAS DE BREITBART En primer lugar, gracias por hacer esto, Sr. Mac Isaac. Donde quiero empezar, especialmente porque los medios corporativos y las redes sociales han hecho mucho para encubrir su historia, es comenzar al principio cuando el portátil fue traído por primera vez a su tienda. Hasta que sucedió todo esto, tenías un escaparate, ¿verdad?
JOHN PAUL MAC ISAAC: Sí, en 2010 abrí la Mac Shop en la zona de Trolley Square de Wilmington. Un pequeño espacio comercial de 20 pies donde los clientes podían aparcar justo enfrente de la tienda en lugar de tener que caminar por un centro comercial. Salía corriendo y recogía [el artículo que se iba a reparar] por ellos, lo que era mucho más conveniente que llevarlo a un Apple Store.
BNN: Y desde entonces has perdido esa tienda debido a las consecuencias del portátil Hunter Biden.
JM: Sí.
BNN: ¿Estabas trabajando ese día cuando entró el portátil?
JM: Era el 12 de abril de 2019 y unos diez minutos antes del cierre. Recuerdo que estaba escalando las paredes para salir de la tienda porque era viernes por la noche y tenía otros lugares en los que quería estar. Recuerdo que se abrió la puerta. Había un pequeño timbre en la puerta. Miro hacia arriba, y esto es algo que recuerdas cuando estás ansioso por salir de la tienda un viernes por la noche, cuando solo quedan unos minutos, y hay un tipo de pie allí sosteniendo tres MacBook Pro. Te das cuenta: «Este es el final de mi noche».
BNN: Siempre un viernes por la noche, ¿verdad?
JM: (risas) Este cliente con los tres MacBooks estaba bastante intoxicado. Se acercó al mostrador y los tres portátiles básicamente se deslizaron de sus manos hacia el mostrador. Esto me dio una pista sobre el nivel de atención del individuo cuando se trataba de sus dispositivos electrónicos.
BNN: ¿Qué te hizo pensar que Hunter estaba borracho?
JM: El olor le precedió. Tenía problemas de equilibrio. Problemas del habla.
BNN: Entendido.
JM: Así que inspeccioné [los portátiles] y expliqué que estaban dañados por líquidos. Dijo que solo quería quitarles los datos. En este punto, tengo que introducir al cliente en el sistema, e incluso si es un cliente que regresa, si está a más de unos metros de distancia, tengo que preguntarle su nombre [nota n.: Sr. Mac Isaac es legalmente ciego]. Dijo que se llamaba «Hunter». Le pregunté: «¿Cuál es tu apellido?», y hubo una larga pausa, casi como si se sorprendiera de que no lo reconociera al instante. Así que respondió, casi sarcásticamente: «Biden». Entonces me di cuenta de la pegatina de Beau Biden en uno de los portátiles. Fue entonces cuando hice la conexión con quien era y supuse que estaba buscando sacar recuerdos de su hermano muerto del portátil. Así que sentí lástima por el tipo y le ayudé a recuperar los datos de uno de los portátiles sin cargarle. Acabo de darle un teclado para que lo usara porque faltaban teclas en el teclado de ese portátil. Él mismo lo recuperó en la tienda.
Normalmente, cobro 200 $ por la recuperación de datos, pero le cobré 85 $ para recuperar el portátil restante. Este tipo acababa de perder a su hermano.
Luego escribí documentación diciendo que vamos a intentar la recuperación de datos. Trabajé con él durante unos 20 minutos. Se fue con dos máquinas. Me quedé con una máquina y firmé papeleo que me permitía acceder al ordenador y recuperar datos de él.
BNN: Dijiste que había tres portátiles.
JM: Uno fue un paso a pérdidas y ganancias completo. El daño por líquidos fue demasiado grande. Se lo llevó a casa junto con el que recuperó en mi tienda con el teclado. El que me dejó tenía problemas de energía que lo convirtieron en un proceso de touch-and-go durante unas 24 horas mientras migraba los datos.
BNN: Así que completaste la recuperación de datos y ¿cuál fue el procedimiento a partir de ahí?
JM: Me puse en contacto con él al día siguiente [13 de abril de 2019] y le pedí que fuera a recoger un disco duro externo de un terabyte, como un Best Buy, y si podía dejarlo lo antes posible, transferiría todo desde el ordenador dañado que ahora estaba en el servidor de mi tienda segura.
BNN: ¿Te pusiste en contacto con Hunter por correo electrónico o por teléfono?
JM: Teléfono.
BNN: ¿Recuerdas si hablaste con él o dejaste un mensaje?
JM: Quiero decir que dejé un mensaje. Creo que nunca he hablado con él por teléfono. Creo que fue el 17 [de abril] cuando apareció para dejar la unidad. Estaba en una bolsa de Best Buy.
BNN: ¿Estaba sobrio durante esta visita?
JM: No, no, no estaba sobrio.
BNN: Volviendo a la recuperación de datos, ¿en este momento habías visto algo en ese portátil? No estoy familiarizado con el proceso, así que perdóname si esa es una pregunta obvia.
JM: Cuando recuperas datos de un cliente, quieres verificarlos. No quieres llamar a un cliente y decir: «Oye, he recuperado 300 conciertos de datos de esto, aquí tienes», y luego hacer que se lo lleven a casa solo para descubrir que los datos están dañados o que faltan datos o que no hay una incapacidad para acceder a los datos. Debido a que esta máquina era inestable y seguía encendiéndose y apagándose, hubo varias veces que tuve que mirar los datos. Por lo general, cuando se trata de mucha recuperación de datos de una fuente inestable, desea ver las cosas que van a ser las más susceptibles a la corrupción digital. Los vídeos tienden a mostrar corrupción más fácilmente que otros archivos. Inspeccionar un archivo de vídeo en busca de corrupción es una buena manera de poner un dedo en el pulso de lo bien que va el resto de la transferencia de datos.
BNN: Tiene sentido.
JM: La primera vez que lo comprobé al azar, elegí el archivo más grande, que era un archivo de vídeo, y era un vídeo de él [Hunter] involucrado en actos, múltiples actos, que parecía comprometedor y asqueroso, pero vergonzoso sobre todo. Pero en este momento, no había banderas rojas. Su padre [Joe Biden] aún no había anunciado su candidatura. Para mí, entonces, este era solo un tipo borracho con algunas cosas desagradables en su ordenador. No era una preocupación política en ese momento.
BNN: Y probablemente hayas visto esto antes con otros clientes.
JM: Sí, pero no esta cantidad. Fue asqueroso, pero es el trabajo.
BNN: ¿Te has encontrado con algún documento en este momento?
JM: Sí, durante la verificación al azar abrí un par de documentos que sobresalieron inmediatamente. Había un archivo que creo que se llamaba «Factura» y tenía un punto púrpura al lado. En un Mac puedes etiquetar archivos con diferentes puntos o banderas, para que puedas buscar en tu ordenador de esa manera todos esos archivos. Obviamente, este era un archivo importante, así que quería comprobarlo al contado y vi mucho dinero intercambiando manos: 2,5 millones de dólares de Burisma, una declaración que decía que obviamente no se puede sobrevivir con 550.000 dólares al año. Parecía muy sospechoso y parecía un montón de dinero y muchas formas inteligentes de disfrazar y ocultar ese dinero.
Vale, pensé, hay muchas cosas groseras en este ordenador, pero probablemente también haya preocupaciones financieras, y algunos de estos documentos estaban relacionados con entidades extranjeras y transacciones comerciales. Fue entonces cuando empecé a preocuparme un poco. Pero en este momento Joe no había anunciado su candidatura, así que este es solo otro tipo: haz el trabajo, haz que lo recoja y sácalo de mi tienda.
BNN: En este punto, ¿tenías alguna intención de hacer algo más que devolver el portátil a Hunter como lo harías con cualquier cliente?
JM: Correcto, todavía no sentía que tuviera nada que temer. Fue asqueroso y vergonzoso, pero esto seguía siendo solo un tipo. No fue hasta que estoy haciendo múltiples intentos de que lo recoja y su padre anuncia su candidatura a la presidencia [el 25 de abril de 2019] que tengo un mayor miedo. Lo que sabía es que en algún lugar hay papeleo firmado en posesión de Hunter que dice que se me permitió buscar y recuperar datos de este portátil. Solo podía imaginar ahora que había alguien en el personal de Joe Biden, tal vez el Servicio Secreto, que es responsable de forcejear en los viejos dispositivos electrónicos de la familia Biden.
Si tienes a alguien en tu familia que es un poco suelto, ¿no querrías asegurarte de que se tengan en cuenta sus dispositivos electrónicos?
BNN: Cuando te dio el portátil, te dio autorización por escrito para acceder a todo el contenido, ¿verdad?
JM: Correcto. Y tiene su copia [de ese acuerdo], que podría estar en el suelo de su camión o en su mesita de noche. Había papeleo por ahí que me dio permiso para ir a esa unidad y recuperar los datos. Y si alguien estaba preocupado por lo que había en esa unidad, iba a estar preocupado por lo que yo vi.
BNN: ¿Cuánto esfuerzo pusiste en ponerte en contacto con él una vez terminado el trabajo?
JM: Lo llamé tres o cuatro veces en el transcurso de un mes y medio, dos meses. No hubo respuesta. Pero para entonces Joe Biden ha anunciado su carrera y yo solo quería sacar esto de mi tienda. También le envié una forma de pagar electrónicamente [la factura de 85 $ nunca se pagó] que le habría enviado recordatorios por correo electrónico regulares y automáticos.
BNN: Así que Hunter deja esto el 12 de abril de 2019. Su padre anuncia su candidatura presidencial el 25 de abril de 2019. Has hecho numerosos intentos para contactar con Hunter y sacar esto de tu tienda. Entonces, ¿qué…?
JM: Ahora es mayo y las cosas se ponen ocupadas en la tienda. Los niños están saliendo de la escuela y quieren arreglar las cosas, junto con los educadores. Así que se puso bastante ocupado y realmente no presté atención a nada hasta que vi en las noticias que había investigaciones sobre Burisma y Hunter Biden. Y recordaba haber visto esos nombres mientras verificaba los datos. Así que estoy empezando a preocuparme de que pueda haber algo en esta unidad. Parte de mí tenía curiosidad, pero otra parte de mí dijo: «Necesito sacar este portátil de aquí». Todo el tiempo, colgando sobre mi cabeza, este documento está ahí fuera [en posesión de Hunter] que me da el visto bueno para ver este viaje.
A medida que avanzaba el verano, me preocupé más. Luego es mediados de julio y después de varios intentos más de conseguir que lo recogiera, se convirtió en mi propiedad. Después de esos 90 días, cuando era legalmente de mi propiedad, la curiosidad mató al gato y entré en el portátil.
[Ed. Nota: Cuando Hunter Biden firmó el acuerdo de trabajo, estipuló (y esto es estándar con las empresas de reparación) que si no pagaba la reparación o la recogía después de 90 días, la propiedad se transfería al Sr. Mac Isaac]
BNN: Ahora estás viendo el contenido del portátil. ¿Por qué?
JM: Entré porque me preocupaba que hubiera actividad relacionada con Burisma. Eso fue todo en lo que centré mi atención. Ignoré el porno y todo lo que era salaz. Quería ver si estaba sentado en algo que era potencialmente criminal y parte de una investigación penal. Lo que vi lo describiría como siniestro, un esquema flagrante de pago por juego, y parecía muy turbio.
Por ejemplo, hay un ciudadano ucraniano privado que recibe correos electrónicos de la Casa Blanca discutiendo la programación con el [entonces] vicepresidente [Biden]. Viniendo de una familia militar, especialmente mi padre, sabía que lo último que deberías hacer es discutir en un correo electrónico al aire libre los planes de viaje del vicepresidente.
En este punto, me di cuenta de que esto está más allá de mí. Estoy demasiado profundo.
Así que a finales del verano, decidí que necesitaba cierto nivel de protección, y la mejor manera de hacerlo era llevar el portátil y la unidad al FBI.
BNN: ¿Así que estamos en agosto y septiembre?
JM: septiembre.
BNN: Así que ya tienes el portátil desde mediados de abril… ¿Qué quieres decir con «nivel de protección»?
JM: Me preocupaba cada vez más que alguien viniera a por mí y me silenciara, ya sea legal o físicamente.
BNN: ¿Te preocupaba tu seguridad física?
JM: Creo que solo tenía motivos para preocuparme por mi seguridad física, y pensé que si iba al FBI, estaba haciendo lo correcto, estaba siguiendo lo que llamo la cadena de mando y el FBI tendría un rastro de papel. De esta manera, nunca podría ser acusado de filtrar cosas a los tabloides o de tratar de chantajear a Hunter o cualquier cosa que una persona malvada hiciera en mi situación. Quería que el FBI participara y expresara mis preocupaciones [a ellos] sobre mi seguridad física y legal. Esta es información que pertenecía a un candidato a presidente de los Estados Unidos. Confiaba lo suficiente en el gobierno federal y quería un rastro de papel que mostrara que estaba haciendo lo correcto. El FBI estaría al tanto de mi situación y tendría un número al que podría llamar si necesitara ayuda. Solo sabía que el FBI era donde esto tenía que terminar.
BNN: En este punto, ¿habías hecho alguna otra copia del disco duro, aparte del disco duro que Hunter te dio?
JM: No. En este punto, solo estaba en el servidor de mi tienda, que guardo durante un par de semanas después de que el cliente recoja su dispositivo. De esa manera [si hay algún problema] siempre puedo ir al servidor de la tienda. Su equipo estaba acumulando polvo en un estante. No había hecho ninguna otra copia hasta que hablé con mi padre. Finalmente le dije: «Mira, papá, tengo el portátil de Hunter Biden. Está lleno de cosas que parecen criminales. Hay cosas embarazosas. Me preocupa si sale, si alguien en la campaña descubre que lo tengo, voy a estar en problemas».
Le dije que quería llevarlo al FBI, pero no en Delaware con su política de chicos buenos. Le pedí que lo llevara al FBI en Albuquerque. Le envié por correo una copia de la unidad y el papeleo.
Pero también, para entonces ya había visto al FBI involucrarse con Trump y la colusión rusa, y ya no sentía que el FBI fuera una apuesta segura. Así que hice otra copia de la unidad y escribí una carta para Rudy Giuliani diciéndole lo que está pasando. Todo eso [la carta a Giuliani y una copia del disco duro] se le dio a un amigo de confianza con instrucciones para que entregara la carta y el disco duro a Giuliani si me pasaba algo. Ese era mi plan «Ven a salvarme».
BNN: ¿Estamos en septiembre de 2019 y tu amigo está sentado en esta carta y tu padre se dirige al FBI?
JM: Correcto, papá fue al FBI en octubre y el FBI le cerró la puerta en la cara, le dijo que saliera de su oficina, que se levantara con un abogado y que no hablara de nada de esto.
BNN: ¿En serio?
JM: Mi padre lo describe como el momento más embarazoso de su vida. Este es un coronel de la Fuerza Aérea de 30 años. Para dar 30 años de servicio y que un burócrata te cierre la puerta en la cara… Así que nos sentamos en la oscuridad durante un mes rascándonos la cabeza, preguntándonos qué hacemos ahora. Pero el nivel de miedo se intensó porque ahora el FBI sabe que tenemos esto y no quiere hacer nada. Se quedaron con el papeleo que presentamos [el acuerdo de reparación, etc.], pero se negaron a aceptar la unidad.
Un mes después, un agente del FBI al que llamaré «Agente Joshua» se puso en contacto con mi padre. Quería ponerse en contacto conmigo. Investigué un poco sobre él en línea. Parecía un buen tipo que se había centrado mucho tiempo persiguiendo a los depredadores infantiles. Así que confié en él y concerté una reunión en mi casa.
BNN: ¿Dónde estamos ahora en el año, cuando se organizó esta reunión?
JM: Mediados de noviembre. Se presentó con otro agente al que llamaré «Agente Mike». Expresé mi preocupación por las personas extranjeras y nacionales que podrían querer hacerme daño por lo que había visto. Les dije que quería un rastro de papel y la capacidad de ponerme en contacto con ellos si pasaba algo. Me dijeron que no podían llevar el portátil debido a preocupaciones legales, pero que se pondrían en contacto conmigo. En la mañana del 9 de diciembre, el agente Mike me llamó para pedir el número de serie del disco duro. Inicialmente, dijeron que solo iban a entrar y hacer un clon de la unidad. Pero aparecieron a las 10 a.m. en mi tienda con una citación por todo. Lo cual me pareció genial. Quería que se lo llevaran todo. Lo quería fuera de mi tienda.
BNN: De acuerdo, así que estamos en diciembre, has tenido esta información comprometedora desde abril, durante ocho meses, y no te has puesto en contacto con nadie más que con el FBI, ¿verdad? Ni siquiera te habías puesto en contacto con Giuliani, ¿verdad? Solo habías enviado la carta y el disco duro a un amigo para que se los enviara a Giuliani en caso de problema, ¿verdad?
JM: Así es.
BNN: ¿Cuántas copias había del disco duro en este momento?
JM: Mi padre tenía la copia que se suponía que iba a ir al FBI, pero la rechazaron. Mi amigo tenía una copia para guardarla. Tenía una copia en el servidor de mi tienda.
BNN: ¿Alguna vez exigió el FBI todas las copias?
JM: No. Nunca me preguntaron y yo no estaba a punto de anunciarme.
BNN: Inteligente.
JM: En perspectiva, fue alrededor del 28 de septiembre cuando el Wall Street Journal emitió el llamado de que [entonces presidente] Trump estaba presionando [el presidente de Ucrania] Zelensky para obtener información sobre lo que estaban haciendo los Biden durante la administración Obama y [la presidenta demócrata de la Cámara de Representantes Nancy] Pelosi se postuló con eso como motivo para el juicio político. Cuando me di cuenta de todo esto, fue al mismo tiempo que mi padre iba al FBI, y pensé que el momento sería crucial porque lo que había en la computadora portátil mostraba por qué Trump llamó a Zelensky para averiguar sobre los Biden en Ucrania. Sentí que era importante que el portátil fuera admitido como prueba si había un juicio político.
Así que ahora es diciembre, estos dos agentes del FBI están en mi casa, y les di impresiones desde el portátil que les mostrarían que el portátil era evidencia relevante para las audiencias de destitución. Se negaron a mirarlo o incluso a recogerlo. Nunca dije «Oye, esto es relevante para el juicio político». No quería que esto fuera partidista. Solo quería hacer lo correcto. No quería ser político al respecto, pero el país se dirigía a su tercer juicio político en la historia y si podía evitar esa vergüenza, quería intentarlo.
BNN: Y en este punto, aún así, después de ocho meses y todas estas cosas políticas, ¿no te habías puesto en contacto con los medios de comunicación ni con ningún operativo político, como Giuliani?
JM: No, habría sido completamente inapropiado. Solo el FBI. El FBI es donde esto tenía que ir. Así que les doy todo y bromeo sobre dejar sus nombres fuera de cualquier libro que escribo, y aquí es cuando el agente Mike dice: «En nuestra experiencia, nunca le pasa nada a las personas que no hablan de estas cosas».
BNN: Whoa.
JM: Estaba tan feliz de sacar esas cosas de mi vida que me llevó un par de horas darme cuenta de que era una amenaza apenas velada.
BNN: Claro que sí.
JM: También dijeron que si alguien viene a buscar el portátil que se supone que debo detenerlo, digamos que está fuera del sitio y necesitaré un par de días para conseguirlo. El FBI dijo que tomaría la información de esta persona, me pusiera en contacto con ella y el FBI me devolverá todo. Bueno, eso es una bandera roja. ¿Cómo pueden devolver todo si se va a considerar evidencia?
El agente Mike me dijo que ahora era mi contacto, no el agente Josh, y solo me pondré en contacto con él por mensaje de texto. No hay correos electrónicos. Un par de horas después de que recogieran el equipo, recibí una llamada de un informático de la oficina de Wilmington [FBI]. Tenían problemas para acceder a la unidad. Hubo dos llamadas separadas en las que tuve que ayudarles a superar esto. Pero esta fue otra bandera roja. ¿Por qué no fue directamente a DC? ¿Por qué lo pinchan con un palo en una oficina de campo?
Dos semanas después, el agente Mike llama y pregunta si alguien ha estado dentro y parece sorprendido de que nadie lo haya hecho.
Esto es a mediados de diciembre [2019]. Pasamos las vacaciones. Comienzan las audiencias de destitución. Sigo esperando a que el portátil sea admitido como prueba. Había visto lo que había en el portátil. Sabía que era relevante para el juicio político. Al menos debería haberse entregado a la Casa Blanca para ayudar en la defensa del presidente. Así que en este momento, solo puedo suponer que el FBI no tenía intención de dejar que ese portátil se presentara como prueba. Ahora tengo que preocuparme por mí mismo, por mi propia seguridad e identidad. Me sentí aún más sola y expuesta.
BNN: ¿Es esto cuando fuiste a Giuliani?
JM: No. Con la ayuda de mi padre y mi tío, fue entonces cuando intentamos ir al congreso. Después del FBI/Departamento de Justicia, ese parecía el siguiente paso apropiado.
BNN: ¿Republicanos y demócratas, o solo republicanos?
JM: Republicanos. Todo lo que quería, desde el primer día, era decir seguro, proteger mi negocio y proteger mi estatus en mi comunidad. Y sabía que en el norte de Delaware [país de Biden] tendría que permanecer en las sombras. Así que recluté a dos coroneles retirados, mi padre y mi tío, para que fueran al congreso por mí. También intentaron llegar a la Casa Blanca sin suerte.
Y este es mi mayor pesar. Mi miedo a ser expuesto envió a mi padre y a mi tío [al congreso] y fueron recibidos por la guardia pretoriana. Creo que podría haber explicado lo que tenía mejor, especialmente en un entorno donde el miedo a la desinformación rusa era tan grande que algo como esto estaba siendo derribado. Todo el mundo tenía miedo de dejar que alguien hablara con alguien por miedo a quedar atrapado en una conspiración.
BNN: Ahora has estado sentado en esto durante nueve meses. ¿Por qué no acudir a los medios de comunicación?
JM: Quería hacerlo bien, a través de los canales correctos. Intenté con el Departamento de Justicia. Probé el congreso. Ahora que es agosto de 2020, he estado sentado en esto durante más de un año, y decidí que era hora de ir al presidente, directamente a su abogado. Así que salí de las sombras y le envié un correo electrónico directamente a Giuliani.
BNN: ¿Esperaste hasta agosto de 2020, esperaste 16 meses?
JM: Finales de agosto, alrededor del 24.
BNN: ¿Nueve meses después de que el FBI lo recogiera y no hiciera nada con él? ¿Le diste al FBI nueve meses para hacer lo correcto?
JM: Sí, y recibo una llamada del abogado de Rudy, Bob Costello. Pasaron unos días antes de que creyeran que era de verdad, y el 28 de agosto pasé la noche una copia de la unidad. Bob quería pagar el envío y reembolsarme el viaje. Dije que no. No quería dinero [nota de la ed.: Bob Costello lo confirmó]. Eso es lo paranoico que estaba de que alguien juzgara esto bajo cierta luz. Las percepciones importaban. No quería ir a la prensa porque no quería que me acusaran de no pasar por los canales adecuados o de hacer esto por dinero. He visto cómo las cosas pueden pervertir gestos nobles y no quería que mis acciones se vieran como nada más que honorables.
BNN: Ningún dinero cambió de manos. ¿Incluso para sus gastos?
JM: Correcto. Y no quería que nadie supiera quién era yo, incluido Giuliani. Mi pensamiento estaba orientado a salvar mi identidad y mi negocio. Así que el abogado de Rudy tiene el impulso y estoy contento. Estoy pensando en «misión cumplida». Se acabó. Tengo un rastro de papel que demuestra que el FBI lo tiene, el abogado del presidente lo tiene, no me he beneficiado, he actuado honorablemente… Pensé que mi trabajo estaba hecho.
Luego, el 25 de septiembre [los senadores republicanos. Chuck] Grassley y [Ron] Johnson publican su informe del Senado sobre los tratos comerciales de Hunter. Lo revisé. Vi mucho del dinero que se le dio a Hunter, pero no lo que había hecho para ganar ese dinero. Así que me puse en contacto con el Sen. La oficina de Johnson a través del enlace del denunciante en el sitio web y explicó la situación en la que me encontraba.
Recibí una respuesta, pero el miedo a la desinformación rusa no me hizo ninguna parte, aparte de una llamada de 90 minutos con dos chicos de la NSA y un asistente de Johnson que me interrogaron sobre ser un espía ruso en lugar del contenido del portátil. Nunca me preguntaron por el portátil.
BNN: Parece que podrían haber estado preocupados por que les hagan una broma.
JM: Exactamente. Lo entiendo. No les culpo. La histeria estaba tan azutada. Estoy decepcionado, pero la vida continúa… Luego, el domingo [11 de octubre de 2020], unos días antes de que el Post publicara la historia [el 14 de octubre]. Me llaman a la puerta. La tienda está cerrada, pero estoy allí trabajando y es un reportero, lo que me asustó muchísimo. Nunca pensé que tendría que hablar con un reportero. Nunca fue mi intención, pero ahora mi nombre está ahí fuera.
BNN: ¿Quién le dio tu nombre al Post?
JM: Llamé a Bob Costello y le pregunté: «¿Por qué está la prensa aquí?» Me aseguró: «The Post va a seguir la historia, pero este es un procedimiento operativo estándar. Quieren asegurarse de que eres una persona real».
Luego, en la noche del [octubre] 13, recibo una llamada del abogado de Hunter, George Mesires, y me pregunta si todavía estaba en posesión de un portátil que su cliente dejó en abril del año anterior. Le dije lo que el FBI me dijo que dijera: «Por favor, reenvía tus credenciales para que sepa quién dices ser». Estuvo de acuerdo, pero también hizo preguntas sobre mi ubicación física: «¿Tu tienda sigue en este centro comercial?» Así que ahora tengo miedo. No me fui a casa esa noche. Llamo a Bob Costello. Me dice: «El gato ha salido de la bolsa. The Post contará la historia mañana. No hay nada que se pueda hacer». Dormí en casa de un amigo.
Me despierto a la mañana siguiente y mi teléfono está explotando. The Post se olvida de desdibujar el nombre de mi tienda en una de las imágenes que publicaron. Así que en una hora, todos sabían quién era yo. Luego, en una hora, vi a Twitter y a los principales medios de comunicación bloquear y reprimir la historia.
BNN: Parece que tenías un acuerdo con el Post para permanecer en el anonimato.
JM: No quería que mi nombre o el nombre de mi tienda se hicieran públicos. Fue un pequeño error [por su parte]. Desdibujaron todo en el papeleo de Hunter, excepto algunas letras finas que decían «la Mac Shop no es responsable». Se disculparon mucho y, en mi opinión, el Post hizo lo que yo necesitaba que hicieran. Recibieron la historia. Y eso es lo que quería proteger mi seguridad personal, especialmente si Biden ganaba. Si Biden ganara y esto no se hubiera hecho público, con todas las personas que sabían que tenía esto, ¿cómo habría sobrevivido?
BNN: No para golpear al Post, sino al «¿Y si?» la pregunta debe ser un guijarro en el zapato. Como en «¿Qué tan diferente sería mi vida en este momento si el Post hubiera protegido mi anonimato?»
JM: No lo veo de esa manera. Mi «¿Y si?» es «¿Y si el FBI hubiera hecho su trabajo?» ¿Y si hubieran tomado el viaje en octubre de 2019 y hubieran hecho algo con él en lugar de no hacer nada con él? Cuento cuatro veces, incluida la vez que Rudy se lo entregó, que el FBI tuvo la oportunidad de hacer algo y decidió no hacerlo. Si hubieran hecho algo hace dos años y medio, tal vez ahora tendría un trabajo y no habría tenido que ir a Giuliani y Giuliani no habría tenido que ir al Post para dar a conocer la verdad.
BNN: Excelente punto. Cuéntame qué pasó con tu vida después. Has perdido tu tienda, ¿verdad?
JM: Lo hice. Intenté permanecer abierto otras dos semanas y media. Inicialmente, debido a la supresión de los medios de comunicación [corporativos] y las redes sociales, mis clientes no estaban al tanto de la historia. Las únicas preguntas que tenían eran sobre por qué había coches de policía aparcados fuera de la tienda.
BNN: ¿Coches de policía?
JM: Tengo que decir que el departamento de policía de Wilmington realmente dio un paso adelante después de que empezaran a llegar las amenazas de muerte. Llamé a Bob Costello, quien llamó a Wilmington PD, que tenía un soldado ahí fuera cada vez que estaba en la tienda. No puedo agradecerles lo suficiente por ello. Te digo que mi madre se sintió mejor sabiendo que me estaban cuidando.
BNN: ¿En qué forma entraron las amenazas de muerte?
JM: Contestaba el teléfono y escuchaba cosas terribles. Tuve que presentar un informe de amenaza terrorista a la policía. No tantos correos electrónicos o mensajes de texto, sino muchas cosas sobre cómo «Putin me agradece por mi servicio» o cómo soy un títere ruso o cómo soy un hacker que va a ir a la cárcel.
Eso es lo que no entendí, por qué la gente me llamaba criminal. Tuve 20 o 30 correos de voz el primer día con gente diciendo «Espero que te exploten en la cárcel» y «Espero que te pudras en la cárcel», y solo me estoy rascando la cabeza… Fui al FBI. Si hubiera hecho algo mal, habrían venido tras mí.
No fue hasta más tarde que me di cuenta de que esto se debía a Twitter. Twitter me había etiquetado como hacker etiquetando el material como «material pirateado». Así que la gente me identificó como un hacker que había hackeado el ordenador de Hunter, robado sus datos e infringido la ley.
En cuanto a las acusaciones, sobre mí trabajando para Putin, puedo agradecer a 50 funcionarios de inteligencia por eso. Mi familia sirvió durante la Guerra Fría, mi padre y mi abuelo, así que eso no se sentó bien.
BNN: ¿Tuviste que cerrar después de dos semanas y media?
JM: Sí. Las cosas se estaban poniendo muy incompletas. La gente entraba en la tienda sin ordenadores, lo que era una mala señal. Eso pasó mucho.
BNN: ¿Vinieron a mirarte o a gritarte?
JM: Por suerte estaba ocupado, así que cuando les preguntaba si necesitaban ayuda, decían que el ordenador estaba en su coche y nunca volvían. Pero solo estaba ocupado porque los medios de comunicación bloquearon la historia y mis clientes no lo sabían. Pero eso solo duró una o dos semanas. Después de que la historia se arrasara, perdí a mis clientes. Añádelo a las amenazas de muerte y a estos visitantes; se estaba volviendo demasiado peligroso. Necesitaba salir.
BNN: Así que la historia se publicó el 14 de octubre de 2020. ¿Cuándo abandonaste tu tienda?
JM: Cerré el 2 de noviembre. Salí del estado el 5 de noviembre.
BNN: ¿Cuánto tiempo te fuiste?
JM: Alrededor de un año
BNN: ¿Cuál es tu situación financiera ahora?
JM: La quiebra es posible. Podría perder mi casa. Todavía no he llegado y espero no perder mi casa. Una amiga finalmente me convenció de que la dejara abrir una cuenta de GiveSendGo para ayudarme. Eso ayuda a algunos. También estoy haciendo trabajos extraños, como ir a las casas de la gente y recoger basura por veinte dólares la hora. No es como arreglar ordenadores como antes. Soy reacio a volver a ese negocio porque no tengo control sobre quién aparecerá.
BNN: Después de 17 meses, ¿sigues siendo acosado?
JM: Cada día me despierto con alguien que publica algo nuevo sobre mí como un títere ruso… Putin invadiendo Ucrania ha creado una oleada de ataques contra mí. Ya sabes, «Putin te da las gracias por tu servicio» o «Si todavía te quedas sin dinero, ve a Putin, él te pagó antes». Eso es a diario.
BNN: ¿Cómo te llegan?
JM: Tengo un canal de YouTube donde me defiendo y publico cosas tecnológicas de Mac. YouTube, naturalmente, está suprimiendo mi alcance, pero la gente lo encuentra y publica cosas en los comentarios o en mi página de Facebook, que ya no me importan.
Esto no me molesta mucho. Soy una persona tipo palos y piedras. Soy un albino ciego. Me han molestado desde siempre y no me importa desde hace 45 años. Simplemente no quiero un ladrillo a través de mi ventana. Y siendo legalmente ciego, nunca vería venir a nadie. Ahora es precaución, no miedo.
BNN: Tienes 45 años, manejaste una situación en la que no pediste que te dejaran caer tan honesta y honorablemente como nadie, y tu nombre ha sido manchado y ha corrido por el barro… Perdiste tu tienda, tu negocio. Es tan injusto que apenas puedo articularlo. ¿Cómo percibes tu futuro? ¿Cuál es tu visión de la vida?
JM: (risas) Con el New York Times finalmente saliendo la semana pasada y admitiendo que el portátil era real, eso es de lo que quiero ver más. Cuanto más se dan noticias de que no soy un hacker, ni un espía ruso, ni un traidor, más rápida y eficientemente podré reconstruir mi vida. Una vez que la gente se da cuenta de que «Él no es estas cosas, hizo las cosas correctas», entonces siento que tendré la oportunidad de reconstruir mi vida. La semana pasada, con la admisión del New York Times, ese fue el primer rayo de esperanza que he tenido en más de un año. Es solo una fuente de noticias, pero el Washington Post acaba de ponerse en contacto conmigo, así que…
BNN: Después de todas las mentiras que los medios corporativos dijeron sobre ti, ¿confías en ellos ahora?
JM: Recuerdo que el día después de que se diera a conocer la historia, era el 15 de octubre [2019], y tenía CNN, el New York Times y el Washington Post en mi tienda. Inmediatamente fue obvio que solo estaban allí para atraparme en una mentira. No estaban ahí para la verdad. Querían pillarme revelando su narrativa. Les conté todo. Me ofrecí a mostrarles una foto de la autorización firmada por Hunter. No estaban interesados. Solo les interesaba su narrativa. Solo estaban interesados en lo que sus fuentes gubernamentales de confianza les estaban alimentando. Así que no publicaron nada de lo que dije porque no era lo que querían escuchar, que esta era una historia válida, objetiva y consecuente.
Ayer dejé un comentario con el Washington Post y probablemente no lo publiquen.
BNN: ¿CNN, el New York Times y el Washington Post no usaron nada de lo que dijiste cuando se publicó la historia por primera vez?
JM: Solo estaban interesados en desacreditarme. Si no, le habrían dicho al público lo que les dije. Lo que me estropeó es que no estaba listo para esto. Nadie me entrenó. Ni siquiera sabía lo que podía o no podía decir. Estoy acorralado en mi tienda por cinco miembros de la prensa. Fue una entrevista muy incómoda. Estaba tan incómodo como siempre. Mi principal preocupación era proteger a mi familia. No quería que mi padre fuera acosado, así que fue incómodo.
BNN: Sinceramente, no veo nada que hayas hecho mal aquí. Pero déjame preguntarte si harías algo diferente si tuvieras una renovación…
JM: Definitivamente. Habría crecido un par. Si hubiera sabido entonces que no importaba, que iba a perderlo todo de todos modos: mi negocio, tal vez mi casa, y tener que huir del estado durante un año… Me habría puesto en contacto con Giuliani al mismo tiempo que me puse en contacto con el FBI.
BNN: Esperaste más de nueve meses después de ponerte en contacto con el FBI para ponerte en contacto con Giuliani.
JM: Sí. No me culpo a mí mismo, pero si hubiera sabido que lo perdería todo de todos modos, siento que podría haber hecho más si hubiera estado menos preocupado por protegerme. Tal vez me culpo a mí mismo.
BNN: O simplemente publica el contenido del portátil en línea.
JM: Ya sabes, hacer eso, lo de Wikileaks, simplemente no se sentía bien. Tenemos todos estos sistemas en marcha por una razón.
BNN: Buen punto.
JM: Tienes que confiar en ese sistema, que va a funcionar. Una vez que sales del sistema, no tiene ningún propósito. Sentí que tenía que hacerlo. Pero si se me diera una segunda oportunidad, haría lo mismo, pero trabajaría en ángulo paralelo con Giuliani y no me preocuparía tanto por la autopreservación. Algunas cosas son más importantes que la autopreservación.
BNN: Este país te debe una disculpa.
JM: Solo la mitad del país me debe una disculpa. La otra mitad me mantiene en marcha. Esa respuesta positiva de aquellos que saben que hice lo correcto ha sido fenomenal. Pero la gente no entiende lo que algo como esto puede hacer para aplastar al individuo. Estaba en el exilio en Colorado. No pude hacer nada. No podía ir a ninguna parte. Todo lo que amaba y me importaba estaba muy lejos, incluidos mis gatos. Te quita mucho emocionalmente. Se puso muy difícil. Si no fuera por el apoyo que recibí, no solo de familiares y amigos, sino por miles y miles de completos extraños que me dijeron que lo que hice era correcto. Si no tuviera eso, no sé dónde estaría ahora mismo.
QAnons España 