MIKE WHITNEY – 21 de Marzo de 2022
Pregunta 1: ¿Puede explicarme por qué cree que Rusia está ganando la guerra en Ucrania? https://t.me/QAnons_Espana
Larry C. Johnson: en las primeras 24 horas de la operación militar rusa en Ucrania, todas las capacidades de interceptación de radar terrestre ucraniano fueron eliminadas. Sin esos radares, la Fuerza Aérea de Ucrania perdió su capacidad de interceptar aire a aire. En las tres semanas intermedias, Rusia ha establecido una zona de exclusión aérea de facto sobre Ucrania. Aunque sigue siendo vulnerable a los misiles tierra-aire disparados por hombro suministrados por los Estados Unidos y la OTAN a los ucranianos, no hay evidencia de que Rusia haya tenido que reducir las operaciones aéreas de combate.
La llegada de Rusia a Kiev dentro de los tres días posteriores a la invasión también me llamó la atención. Recordé que los nazis de la Operación Barbarroja tardaron siete semanas en llegar a Kiev y las 7 semanas más necesarias para someter a la ciudad. Los nazis tenían la ventaja de no dar puñetazos para evitar víctimas civiles y estaban ansiosos por destruir la infraestructura crítica. Sin embargo, muchos de los llamados expertos militares estadounidenses afirmaron que Rusia estaba empantanado. Cuando se colocaron 24 millas (o 40 millas, dependiendo de la fuente de noticias) al norte de Kiev durante más de una semana, estaba claro que se había eliminado la capacidad de Ucrania para lanzar operaciones militares significativas. Si su artillería estaba intacta, entonces esa columna era fácil de recoger para su destrucción masiva. Eso no sucedió. Alternativamente, si los ucranianos tenían una capacidad viable de ala fija o de ala giratoria, deberían haber destruido esa columna del aire. Eso no sucedió. O, si tuvieran una capacidad viable de misiles de crucero, deberían haber hecho llover en el infierno sobre la columna rusa supuestamente estancada. Eso no sucedió. Los ucranianos ni siquiera montaron una emboscada significativa de infantería de la columna con sus recién suministrados EE. UU. Javelins. https://t.me/QAnons_Espana
La escala y el alcance del ataque ruso son notables. Capturaron un territorio en tres semanas que es mayor que la masa terrestre del Reino Unido. Luego procedieron a llevar a cabo ataques dirigidos contra ciudades e instalaciones militares clave. No hemos visto ni un solo caso de un regimiento ucraniano o una unidad del tamaño de una brigada atacando y derrotando a una unidad rusa comparable. En cambio, los rusos han dividido al ejército ucraniano en fragmentos y han cortado sus líneas de comunicación. Los rusos están consolidando su control de Mariupol y han asegurado todos los enfoques en el Mar Negro. Ucrania está ahora aislada en el sur y el norte.
Me gustaría señalar que Estados Unidos tuvo más dificultades para capturar tanto territorio en Irak en 2003 mientras luchaba contra una fuerza militar muy inferior y menos capaz. En todo caso, esta operación rusa debería asustar a los líderes militares y políticos estadounidenses.
La gran noticia llegó esta semana con los ataques con misiles rusos contra lo que son bases de facto de la OTAN en Yavoriv y Zhytomyr. La OTAN llevó a cabo un entrenamiento de seguridad cibernética en Zhytomyr en septiembre de 2018 y describió a Ucrania como un «socio de la OTAN». Zhytomyr fue destruido con misiles hipersónicos el sábado. Yavoriv sufrió un destino similar el domingo pasado. Fue el principal centro de entrenamiento y logística que la OTAN y EUCOM utilizaron para suministrar combatientes y armas a Ucrania. Un gran número del personal militar y civil de esa base se convirtió en víctimas.
Rusia no solo está atacando y destruyendo las bases utilizadas por la OTAN regularmente desde 2015, sino que no hubo ninguna advertencia de ataque aéreo y no hubo cierre de los misiles atacantes. https://t.me/QAnons_Espana
Pregunta 2: ¿Por qué los medios de comunicación intentan convencer al pueblo ucraniano de que pueden prevalecer en su guerra contra Rusia? Si lo que dices es correcto, entonces todos los civiles que están siendo enviados a luchar contra el ejército ruso están muriendo en una guerra que no pueden ganar. No entiendo por qué los medios de comunicación querrían engañar a la gente sobre algo tan serio. ¿Qué piensas al respecto?
Larry C. Johnson: esta es una combinación de ignorancia y pereza. En lugar de hacer reportajes reales, la gran mayoría de los medios de comunicación (impresos y electrónicos), así como las grandes tecnologías, están apoyando una campaña de propaganda masiva. Recuerdo cuando George W. Bush era Hitler. Recuerdo cuando Donald Trump era Hitler. Y ahora tenemos un nuevo Hitler, Vladimir Putin. Este es un libro de jugadas cansado y fallido. Cualquiera que se atreva a plantear preguntas legítimas es alquitranado inmediatamente como un títere de Putin o un títere de Rusia. Cuando no se pueden argumentar los hechos, el único recurso son los insultos. https://t.me/QAnons_Espana
Pregunta 3– La semana pasada, el coronel Douglas MacGregor fue invitado en el Tucker Carlson Show. Sus puntos de vista sobre la guerra son sorprendentemente similares a los tuyos. Esto es lo que dijo en la entrevista:
“La guerra ha terminado para los ucranianos. Se han metido en pedazos, no hay duda de eso a pesar de lo que escuchamos de nuestros principales medios de comunicación. Entonces, la verdadera pregunta para nosotros en esta etapa es, Tucker, ¿vamos a vivir con el pueblo ruso y su gobierno o vamos a seguir persiguiendo este tipo de cambio de régimen disfrazado de guerra ucraniana? ¿Vamos a dejar de usar Ucrania como ariete contra Moscú, que es efectivamente lo que hemos hecho? (Entrevista a Tucker Carlson – MacGregor)
¿Estás de acuerdo con MacGregor en que el verdadero propósito de llevar a Rusia a una guerra en Ucrania era el «cambio de régimen»?
En segundo lugar, ¿está de acuerdo en que Ucrania se está utilizando como escenario para que Estados Unidos lleve a cabo una guerra por poderes contra Rusia? https://t.me/QAnons_Espana
Larry C. Johnson: Doug es un gran analista, pero no estoy de acuerdo con él, no creo que haya nadie en la Administración Biden que sea lo suficientemente inteligente como para pensar y planificar en esos términos estratégicos. En mi opinión, los últimos 7 años han sido la inercia del statu quo de la OTAN. Lo que quiero decir con eso es que la OTAN y Washington creían que podían seguir arrastrándose hacia el este por las fronteras de Rusia sin provocar una reacción. La OTAN y EUCOM llevaron a cabo regularmente ejercicios, incluido el entrenamiento «ofensivo», y suministraron equipo. Creo que los informes en los Estados Unidos de que la CIA estaba proporcionando entrenamiento paramilitar a las unidades ucranianas que operan en el Donbass son creíbles. Pero tengo problemas para creer que después de nuestras debacles en Irak y Afganistán, de repente tenemos estrategas de nivel de Sun Tzu tirando de los hilos en Washington.
Hay un aire de desesperación en Washington. Además de tratar de prohibir todo lo ruso, la Administración Biden está tratando de intimidar a China, la India y Arabia Saudí. No veo que ninguno de esos países se alinee. Creo que la tripulación de Biden cometió un error fatal al tratar de satanizar todas las cosas y a todas las personas rusas. En todo caso, esto está uniendo al pueblo ruso detrás de Putin y está listo para cavar en una larga lucha. https://t.me/QAnons_Espana
Me sorprende el error de cálculo al pensar que las sanciones económicas a Rusia los pondrían de rodillas. Lo contrario es cierto. Rusia es autosuficiente y no depende de las importaciones. Sus exportaciones son fundamentales para el bienestar económico de Occidente. Si retienen el trigo, la potasa, el gas, el petróleo, el paladio, el níquel terminado y otros minerales clave de Occidente, las economías europea y estadounidense se debilitarán. Y este intento de coaccionar a Rusia con sanciones ahora ha hecho que sea muy probable que el papel del dólar estadounidense como moneda de reserva internacional aparezca en el basurero de la historia.
Pregunta 4– Desde que pronunció su famoso discurso en Múnich en 2007, Putin se ha estado quejando de la «arquitectura de la seguridad global». En Ucrania podemos ver cómo estos persistentes problemas de seguridad pueden convertirse en una guerra en toda regla. Como saben, en diciembre Putin hizo una serie de demandas relacionadas con la seguridad rusa, pero la administración Biden las encogió de hombros y nunca respondió. Putin quería garantías por escrito de que la expansión de la OTAN no incluiría a Ucrania (pertenencia) y que los sistemas de misiles nucleares no se desplegarían en Rumanía o Polonia. ¿Crees que las demandas de Putin no son razonables? https://t.me/QAnons_Espana
Larry C. Johnson– Creo que las demandas de Putin son bastante razonables. El problema es que el 99 % de los estadounidenses no tienen ni idea del tipo de provocación militar que la OTAN y Estados Unidos han llevado a cabo en los últimos 7 años. Siempre se decía al público que los ejercicios militares eran «defensivos». Eso simplemente no es cierto. Ahora tenemos noticias de que DTRA estaba financiando biolaboratorios en Ucrania. Supongo que Putin podría estar de acuerdo en permitir sistemas de misiles nucleares estadounidenses en Polonia y Rumanía si Biden está de acuerdo en permitir que se desplieguen sistemas rusos comparables en Cuba, Venezuela y México. Cuando lo miramos en esos términos, podemos empezar a entender que las demandas de Putin no son locas ni irrazonables.
Pregunta 5 – Los medios de comunicación rusos informan que los misiles rusos de «alta precisión lanzados desde el aire» atacaron una instalación en el oeste de Ucrania «matando a más de 100 soldados locales y mercenarios extranjeros». Aparentemente, el centro de entrenamiento de Operaciones Especiales estaba ubicado cerca de la ciudad de Ovruch, que está a solo 15 millas de la frontera polaca. ¿Qué puedes decirnos sobre este incidente? ¿Estaba Rusia intentando enviar un mensaje a la OTAN? https://t.me/QAnons_Espana
Larry C. Johnson– Respuesta corta—¡SÍ! Los ataques militares rusos en el oeste de Ucrania durante la última semana han conmocionado y alarmado a los funcionarios de la OTAN. El primer golpe se produjo el domingo 13 de marzo en Yavoriv, Ucrania. Rusia golpeó la base con varios misiles, algunos supuestamente hipersónicos. Más de 200 efectivos murieron, entre los que se encontraba personal militar y de inteligencia estadounidense y británico, y cientos más resultaron heridos. Muchos sufrieron heridas catastróficas, como amputaciones, y están en el hospital. Sin embargo, la OTAN y los medios de comunicación occidentales han mostrado poco interés en informar sobre este desastre.
Yavoriv fue una importante base de avanzada para la OTAN (véase aquí). Hasta febrero (antes de la invasión rusa de Ucrania), el 7o Comando de Entrenamiento del Ejército de los Estados Unidos operaba desde Yavoriv hasta mediados de febrero. Rusia no se ha detenido allí. ASB Military news informa que Rusia llegó a otro sitio, Delyatyn, que está a 60 millas al sureste de Yavoriv (creo que el jueves). Ayer, Rusia golpeó Zytomyr, otro sitio donde la OTAN tenía presencia anteriormente. Putin ha enviado un mensaje muy claro: las fuerzas de la OTAN en Ucrania serán vistas y tratadas como combatientes. Punto. https://t.me/QAnons_Espana
Pregunta 6 – El presidente ucraniano Volodymyr Zelensky ha sido elogiado en los medios de comunicación occidentales como un «líder en tiempos de guerra» y un «Winston Churchill» moderno. Lo que los medios de comunicación no dicen a sus lectores es que Zelensky ha tomado una serie de medidas para fortalecer su control sobre el poder mientras daña las frágiles instituciones democráticas en Ucrania. Por ejemplo, Zelensky ha «prohibido once organizaciones de noticias propiedad de la oposición» y ha tratado de prohibir que el jefe del partido de oposición más grande de Ucrania, Viktor Medvedchuk, se postulse para el cargo por un falso cargo de «financiación del terrorismo». Este no es el comportamiento de un líder que está seriamente comprometido con la democracia.
¿Cuál es tu opinión sobre Zelensky? ¿Es realmente el «líder patriótico» que los medios de comunicación lo hacen pasar por sí?
Larry C. Johnson– Zelensky es comediante y actor. En mi opinión, no es muy bueno. Occidente está utilizando cínicamente el hecho de que es judío como una desviación del considerable contingente de neonazis (y me refiero a auténticos nazis que todavía celebran los logros de la unidad de las SS de las Waffen ucranianas mientras luchan con los nazis en la Segunda Guerra Mundial). Los hechos son claros: está prohibiendo los partidos políticos de la oposición y cerrando los medios de comunicación de la oposición. Supongo que esa es la nueva definición de «democracia». https://t.me/QAnons_Espana
Pregunta 7– ¿Cómo termina esto? Hay una excelente publicación en el sitio de Moon of Alabama titulada «Cuál será el estado geográfico de la guerra en Ucrania«. El autor de la publicación, Bernard, parece pensar que Ucrania finalmente será dividida a lo largo del río Dniéper «y al sur a lo largo de la costa que alberga una población mayoritariamente de etnia rusa». También dice lo siguiente:
«Esto eliminaría el acceso de Ucrania al Mar Negro y crearía un puente terrestre hacia la Transnistria escindida moldava, que está bajo protección rusa. El resto de Ucrania sería una tierra confinada, en su mayoría un estado agrícola, desarmada y demasiado pobre para ser construida a una nueva amenaza para Rusia en el corto plazo. Políticamente estaría dominada por fascistas de Galicia, lo que luego se convertiría en un problema importante para la Unión Europea». https://t.me/QAnons_Espana
¿Qué te parece? ¿Impondrá Putin su propio acuerdo territorial a Ucrania para reforzar la seguridad rusa y poner fin a las hostilidades o es más probable un escenario diferente?
Larry C. Johnson– Estoy de acuerdo con Moon. El objetivo principal de Putin es proteger a Rusia de las amenazas extranjeras y divorciarse con Occidente. Rusia tiene los recursos físicos para ser un soberano independiente y está en proceso de hacer realidad esa visión. https://t.me/QAnons_Espana
Bio– Larry C Johnson es un veterano de la CIA y de la Oficina de Lucha contra el Terrorismo del Departamento de Estado. Es el fundador y socio gerente de BERG Associates, que se estableció en 1998. Larry proporcionó entrenamiento a la comunidad de Operaciones Especiales de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos durante 24 años. Ha sido vilipendiado por la derecha y la izquierda, lo que significa que debe estar haciendo algo bien.
QAnons España 