Jerry Dunleavy – 23 de Marzo de 2022
El principal miembro del personal demócrata en el comité selecto antidisturbios del Capitolio se encontraba entre las docenas de exfuncionarios de inteligencia que firmaron una carta en octubre de 2020 afirmando sin evidencia que la historia de la computadora portátil Hunter Biden era parte de una operación rusa. https://t.me/QAnons_Espana
David Buckley, ex inspector general de la CIA, es el director de personal del Comité Selecto para Investigar el Ataque del 6 de enero al Capitolio de los Estados Unidos.
A pesar de no ofrecer ninguna prueba, la campaña 2020 del presidente Joe Biden , junto con muchos en los medios, descartó la historia de la computadora portátil como parte de una operación de desinformación rusa , incluso al señalar la carta firmada por Buckley.
Buckley es uno de los firmantes de la carta de exfuncionarios de inteligencia que fue publicada y publicada por Politico en octubre de 2020 luego de las revelaciones del New York Postsobre correos electrónicos en la computadora portátil de Hunter Biden. Buckley se encuentra entre los pocos signatarios que han regresado al gobierno. https://t.me/QAnons_Espana
La carta supuestamente firmada por 51 exfuncionarios de inteligencia, incluidos nueve anónimos, afirmaba que la historia de la computadora portátil «tiene todas las características clásicas de una operación de información rusa». La carta se cubrió un poco en varios momentos, señalando que “no tenemos evidencia de la participación rusa”. Pero también dijo que “nuestra experiencia nos hace sospechar profundamente que el gobierno ruso desempeñó un papel importante en este caso”. La carta argumentaba que “si tenemos razón, se trata de Rusia tratando de influir en cómo votan los estadounidenses en esta elección” y expresó “nuestra opinión de que los rusos están involucrados en el asunto del correo electrónico de Hunter Biden”.
El entonces candidato Biden calificó la historia de la computadora portátil como “basura” y parte de un “plan ruso” durante un debate con el entonces presidente Donald Trump. Se refería a un informe de Politico sobre la carta en un artículo titulado “ La historia de Hunter Biden es desinformación rusa, dicen docenas de exfuncionarios de inteligencia”. El título era engañoso porque la carta nunca llamó directamente a la computadora portátil rusa «desinformación». https://t.me/QAnons_Espana
El entonces director de Inteligencia Nacional, John Ratcliffe , dijo ese mes que «no había inteligencia» para respaldar la afirmación de que la computadora portátil era parte de una campaña de desinformación rusa. Un oficial de la ley federal dijo en octubre de 2020 que el FBI y el Departamento de Justicia estaban de acuerdo con Ratcliffe.
Buckley, quien se desempeñó como supervisor de la CIA desde finales de 2010 hasta principios de 2015 durante la presidencia de Obama, también trabajó anteriormente como director de personal de la minoría demócrata para el Comité de Inteligencia de la Cámara.
El representante demócrata Bennie Thompson, presidente del comité del 6 de enero, anunció en julio que Buckley sería el director de personal, llamándolo entre los «servidores públicos patriotas y profesionales» que se unirían al personal del comité.
El representante republicano Jim Banks, quien junto con el representante Jim Jordan había sido seleccionado por el líder de la mayoría republicana Kevin McCarthy para servir en el comité antidisturbios del Capitolio solo para ser rechazado por la presidenta demócrata de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, criticó la posición de liderazgo de Buckley. https://t.me/QAnons_Espana
“La presidenta Pelosi me impidió servir en el Comité debido a las declaraciones ‘ridículas’ que hice, mientras tanto, el director de personal del Comité mintió intencionalmente al público para mantener al presidente Trump fuera de la Casa Blanca”, dijo Banks al Washington Examiner . “David Buckley obviamente está dispuesto a mentir para ayudar a los demócratas a ganar las elecciones, razón por la cual fue contratado”.
Un informe reciente del New York Times dijo que los correos electrónicos de la computadora portátil eran auténticos, lo que muchos otros medios habían concluido previamente. Según los informes, el Departamento de Justicia está investigando a Hunter Biden por violaciones de cabildeo extranjero relacionadas con sus negocios en el extranjero , además de examinar sus impuestos.
Buckley fue criticado previamente el año pasado por varios defensores de los denunciantes. https://t.me/QAnons_Espana
Un informe de 2019 del inspector general del Departamento de Seguridad Nacional concluyó que “la evidencia en el expediente corrobora” al menos algunas de las afirmaciones de Andrew Bakaj, un exempleado del inspector general de la CIA que acusó a Buckley de tomar represalias. Bakaj se encuentra ahora entre los abogados que representaron a dos oficiales de la Policía del Capitolio que testificaron ante el comité del 6 de enero.
El informe del DHS dijo que “una preponderancia de la evidencia establece que la actividad de denuncia del denunciante fue un factor que contribuyó a las acciones adversas de la CIA-OIG”, que fueron “represalias”.
Tim Mulvey, portavoz de los demócratas en el comité del 6 de enero, defendió a Buckley en agosto. https://t.me/QAnons_Espana
“David Buckley ha servido a este país durante más de 30 años para proteger la seguridad y la democracia estadounidenses, y seguirá haciéndolo en el personal del Comité Selecto”, dijo Mulvey a Politico . “Él entiende mejor que nadie la importancia de los denunciantes a la hora de proporcionar información para mantenernos a salvo y hacer que nuestro gobierno rinda cuentas”.
Buckley, el comité selecto y sus miembros republicanos, la representante Liz Cheney y el representante Adam Kinzinger, no respondieron a las solicitudes de comentarios. https://t.me/QAnons_Espana
QAnons España 