Brooke Singman – 24 de Marzo de 2022
Los principales fiscales renunciaron por la decisión de Bragg, pero aún creen que Trump es «culpable». https://t.me/QAnons_Espana
El fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, dejó de presentar cargos contra el expresidente Trump y suspendió la investigación «indefinidamente», dijo uno de los principales fiscales que renunció a la oficina en su carta de renuncia, pero no estuvo de acuerdo con la decisión.
Mark Pomerantz y Carey Dunne, que habían estado al frente de la investigación bajo la dirección del exfiscal de distrito Cyrus Vance, presentaron sus renuncias el mes pasado, luego de que Bragg comenzara a plantear dudas acerca de presentar un caso contra Trump.
«Ha tomado la decisión de no seguir adelante con la presentación ante el gran jurado y no presentar cargos penales en este momento», escribió Pomerantz en su carta de renuncia, reportada por primera vez por el New York Times. «La investigación ha sido suspendida indefinidamente». https://t.me/QAnons_Espana
«Por supuesto, esa es su decisión», le escribió Pomerantz a Bragg. «No cuestiono su autoridad para hacerlo, y acepto que lo ha hecho con sinceridad».
Sin embargo, Pomerantz dijo que «una decisión tomada de buena fe puede, sin embargo, estar equivocada».
“Creo que su decisión de no procesar a Donald Trump ahora, y en el registro existente, es equivocada y completamente contraria al interés público”, escribió Pomerantz. «Por lo tanto, no puedo continuar en mi posición actual». https://t.me/QAnons_Espana
Pomerantz escribió que creía que Trump era «culpable de numerosos delitos graves» y dijo que sería un «grave fracaso de la justicia no procesarlo».
Pomerantz y Dunne habían acordado previamente permanecer en la oficina del fiscal de distrito después de que expirara el mandato de Vance en enero y Bragg tomara el timón.
En ese momento, Bragg dijo que se estaba poniendo al día con la investigación de Trump y prometió «seguir los hechos».
«Es un asunto que está personalmente, como se puede imaginar, en mi pantalla de radar y al que estoy atento y al que le presto atención», dijo Bragg. https://t.me/QAnons_Espana
Pero mientras Pomerantz y su equipo estaban preparados para presentar cargos contra Trump, Bragg no lo estaba.
Pero a pesar de esa decisión, Pomerantz, en su carta de renuncia, afirmó que su equipo que había estado investigando a Trump «no alberga dudas sobre si cometió delitos, los cometió».
Pero una fuente familiarizada con la investigación señaló a Fox News Digital, específicamente, a la «Declaración de condición financiera» de Trump, que informa los activos, pasivos y capacidades de una entidad para recaudar y usar fondos.
La fuente le dijo a Fox News Digital que Trump no infló sus estados financieros, como habían anticipado los fiscales, sino que subvaluó sus activos. https://t.me/QAnons_Espana
La fuente también le dijo a Fox News que Trump nunca dejó de pagar a los bancos y dijo que su declaración de condición financiera incluía «advertencias» que «refutaban» las afirmaciones de la oficina del fiscal.
Una fuente familiarizada con la investigación afirmó que el caso contra Trump era político y estaba alimentado por los enemigos políticos del expresidente, y le dijo a Fox News que Pomerantz «no debería haber estado en la oficina del fiscal en primer lugar».
Antes de unirse a la oficina de Vance, Pomerantz fue asesor legal en el bufete de abogados de Nueva York Paul, Weiss, Rifkind, Wharton & Garrison. Se despidió de la firma el año pasado para unirse a la oficina de Vance para investigar los tratos financieros de Trump.
El hermano del líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, Robert Schumer, es socio de la firma. Pomerantz donó a la campaña presidencial de Hillary Clinton en 2016. https://t.me/QAnons_Espana
«Es un gran tributo al sistema que Alvin Bragg entrara y detuviera la injusticia contra Trump», dijo a Fox News una fuente cercana a la investigación. «Bragg y su equipo hicieron lo legal y moralmente correcto, y no siguieron la ruta política típica».
La fuente agregó que Bragg y su equipo «se dieron cuenta de que no tenían caso, lo detuvieron».
«Bragg dijo que el caso no es demostrable», dijo la fuente.
Si bien muchas personas cercanas a la investigación han señalado que se cerró, específicamente después de las renuncias de Pomerantz y Dunne, un portavoz de Bragg insistió en que la investigación «continúa». https://t.me/QAnons_Espana
“Un equipo de fiscales experimentados trabaja todos los días para seguir los hechos y la ley”, dijo el vocero a Fox News. «No hay nada que podamos o debamos decir en este momento sobre una investigación en curso».
Pero el ex fiscal federal adjunto para el Distrito Sur de Nueva York, Andy McCarthy, dijo a Fox News que hay «muchos casos» en las oficinas de los fiscales que no se han cerrado, diciendo que eso «no tiene importancia».
«Lo que importa es si hay actividad en la investigación», dijo McCarthy. «La cuestión técnica de si un archivo de la oficina se abre o se cierra no tiene importancia; lo único que importa es que los fiscales investiguen activamente y que el gran jurado recopile nuevas pruebas».
En noviembre, durante las últimas semanas del mandato de Vance, la oficina del fiscal de distrito de Manhattan convocó a un nuevo gran jurado. Ese gran jurado estaba programado para funcionar durante seis meses. https://t.me/QAnons_Espana
“Eso significa que en abril se enfrentaron a una fecha límite con el gran jurado”, dijo McCarthy a Fox News. «Si no hubieran presentado cargos en abril, habrían tenido que decidir si tratar de extender el término del gran jurado o comenzar la investigación de nuevo con un nuevo gran jurado».
Un portavoz de Bragg no comentó si su oficina podría intentar extender el término del gran jurado.
Según los informes, Bragg les dijo a sus asistentes que para que el caso avance, se necesitaría descubrir nuevas pruebas, pero los investigadores, según los informes, consideran que ese escenario es poco probable.
Mientras tanto, el abogado de Trump, Ronald Fischetti, le dijo al New York Times que Pomerantz «tuvo la oportunidad de presentar los frutos de su investigación al fiscal de distrito y a su personal superior en varias ocasiones y fracasó». https://t.me/QAnons_Espana
Pero por el contenido del caso, McCarthy le dijo a Fox News que «inflar o desinflar los valores de los activos es algo común en la industria».
«Mucho de esto es legal, algo es ilegal, pero casi nunca es procesado», dijo McCarthy a Fox News. “Y si señalaron a Trump para el enjuiciamiento, tendrían que lidiar con una defensa de enjuiciamiento selectivo muy importante”.
McCarthy también advirtió que si Bragg hubiera seguido adelante con el caso, habría tenido «una guerra de tabloides con Trump y algunos de los medios de Nueva York».
«La única forma de hacer algo así es tener un caso muy sólido», dijo McCarthy. “Y en el caso de Bragg, debido a que es un fiscal progresista, hubiera sido muy malo para él señalar a Trump en delitos comparativamente triviales, cuando es negligente en el enjuiciamiento de criminales graves en la ciudad de Nueva York”. https://t.me/QAnons_Espana
La investigación la abrió Vance en 2019 y estaba centrada en un posible fraude bancario, de seguros y fiscal. El caso involucró transacciones financieras de las propiedades de Trump en Manhattan, incluido su edificio insignia de la Quinta Avenida, Trump Tower, y la valoración de su propiedad de 213 acres Seven Springs en Westchester.
La investigación condujo a cargos de fraude fiscal en julio pasado contra la Organización Trump y su jefe de finanzas, Allen Weisselberg.
Weisselberg fue acusada de recaudar más de $1.7 millones en compensaciones extraoficiales, incluidos alquiler de apartamentos, pagos de automóviles y matrícula escolar.
Tanto Weisselberg como la Organización Trump se han declarado inocentes. https://t.me/QAnons_Espana
QAnons España 