Comenzó la controversia sobre el diario de Ashley Biden…
Anteriormente escribí sobre las profundas preocupaciones sobre la investigación del FBI del Proyecto Veritas sobre el diario desaparecido de Ashley Biden, hija del presidente Joe Biden. El uso del FBI en un caso que involucra un diario perdido es en sí mismo difícil de cuadrar con sus prioridades, por no hablar del trato diferente dado al New York Times.Ahora, el abogado del Proyecto Veritas ha presentado una moción que detalla lo que podría ser una violación muy grave de las órdenes judiciales, así como un ataque a la libertad de expresión y la libertad de prensa.
Se ha prestado relativamente poca atención a los extraordinarios esfuerzos del Departamento de Justicia de Biden para perseguir a los relacionados con la desaparición del diario de la hija del presidente. La preocupación es que el FBI está actuando como una Guardia Pretoriana al actuar sobre lo que es un crimen que normalmente se maneja a nivel local.
La controversia sobre el diario de Ashley Biden comenzó durante la campaña de su padre para la presidencia en 2020. Al igual que su hermano Hunter, Ashley ha luchado contra la adicción y vivía en una casa de dos dormitorios en Delray Beach, Florida, con un amigo. Según el New York Times, decidió ir a Filadelfia, pero dejar algunas pertenencias en dos bolsas en la casa de Delray. Más tarde, la propietaria permitió que una amiga llamada Aimee Harris y sus dos hijos se mudaran. El Times sugiere encarecidamente que la Sra. Harris buscó las posesiones, señalando que era dura para ganar dinero y que también era partidaria de Trump. El Times simplemente dice que «exactamente lo que sucedió a continuación sigue siendo objeto de la investigación federal».
El Proyecto Veritas y su fundador, James O’Keefe, sostuvieron que un «tipster» les dio el diario, pero decidieron no usarlo. De hecho, más tarde, el grupo entregó el material a las fuerzas del orden.
Como señaló el New York Times, los registros judiciales muestran que en octubre. 12 de diciembre de 2020, O’Keefe dijo al personal del Proyecto Veritas que dijo que no publicaría una historia sobre el diario. Explicó que, aunque no tenían ninguna duda de que el documento es real», le preocupaba que la publicación del diario se viera «como una toma barata».
Ahora tenemos nuevos detalles de los extremos que ha llegado el gobierno en este caso, incluida la supuesta evasión de una orden judicial para proteger la confidencialidad del material periodístico y abogado-cliente.
En su presentación judicial de 45 páginas, el abogado acusó al Departamento de Justicia de tal elusión después de que Microsoft revelara recientemente que el Departamento de Justicia había incautado previamente documentos del Proyecto Veritas de una cuenta en la nube utilizando una orden judicial. Recientemente testifiqué sobre tales abusos en el Congreso.
El proyecto describe la investigación como «retributiva» en nombre de la Administración Biden. Lo hizo con «medidas extremas que violan la Primera Enmienda y corroen la libertad de prensa», según la presentación.
El juez Torres nombró a un maestro especial, retirado de EE. UU. Jueza de distrito Barbara S. Jones, para proteger la información confidencial el 8 de diciembre de 2021 en el Distrito Sur de Nueva York. El tribunal reconoció específicamente que «posibles preocupaciones de la Primera Enmienda que pueden estar implicadas por la revisión de los materiales incautados a los peticionarios». Sin embargo, la carta del abogado del Proyecto Veritas dice:
«Sin embargo, recientemente nos hemos enterado de que el gobierno ya tenía mecanismos para eludir estos procesos de protección e invadir la Primera Enmienda y los privilegios abogado-cliente del Proyecto Veritas y sus periodistas, cuya existencia el gobierno ocultó al abogado del Proyecto Veritas y sus periodistas y, creemos, a este Tribunal. Hemos descubierto que de noviembre de 2020 a abril de 2021, el gobierno utilizó demandas obligatorias, incluidas órdenes secretas y 18 órdenes U.S.C. § 2703(d), para obtener materiales voluminosos de Microsoft, el proveedor de servicios de correo electrónico utilizado por el Proyecto Veritas, que abarcan las cuentas de correo electrónico de ocho periodistas y el Gerente de Recursos Humanos del Proyecto
…Parece que el gobierno engañó a este Tribunal por omisión, sin revelar durante la sesión informativa y los argumentos sobre el nombramiento de un Maestro Especial que el gobierno ya había obtenido a través de estas acciones subrepticias muchas de las comunicaciones privilegiadas que este Tribunal encargó al Maestro Especial de proteger. Las invasiones clandestinas del gobierno a las comunicaciones de los periodistas corroen el estado de derecho».
Ese es un patrón familiar y se discutió en la audiencia previa del Congreso.
Algunas de las demandas de registro implicarían claramente áreas que el tribunal trató previamente de proteger con el nombramiento del juez Brown como maestro especial. Eso incluye:
Según los documentos judiciales adjuntos a la carta, esto es algo de lo que buscaban los federales:
b. Evidencia de comunicaciones relacionadas con o en apoyo de los delitos del sujeto, como las comunicaciones con o con respecto a Ashley Biden, el presidente Joseph R. Biden, Jr. (y sus representantes), y/o los asociados de Ashley Biden con respecto a sus bienes robados.
c. Evidencia de la ubicación de la propiedad de Ashley Biden y la ubicación del usuario de la Cuenta de Asunto en momentos relevantes para los Delitos del Sujeto, como las comunicaciones que hacen referencia a ubicaciones geográficas particulares o se refieren a que la propiedad se encuentra en un lugar en particular.
d. Evidencia de la identidad y la ubicación de los posibles coconspiradores, como las comunicaciones con otras personas sobre la obtención, el transporte, la transferencia, la difusión o la eliminación de otra manera de los bienes robados de Ashley Biden, incluidas, entre otras, las comunicaciones que reflejan el conocimiento de los coconspiradores de que los bienes obtenidos de Ashley Biden habían sido robados, y las comunicaciones que contienen información de identificación personal de los coconspiradores y referencias a lugares de residencia o lugares de los coconspiradores en determinados momentos del tiempo.
e. Evidencia sobre el valor de cualquiera de las propiedades robadas de Ashley Biden, como las comunicaciones sobre la reventa o el valor de mercado de cualquiera de los artículos que le robaron, o cualquier plan para vender o comercializar los mismos.
f. Evidencia de las medidas adoptadas en preparación o en apoyo de los delitos del sujeto, como la vigilancia de Ashley Biden o los bienes asociados con ella, y borradores de comunicaciones a Ashley Biden, el presidente Biden y los asociados de Ashley Biden con respecto a sus bienes robados y las comunicaciones entre los coconspiradores que discuten qué hacer con su propiedad.
Cualquier búsqueda de esos términos radicales obtendría información confidencial y privilegiada.
Dejando de lado las preocupaciones por una represión de una organización periodística, sigue habiendo preguntas sin respuesta sobre por qué el FBI lanzó este extraordinario esfuerzo por un diario desaparecido.
Las preocupaciones sobre la investigación del Proyecto Veritas siguen aumentando, pero ni el Congreso ni los medios de comunicación han exigido respuestas a la Administración Biden.
QAnons España 