Después de aceptar subvenciones financiadas por Mark Zuckerburg, esta organización privada obtuvo acceso a las papeletas de voto ausente y sacó a los funcionarios públicos del proceso electoral.
Una organización sin ánimo de lucro vinculada a grupos financiados por Mark Zuckerberg trabajó con la Secretaria de Estado de Michigan, Jocelyn Benson, para influir en las elecciones estatales antes de 2020. Los cambios incluyen hacer que el estado altere la forma en que utilizó las papeletas de voto en ausencia sin una ley de la legislatura estatal.
Los documentos obtenidos exclusivamente por The Federalist a través de una solicitud de registros abiertos muestran a la CEO del National Vote at Home Institute, Amber McReynolds, trabajando con Benson para cambiar la política electoral de Michigan. NVAHI comparte vínculos de liderazgo con el Centro para la Tecnología y la Vida Cívica, un grupo que transbordió dinero de Zuckerberg a las agencias electorales del gobierno antes de las elecciones de 2020, como informó anteriormente The Federalist. En varios casos, NVAHI y CTCL trabajaron juntos para influir en las elecciones de 2020.
Los documentos también muestran que la organización privada financiada por el magnate de Facebook Zuckerberg existe para presionar a los estados a adoptar votaciones masivas por correo del tipo que causó el caos de las elecciones de 2020.
Se ha demostrado que las papeletas por correo son significativamente más susceptibles al fraude, ya que concluyó una comisión federal bipartidista de integridad electoral presidida por el expresidente Jimmy Carter en 2005. Esto se debe a que las papeletas por correo proporcionan más oportunidades para influir, obtener y traficar en las papeletas.
En un ejemplo reciente, durante una elección al consejo municipal de 2017 en Dallas, Texas, los investigadores descubrieron que una persona había firmado fraudulentamente 700 papeletas por correo, más que la diferencia total de votos entre los candidatos competidores en ese momento. Durante las elecciones de 2020 en Wisconsin, los funcionarios participaron en el tráfico de papeletas y utilizaron buzones para las papeletas por correo, que un juez dictaminó más tarde que violaban la ley estatal.
Grupos Privados Que Dicen A Los Empleados Públicos Qué Hacer
En Michigan, esta organización altamente partidista afectó directamente a las reglas de votación, según muestran los nuevos documentos. En los correos electrónicos, McReynolds sugirió que Benson utilizara la elaboración de normas administrativas para implementar una opción de voto en ausencia permanente en el estado. La elaboración de normas administrativas significa hacer regulaciones basadas en una interpretación de la ley, a menudo produciendo regulaciones que difieren de la intención original de la ley y, a veces, de su texto explícito.
«Estaba pensando que puedes tener autoridad para dictar reglas», escribió McReynolds en un correo electrónico en febrero. 5, 2019. «El siguiente texto indica que los votantes tienen derecho a votar sin dar una razón, lo que para mí ha dejado abierta la posibilidad de solicitudes de ausencia permanentes o específicas para las elecciones. Para mí, esto significa que es probable que no necesites un cambio legislativo».
«Gracias Amber», respondió Benson, «en bucle en Jonathan Brater y Mike Brady de nuestro equipo legal y político para explorar».
Brater se desempeñó como directora de política legal de Benson en 2019, y Brady comenzó a trabajar como su director legal jefe en febrero de 2019, según LinkedIn. Benson nombrado Braterdirector de las elecciones en noviembre de 2019.
El portavoz de Benson, Jake Rollow, dijo que las acciones de Benson se ajustaban a la ley estatal.
«Los votantes de Michigan consagraron el derecho a votar ausente en nuestra constitución estatal en 2018, y al prestar juramento al cargo, el secretario Benson se puso a trabajar implementando la voluntad de los votantes», dijo Rollow.
El Grupo Privado Conectado A Zuckerberg Afecta A La Política Electoral
El Instituto Nacional Vote At Home centró su trabajo de 2020 en Michigan en su objetivo principal de aumentar la votación masiva por correo. En enero de 2020, NVAHI había «contratado a un cabildero para presionar silenciosamente por una solución administrativa que acelerara el procesamiento y el recuento de las papeletas en Michigan», según una presentación de 2020 obtenida a través de la solicitud de registros abiertos de The Federalist. NVAHI detalló un plan de cinco pasos para impulsar las papeletas universales en ausencia, según el material de la reunión de 2019.
Los estados que reciben una estrella del sistema de calificación de NVAHI son los que requieren una excusa válida para votar fuera de una cabina privada el día de las elecciones. Los estados con cinco estrellas, su calificación más alta, habían logrado el objetivo final de NVAHI de «Voto completo en casa».
NVAHI desarrolló cuatro estrategias para impulsar la política de votación por correo del 100 por ciento en los 50 estados, según el material de la reunión de 2019. Los materiales dicen que la organización utiliza la primera estrategia para eliminar las salvaguardias estatales en las papeletas por correo: «Estrategia 1: Reducir el número de estados del paso 1 y el paso 2 (excusa requerida) a cero. Podemos lograr esto a través de la legislación federal o estado por estado (legislatura o, cuando sea posible, iniciativas de votación)», dice el material de la reunión.
La segunda estrategia del grupo es aumentar el número de estados con una opción de voto en ausencia permanente: «Estrategia 2: Aumentar el número de estados que son Paso 4 (ausente permanente). Por lo tanto, mueva los estados actuales sin indisculpas (IL, FL, MN, OH, MI, NM y otros) al paso 4», dice el material de la reunión.
La tercera estrategia de NVAHI es aumentar el número de estados solo por correo: «Estrategia 3: Aumentar el número de estados que son Paso 5 (VAH completo). CA y UT están en proceso. Anticipamos que otros estados avanzarán en esta dirección», dicen los materiales de la reunión.
La estrategia final del grupo es afectar la forma en que las oficinas electorales del gobierno procesan las papeletas de voto ausentes: «Estrategia 4: Trabajar con los estados para mejorar sus procedimientos actuales con respecto al procesamiento de las papeletas por correo. Esto incluye una variedad de reformas que mejoran el proceso actual», dice el material de la reunión.
En 2020, el Círculo de Asesores de NVAHI proporcionó una actualización sobre los esfuerzos de política nacional del grupo, según los documentos públicos obtenidos por los federalistas. Un mapa de esta actualización afirmaba el progreso en Michigan durante 2018/2019 con «sin excusa ausente», pero se planearon aún más para 2020, incluidas «arreglas para permitir un procesamiento más temprano de las papeletas».
Según los correos electrónicos obtenidos por la solicitud de registros de The Federalist, McReynolds se reunió con Benson sobre las elecciones de Michigan varias veces en 2019.
«Me gustaría ponerme en contacto con usted sobre algunos elementos de seguimiento de mi visita», escribió McReynolds en un correo electrónico el 11 de enero. 26, 2019. «Tal vez una charla rápida en algún momento mientras estás en NASS [Asociación Nacional de Secretarios de Estado]».
Después de una visita anterior, según muestran los correos electrónicos, McReynolds planeó reunirse con Benson y varios otros secretarios de estado en la conferencia NASS en Washington, D.C.
«Quería ver si podíamos conectarnos en DC [sic] durante NASS», escribió McReynolds en un correo electrónico del 28 de enero de 2019. «Esperaba pasar una hora discutiendo algunos temas».
McReynolds también pidió reunirse con Benson en privado en D.C. para discutir las elecciones de Michigan, y Benson estuvo de acuerdo, según muestran los correos electrónicos.
«Tal vez tú y yo podamos charlar sobre Michigan específicamente por nuestra cuenta», dijo McReynolds en un correo electrónico en enero. 30 de 2019. “¡Suena bien!” Benson respondió.
En febrero de 2019, Benson recibió consejos sobre las solicitudes de voto en ausencia tanto de McReynolds como de Stephen Silberstein. Silberstein es un donante de izquierda relacionado con Democracy Alliance y National Popular Vote, según InfluenceWatch.
«Esto es muy útil», dijo Benson. «Estaremos implementando muchas de sus sugerencias».
Poco después de su reunión de enero de 2019 en D.C., McReynolds ofreció a Benson y al ex secretario de Estado Kim Wyman (R-Wash.) el puesto de copresidentes del nuevo Círculo de Asesores de NVAHI, según muestran los correos electrónicos.
«Estoy feliz de servir», respondió Benson en febrero. 19, 2019. Wyman, sin embargo, no figura actualmente como miembro del grupo.
El portavoz de Benson niega la influencia privada
Rollow afirmó que McReynolds tenía interacciones «limitadas y mínimas» con McReynolds.
«Se le pidió que se uniera al círculo de asesores de NVAHI, pero sus interacciones directas con McReynolds han sido limitadas y mínimas», dijo Rollow.Benson se unió a Tiana Epps-Johnson, fundadora y directora del Centro de Tecnología y Vida Cívica financiado por Zuckerberg, en el Círculo de Asesores de NVAHI. En 2020, CTCL canalizó aproximadamente 500 millones de dólares de Zuckerberg a las agencias electorales públicas en 2020, como informó anteriormente The Federalist.Empleados Partidistas Que Presentan Elecciones PúblicasDespués de que los funcionarios aceptaran las subvenciones de CTCL, los «tutores de subvenciones» de NVAHI a veces obtuvieron acceso a las papeletas de voto ausentes y sacaron a los funcionarios públicos del proceso electoral. En Wisconsin, el jefe estatal de NVAHI, Michael-Spitzer Rubenstein, que anteriormente trabajó para campañas políticas demócratas, accedió personalmente a las papeletas de voto en ausencia, por las objeciones del secretario de Green Bay City, Kris Teske.Más tarde, Teske renunció debido a la frustración por la intervención electoral de grupos de terceros como CTCL y NVAHI.
“Ya no sé qué hacer. Estoy tratando de explicar el proceso, pero no se escucha», dijo Teske. «No entiendo cómo las personas que no tienen conocimiento del proceso pueden decirnos cómo gestionar las elecciones».
El federalista se puso en contacto con McReynolds para hacer comentarios, pero no recibió respuesta.
QAnons España 