Bombas electorales: 20 episodios que exponen el fraude, las ilegalidades y las irregularidades en las elecciones de 2020. https://t.me/QAnons_Espana

Los cambios ilegales en las reglas, la recolección de votos, el hackeo de votantes iraníes se encuentran entre las muchas irregularidades graves ahora confirmadas, lo que desmiente la narrativa de las «elecciones perfectas».

Después de que las elecciones de 2020 terminaran con Joe Biden declarado ganador, la agencia federal de ciberseguridad declaró que era un voto perfectamente seguro. Meses más tarde, los fiscales federales admitieron que dos ciudadanos iraníes hackearon la base de datos de un estado y robaron la identidad de 100.000 votantes en un esfuerzo por influir en las elecciones.

Del mismo modo, el gobernador de Wisconsin Tony Evers declaró que era «escandaloso» pensar que era necesario investigar las elecciones de su estado de 2020. Ahora, dos tribunales separados han llegado a la conclusión de que los reguladores electorales estatales cambiaron ilegalmente las reglas, permitiendo a decenas de miles emitir votos de manera ilegal.

Y esa investigación a la que Evers se resistió tan obstinadamente solo proporcionó evidencia de operaciones fraudulentas de recolección de votos que explotaron a residentes vulnerables en hogares de ancianos.

El jefe de las elecciones de Georgia expresa de manera similar hasta el día de hoy en la declaración de su estado de que Joe Biden ganó en 2020, pero ahora admite que el condado más grande del estado llevó a cabo una operación de recuento de votos tan disfuncional que el estado puede hacerse cargo del condado. También ha lanzado una investigación sobre la posible recolección ilegal de papeletas que, según él, puede dar lugar a enjuiciamientos.

Y Arizona, uno de los primeros estados en pasar a la votación por correo sin excusa hace años, ahora ha comenzado un esfuerzo urgente para volver a la votación tradicional en persona con papeletas de papel después de que las investigaciones cuestionaran más de 50.000 papeletas emitidas en noviembre de 2020 y decenas de miles de firmas de verificación más.

Durante más de un año, los demócratas y sus aliados en los medios corporativos han denunciado lo que llaman la «Gran Mentira» de que las elecciones de Estados Unidos de 2020 fueron defectuosas o robadas. Pero casi semanalmente ahora, están surgiendo revelaciones de que las elecciones, de hecho, se vieron empañadas por ilegalidades, irregularidades y mala gestión, como ha argumentado el expresidente Donald Trump, dejando a una nación dudando cada vez más de la fiabilidad de su sistema electoral.

Una encuesta reciente encontró que el 40 % de los estadounidenses ya no creen en la legitimidad del ganador de ninguna de las dos últimas elecciones presidenciales, un número impresionante para un país considerado a nivel mundial como el patrón oro para las repúblicas constitucionales basadas en la democracia.

«Tenemos mucho trabajo por hacer», dijo el miércoles el ex Secretario de Estado de Ohio Ken Blackwell a Just the News. «Y, por lo tanto, nunca endulzo esto, porque hay una insatisfacción sustancial de los votantes con la falta de seguridad de nuestras papeletas. Y les preocupa mucho que las personas que votan sean personas que no son elegibles para votar. Y, por lo tanto, no se puede tener un sistema en el que las papeletas ilegales nieguen la emisión de papeletas legales».

Es casi seguro que los resultados de las elecciones de 2020 no se revertirán, sin importar cuán extendidos crezcan los llamamientos a la descertificación. Pero la oportunidad de tomarse en serio los muchos fracasos de las últimas elecciones para mejorar la confianza de los estadounidenses en la votación en las elecciones de 2022 y 2024 se avecina, dijeron los expertos a Just the News.

«Tenemos que asegurarnos de que nuestras listas de votación estén limpias», dijo el representante estatal de Wisconsin. Janel Brandtjen dijo a Just the News. Supervisa el comité de integridad electoral de la Asamblea y criticó al gobernador demócrata. Tony Evers por vetar la legislación diseñada para solucionar muchos problemas identificados en el Estado Lácteo.

«En este punto, no hay inconveniente en hacer trampa en Wisconsin, cuando hay un gobernador que está cerrando muchas de las cosas que hemos pensado en el pasado como republicanos y demócratas que harían unas elecciones justas y transparentes», agregó.

Aquí están 20 de las revelaciones más importantes descubiertas por Just the News durante los últimos 15 meses de reportaje, con pruebas y enlaces justificativos».

Una Intrusión Extranjera. Las autoridades federales han confirmado que dos ciudadanos iraníes hackearon con éxito un sistema electoral informático estatal, robaron 100.000 registros de votantes y utilizaron los datos para llevar a cabo una campaña de intimidación cibernética dirigida a miembros republicanos del Congreso, funcionarios de la campaña de Trump y votantes demócratas en las elecciones de noviembre de 2020 en una de las mayores intrusiones extranjeras en la historia electoral de los Estados Unidos. Los acusados «fueron parte de una conspiración coordinada en la que los hackers iraníes trataron de socavar la fe y la confianza en las elecciones presidenciales de los Estados Unidos», dijo EE. UU. El abogado Damian Williams declaró en una acusación.
Presunto soborno. El ex juez de la Corte Suprema estatal nombrado por la Legislatura de Wisconsin para investigar las elecciones de 2020 concluyó que millones de dólares en donaciones a administradores electorales en cinco municipios con muchos demócratas del Centro para la Vida Tecnológica y Cívica financiado por Mark Zuckerberg violaron las leyes estatales contra el soborno y corrompieron las prácticas electorales al convertir a las autoridades electorales públicas en activistas liberales de la salida del voto. «El esquema CTCL/ Zuckerberg 5 financiado por Zuckerberg demostraría ser una forma efectiva de llevar a cabo el esfuerzo partidista para ‘atraer’ a sus votantes deseados y se hizo con el apoyo activo de la misma gente y la institución gubernamental (WEC) que se suponía que debían proteger el proceso administrativo de las elecciones de Wisconsin de las actividades partidistas que facilitaron», escribió el juez Michael Gableman.
Cosecha ilegal de papeletas en Wisconsin. Gableman también expuso una extensa operación de recolección de votos, conocida como recolección de votos, en hogares de ancianos en los que activistas externos recogieron ilegalmente las papeletas de residentes vulnerables, algunos de los cuales carecían de la capacidad mental o física para votar o se les prohibió votar por acuerdos de tutela. Los reguladores electorales estatales «ordenaron ilegalmente a los empleados municipales que no enviaran a los diputados especiales con derecho a voto legalmente requeridos a los hogares de ancianos, lo que resultó en que los residentes registrados de muchos hogares de ancianos votaran a tasas del 100% y que muchos residentes no elegibles votaran, a pesar de una orden de tutela o incapacidad», escribió Gableman en su explosivo informe.
Sonda de recolección de papeletas en el estado de melocotón. El secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger, ha anunciado que ha abierto una investigación penal sobre las acusaciones de que activistas liberales se dedicaban a la recolección ilegal de papeletas, la recogida de votos de los votantes y su entrega en violación de la ley estatal. Raffensperger dijo que está planeando emitir citaciones para identificar a un denunciante que admitió que participó en la operación, y que podría haber enjuiciamientos. El grupo de integridad electoral True the Vote dice en una queja formal del estado que el hombre, identificado como John Doe, admitió su papel e identificó a organizaciones sin fines de lucro que lo financiaron a 10 dólares por boleta entregada. El grupo de vigilancia también afirma que ha reunido registros de ubicación de teléfonos móviles que identifican la supuesta cosecha por parte de hasta 240 activistas.
¿Malas firmas de los votantes?Una revisión de las papeletas por correo del condado de Maricopa en las elecciones presidenciales de Arizona de 2020 estimó que más de 200.000 papeletas con firmas que no coincidían con los archivos de los votantes se contaron sin ser revisadas, más de ocho veces el número que el condado reconoció.
Se cuestionan 50 000 papeletas de Arizona. Una amplia auditoría del Senado de Arizona cuestionó oficialmente más de 50.000 votos emitidos en las elecciones de 2020, incluidos los votantes que emitieron votos de residencias que habían abandonado. El recuento en cuestión es casi cinco veces el margen de la victoria de Joe Biden en el estado.
Cajas de votación ilegales. Un juez de Wisconsin ha dictaminado que el uso generalizado de las urnas en 2020 era ilegal, y la Corte Suprema del estado dejó que ese fallo se mantenga. Eso significa que los buzones no se pueden utilizar en futuras elecciones a partir de abril. También significa que decenas de miles de votos en las elecciones de 2020 se emitieron ilegalmente.
Votantes extranjeros encontrados en las listas de Texas. Una auditoría de las listas de votantes de Texas identificó casi 12.000 no ciudadanos sospechosos de registrarse ilegalmente para votar y casi 600 casos en los que las papeletas pueden haber sido emitidas a nombre de un residente muerto o por un votante que también puede haber votado en otro estado. Los funcionarios están ahora en proceso de destituir a los votantes extranjeros y decidir si los enjuiciamientos están justificados.
Votantes extranjeros encontrados en las listas de Georgia. Una auditoría del Secretario de Estado de Georgia ha identificado a más de 2.000 presuntos extranjeros que intentaron registrarse para votar en el estado, aunque ninguno llegó al punto de emitir votos. Raffensperger dice que es posible que se produzcan enjuiciamientos.
Votación inconstitucional por correo. El Tribunal de la Commonwealth de Pensilvania ha concluido que la ley estatal que abrió la puerta a la votación por correo sin excusa en 2020 era inconstitucional y que la votación por correo solo se puede promulgar mediante una enmienda constitucional. «Se debe presentar una enmienda constitucional al pueblo y adoptarla en nuestra ley fundamental antes de que la legislación que autoriza el voto por correo sin excusa pueda colocarse en nuestros estatutos», dictaminó el tribunal. Alrededor de 2,5 millones de votos por correo en Pensilvania en 2020, los votos ahora cuestionados por el fallo.
Más votantes no ciudadanos. La investigación de Gableman en Wisconsin también encontró que los no ciudadanos habían llegado a las listas de votantes estatales en violación de la ley estatal. La Comisión Electoral de Wisconsin no «registró a los no ciudadanos en la base de datos de votantes de WisVote, lo que permitió a los no ciudadanos votar, a pesar de que la ley de Wisconsin requiere la ciudadanía para votar, todo en violación de la Ley de Ayuda a América a Votar», escribió el investigador.
Cuestiones relacionadas con la cadena de custodia de las papeletas de votación. La oficina del Secretario de Estado de Georgia ha abierto una investigación sobre el manejo de las papeletas de votación en noviembre pasado en uno de los bastiones demócratas del estado tras un informe de los medios de comunicación de que había problemas con la documentación de la cadena de custodia en el condado de DeKalb.
Irregularidades en el condado de Fulton. El monitor electoral cuidadosamente seleccionado de Georgia para el condado de Fulton, el distrito de votación más grande del estado, documentó dos docenas de páginas de mala gestión e irregularidades durante el recuento de votos en Atlanta en noviembre de 2020, incluido el doble escaneo de las papeletas, el transporte inseguro de las papeletas y las violaciones de la privacidad de los votantes. Las revelaciones llevaron al estado a tomar medidas para posiblemente poner al condado de Fulton en suspensión de pagos, empoderando a los funcionarios estatales para que celebren las elecciones. La mayoría de los funcionarios electorales del condado de Fulton han dejado sus puestos de trabajo.
Recuento de votos errantes.Gobernador de Georgia Brian Kemp remitió los resultados de las elecciones auditados de noviembre de 2020 en el condado de Fulton a la Junta Electoral Estatal después de que múltiples revisiones encontraran tres docenas de problemas significativos con el recuento de papeletas en ausencia, incluidos recuentos duplicados, errores matemáticos y datos transpuestos. La remisión de Kemp pone en tela de juicio cientos de papeletas en el recuento oficial.
Votantes sucios. El auditor oficial del estado de Michigan ha descubierto que la Secretaria de Estado Jocelyn Benson no se adhirió a la ley electoral estatal al actualizar y conciliar adecuadamente el registro de votantes calificados de Michigan. Este descuido, según la auditoría, aumentó el riesgo de que los votantes no elegibles emitieran votos.
Exenciones ilegales de la identificación de votante. La Corte Suprema de Wisconsin dictaminó que a hasta 200.000 votantes se les permitió omitir ilegalmente la identificación de votante para las papeletas de voto ausentes al afirmar que estaban confinados indefinidamente por COVID cuando no había tal autoridad legal para hacerlo. Biden venció a Trump por unos 20 000 votos en el estado.
Aplicación desigual de las leyes electorales. La Oficina de Auditoría Legislativa de Wisconsin identificó más de 30 problemas con la administración de las elecciones en 2020, incluidas las órdenes ilegales y la aplicación desigual de la ley, e instó a los legisladores a hacer mejoras radicales.
Más cosecha ilegal. En Arizona, media docena de personas ya han sido acusadas de cosecha ilegal en una investigación del Fiscal General Mark Brnovich que muestra signos de expansión. Viene después de que EE. UU. La Corte Suprema rechazó los argumentos de los demócratas y concluyó que la prohibición de la cosecha de Arizona era constitucional.
Fraude electoral en Michigan.Michigan acusó a tres mujeres en relación con esquemas de fraude electoral, incluidos los esfuerzos para emitir votos en nombre de los residentes de hogares de ancianos sin consentimiento.
Aún más fraude en hogares de ancianos. En Wisconsin, el sheriff del condado de Racine, Christopher Schmaling, anunció que sus investigadores han obtenido pruebas de que ocho de los 42 residentes de un hogar de ancianos local habían sido registrados como votos en ausencia que sus familias dijeron que no era posible porque los residentes no poseían la capacidad cognitiva para votar.