17 de Marzo de 2022
La historia es más grande que la computadora portátil de Hunter Biden. https://t.me/QAnons_Espana
The New York Times ha confirmado lo que el público sabe desde hace mucho tiempo: que la computadora portátil de Hunter Biden, con todos sus correos electrónicos incriminatorios y medios escandalosos, es auténtica.
Así es el portátil que lanzó mil mentiras.
Las mentiras provinieron de Brian Stelter de CNN, quien afirmó que la «historia real» no era la computadora portátil (que sugirió que era desinformación rusa), sino cómo se fabricó la historia.
Luego estaban las mentiras de Leslie Stahl de 60 Minutes, quien argumentó que la computadora portátil de Hunter Biden “no se puede verificar”. No es que la verificación pudiera o no pudiera suceder, sino que era imposible . https://t.me/QAnons_Espana
Las mentiras también provinieron del New York Times, que calificó la información de Hunter Biden como “ sin fundamento ”.
En verdad, la computadora portátil y su contenido son muy reales, muy dañinos y sugieren, si no prueban abiertamente, una conducta criminal por parte de Hunter Biden. Si bien el enfoque de este artículo está en la comunidad de inteligencia y sus operaciones en suelo estadounidense, permítanme escribir brevemente sobre la posibilidad de cargos penales contra Hunter Biden.
The New York Times se equivoca un poco cuando sugiere que el Departamento de Justicia tiene una batalla cuesta arriba al acusar a Hunter Biden de violar la Ley de Registro de Agentes Extranjeros (RFRA). El New York Times afirma:
Pero ha habido un debate dentro del Departamento de Justicia sobre si la evidencia disponible prueba que el Sr. Biden tenía la intención de violar FARA, lo que el gobierno debe probar para asegurar una condena penal. https://t.me/QAnons_Espana
Creo que eso tergiversa la ley. Para respaldar una condena de FARA contra Hunter Biden, el DOJ solo necesitaría probar:
- Que Hunter Biden actuó en EE.UU. como agente de un gobierno extranjero;
- Que Hunter Biden no notificó al Fiscal General de los Estados Unidos que estaba actuando como agente de un gobierno extranjero (antes de que se produjera dicha acción); y
- Que Hunter Biden a sabiendas acordó operar dentro de los EE. UU. sujeto a la dirección o control de un gobierno o funcionario extranjero; y que sabía que no había notificado previamente al Ministerio Público. https://t.me/QAnons_Espana
Operaciones de inteligencia contra estadounidenses
De todos modos, volvamos a las mentiras sobre Hunter Biden que ayudaron a influir en una elección. Estos no se limitaron a los sospechosos habituales en los medios: Stelter, CNN, etc. En cambio, los vimos de más de 50 ex altos funcionarios de inteligencia, desde directores de la CIA hasta directores de la Agencia de Seguridad Nacional, quienes acusaron al cazador de dañar Información de Biden de ser parte de un esfuerzo ruso para interferir “en nuestra democracia ”.
Esos funcionarios incluían al general Michael Hayden (ex director tanto de la CIA como de la NSA); John Brennan (ex director de la CIA); James Clapper (ex Director de Inteligencia Nacional); y Leon Panetta (ex director de la CIA).
Esta fue solo otra campaña de información de la Comunidad de Inteligencia, instituida con el propósito de influir en las elecciones de 2020. La comunidad de inteligencia (incluidos aquellos en su órbita y sus ex miembros) manipuló la opinión pública a través de la prensa para destituir al presidente Trump, privar de sus derechos a sus votantes y frustrar la agenda del presidente Trump, mantenernos en Afganistán y mantenernos en desacuerdo con Rusia. https://t.me/QAnons_Espana
Está el infame artículo del 3 de septiembre de 2020 de Jeffrey Goldberg de The Atlantic, donde Goldberg acusa a Trump de llamar «perdedores» a los soldados estadounidenses muertos. Goldberg citó fuentes anónimas que le dijeron que Trump mintió al culpar a la lluvia por una “visita al cementerio estadounidense de Aisne-Marne cerca de París en 2018” cancelada.
La historia de Goldberg, que en realidad era la historia de sus fuentes anónimas, se vino abajo en el primer párrafo . No exagero. Hay una mentira en el primer párrafo. Los registros de la FOIA de la Marina, obtenidos por Jason Leopold de Buzzfeed en 2019, documentan que la visita se canceló debido a la lluvia. Estos incluyeron un correo electrónico a la tripulación del Marine One que decía «Wx [abreviatura de clima] no apoyará la misión de hoy».
Los estadounidenses vieron el mismo tipo de engaño de la comunidad de inteligencia con el engaño de la recompensa de Rusia. El 27 de junio de 2020, el New York Times informó que “funcionarios de inteligencia estadounidenses han llegado a la conclusión de que una unidad de inteligencia militar rusa ofreció en secreto recompensas a militantes vinculados a los talibanes por matar a las fuerzas de la coalición en Afganistán, incluido atacar a las tropas estadounidenses”. https://t.me/QAnons_Espana
Esta inteligencia se informó durante las elecciones de 2020 y cuando Trump buscaba retirar las tropas de Afganistán. Y se usó como era de esperar.
El director de Inteligencia Nacional, John Ratcliffe , negó que el presidente Trump o el vicepresidente Pence hayan sido informados sobre la inteligencia de recompensas rusa. Exfuncionarios de inteligencia se lanzaron al ataque y se burlaron de esa negación, diciendo que era “absurda”, “ridícula” e “inconcebible”.
Mientras tanto, el entonces candidato Joe Biden calificó el hecho de que Trump no castigara a Moscú como una “ traición ” a las tropas estadounidenses. El desacreditado Proyecto Lincoln lanzó anuncios que sugerían que el presidente Trump era «cómplice» de la recompensa y las muertes estadounidenses posteriores. Liz Cheney se metió en el acto, usando la historia para argumentar en contra de los retiros de tropas y suplicando “responsabilizar a Putin”. El obtuso Steven Hayes de “The Dispatch” atacó al presidente Trump por “guardar silencio oficialmente sobre el hecho de que los rusos están tratando de matar a nuestras tropas en Afganistán”. https://t.me/QAnons_Espana
Después de las elecciones de 2020, la comunidad de inteligencia dio marcha atrás en el informe, y un alto funcionario de la administración de Biden afirmó que la comunidad de inteligencia tenía “ confianza baja a moderada ” en los informes de recompensas rusos.
Para entonces el daño ya estaba hecho. No solo a la reelección del presidente Trump, sino al plan de Trump de retirar las tropas de Afganistán. Y tal vez ese era el propósito de todo.
Pongo la historia de Hunter Biden en un contexto más amplio porque el contexto es el escándalo. No es sólo que las figuras políticas y sus descendientes estén corrompidos. Es que nuestra comunidad de inteligencia está interesada en proteger a los corruptos y comprometida con engañar al público para lograr sus objetivos. https://t.me/QAnons_Espana
En otras palabras, las operaciones de inteligencia han venido por los estadounidenses. Somos objetivos, y somos las víctimas.
FUENTE 👉 https://technofog.substack.com/p/us-intelligence-operations-against
QAnons España 