Informamos sobre numerosos políticos estadounidenses que tienen las manos en el tarro de galletas de Ucrania. Pero el hecho es que los políticos de Ucrania también tienen la mano en el frasco.
En 2019 informamos sobre el empresario ucraniano Igor Kolomoisky, que controlaba el banco comercial más grande de Ucrania, Privat Bank. Se decía que este banco controlaba Burisma, la compañía de petróleo y gas que le dio millones a Hunter Biden. John Kerry también estuvo involucrado en Burisma. Hubo informes de que Kolmiosky de alguna manera perdió 1.800 millones de dólares del dinero del banco. Se sospechaba que este dinero se había ido a la costa en algún lugar.
También informamos sobre todos los políticos estadounidenses que estaban involucrados en Ucrania y no fue solo por la paz mundial. Tampoco fue para ayudar al pueblo de Ucrania.
Los políticos estadounidenses no fueron las únicas personas involucradas en transacciones monetarias sospechosas en Ucrania. El expresidente ucraniano Poroshenko prometió dejar de lado su negocio cuando se convirtiera en presidente.
«Si me eligen, limpiaré la pizarra y venderé la preocupación de Roshen. Como presidente de Ucrania, planeo y me comprometo a centrarme exclusivamente en el bienestar de la nación», dijo Poroshenko al periódico alemán Bild menos de dos meses antes de las elecciones.
En cambio, las acciones de sus asesores financieros y del propio Poroshenko, que tiene un valor estimado de 858 millones de dólares, hacen que parezca que el magnate de los dulces estaba más preocupado por su propio bienestar que por el de su país, llegando incluso a violar la ley dos veces, tergiversar la información y privar a su país de los dólares de impuestos tan necesarios durante una época de guerra.
Poroshenko lo hizo estableciendo una sociedad de cartera offshore para trasladar su negocio a las Islas Vírgenes Británicas (BVI), una notoria jurisdicción offshore que a menudo se utiliza para ocultar la propiedad y evadir impuestos.
Sin embargo, la publicación de los Papeles de Panamá mostró:
La acción de Poroshenko podría ser ilegal por dos motivos: fundó una nueva empresa mientras era presidente y no informó a la empresa sobre sus declaraciones de divulgación.
El actual presidente de Ucrania se postuló contra la corrupción en el país. Pero también tenía imperfecciones. Tenía conexiones con el banquero Kolomoisky y se le acusó de tener 41 millones de dólares en fondos extraterritoriales.
Zelensky aprovechó la ira pública generalizada por la corrupción, pero su campaña de 2019 fue persigada por las dudas sobre su buena fe contra el injerto, dado que su campaña fue impulsada por medios de comunicación pertenecientes a Kolomoisky, a quien se le acusa de robar 5.500 millones de dólares de su propio banco y canalizarlo en el extranjero en concierto con su socio, Hennadiy Boholiubov.
En el fragor de la campaña, un aliado político del actual presidente Petro Poroshenko publicó un gráfico en Facebook que pretendía mostrar que Zelensky y sus socios de producción de televisión eran beneficiarios de una red de empresas offshore que supuestamente recibieron 41 millones de dólares en fondos del Privatbank de Kolomoisky.
Ese aliado, Volodymyr Ariev, no proporcionó pruebas, y sus acusaciones nunca han sido probadas. Pero los Documentos Pandora muestran que al menos algunos de los detalles de este supuesto esquema corresponden a la realidad. Los documentos filtrados muestran información sobre 10 empresas de la red que coinciden con las estructuras detalladas en el gráfico de Ariev.
QAnons España 