El informe sobre las máquinas de votación de Dominio producidas después de las elecciones de 2020 no fue obra de voluntario en el equipo legal postelectoral de Trump.
Semanas después de las elecciones de 2020, al menos un asistente de la Casa Blanca de Trump fue nombrado como productor secreto de un informe que alegaba que Donald Trump perdió ante Joe Biden debido a los Sistemas de Votación del Dominio, investigación que formó la base de los esfuerzos más amplios del expresidente para revocar las elecciones.
El informe Dominion, subtitulado «DESCRIPCIÓN GENERAL 12/2/20 – Historia, ejecutivos, capacidad y diseño de manipulación de votos, vínculos extranjeros», se preparó inicialmente para que pudiera enviarse a las legislaturas de los estados donde la Casa Blanca de Trump estaba tratando de revertir la victoria de Biden.El abogado de Trump sabía que el plan para retrasar la certificación de Biden era ilegal, según muestran los correos electrónicos
Pero los altos funcionarios de Trump también utilizarían la investigación que surgió del informe producido por los ayudantes de la Casa Blanca para sopesar otras opciones para devolver a Trump a la presidencia, incluido que el expresidente firme las órdenes ejecutivas para autorizar amplios poderes de emergencia.
La participación no reportada previamente del asistente de la Casa Blanca de Trump en la preparación del informe Dominion plantea la extraordinaria situación de que al menos un funcionario de la administración se encuentre entre las fuentes originales de los esfuerzos de Trump para revocar las elecciones de 2020.
La versión disponible públicamente del informe Dominion, que apareció por primera vez a principios de diciembre de 2020 en el medio conservador Gateway Pundit, nombra en la portada y en los metadatos como su autora Katherine Friess, voluntaria en el equipo legal postelectoral de Trump.
Pero, de hecho, el informe Dominion fue producido por la asistente principal de política de Trump en la Casa Blanca, Joanna Miller, según la versión original del documento revisado por The Guardian y una fuente familiarizada con el asunto, que habló bajo la condición de permanecer en el anonimato.
La versión original del informe Dominion nombró a Miller, que trabajaba para el asesor principal de Trump Peter Navarro, como autora en la portada, hasta que su nombre fue reemplazado abruptamente por el de Friess antes de que el documento se publicara públicamente, dijo la fuente.
La participación de varios otros asistentes de la Casa Blanca de Trump que trabajaban en la oficina de Navarro también se eligó en ese momento, dijo la fuente. Friess le ha dicho al Daily Beast que no tenía nada que ver con el informe y que no sabía cómo llegó a estar su nombre en el documento.
No estaba claro por qué el nombre de Miller fue eliminado del informe, que fue enviado al ex abogado de Trump, Rudy Giuliani, el 29 de noviembre de 2020, o por qué la participación del asistente de la Casa Blanca se ofuscó en la versión final del 2 de diciembre.
Miller no respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios.
El informe Dominion hizo una serie de acusaciones infundadas que afirmaban que Dominion Voting Systems garantizaba corruptamente que podría haber «percusiones tecnológicas que resultaron en la adición de miles de votos al recuento total de papeletas de Joe Biden».
Citando a funcionarios venezolanos anónimos, el informe también impulsó la teoría de la conspiración de que Dominion Voting Systems utilizaba software de la empresa electoral Smartmatic y tenía vínculos con «empresas venezolanas de software y telecomunicaciones estatales».
Después de que el informe Dominion se hiciera público, Navarro incorporó las afirmaciones en su propio informe de tres partes, producido con la ayuda de sus asistentes en la Casa Blanca, incluidos Miller y otro asistente de política, Garrett Ziegler, dijo la fuente.
Ziegler también ha dicho en un podcast de derecha que él y otros en la oficina de Navarro, aparentemente refiriéndose a los asistentes de la Casa Blanca de Trump, Christopher Abbott y Hannah Robertson, comenzaron a trabajar en el informe de Navarro unas dos semanas antes de que tuvieran lugar las elecciones de 2020.
«Dos semanas antes de las elecciones, estábamos haciendo esos informes con la esperanza de salpicar a los estados indecisos con ellos», dijo Ziegler sobre el informe Navarro de tres partes en una aparición en julio pasado en The Professor’s Record with David K Clements.
La investigación en el informe Dominion también formó la columna vertebral de las afirmaciones de interferencia electoral extranjera del ex abogado de Trump y teórico de la conspiración Sidney Powell, quien argumentó que Trump podría, como resultado, asumir poderes presidenciales de emergencia y suspender la ley normal.
Eso incluía la orden ejecutiva 13848 de Trump, que autorizaba poderes radicales en caso de interferencia electoral extranjera, así como un proyecto de orden ejecutiva que habría autorizado la incautación de máquinas de votación, ha informado anteriormente The Guardian.
Las afirmaciones sobre Venezuela en el informe Dominion parecen haber impulsado a Powell a pedirle a Trump en una reunión del 18 de diciembre de 2020 en la Casa Blanca, facilitada casualmente por Ziegler, que fuera nombrada asesora especial para investigar el fraude electoral.
La autoría de Miller del informe Dominion no fue la última vez que la Casa Blanca de Trump, o individuos de la administración, prepararon materiales para avanzar en las afirmaciones del expresidente sobre una elección robada y los esfuerzos por volver a su cargo.
El comité selecto de la Cámara de Representantes que investiga el ataque al Capitolio del 6 de enero reveló el año pasado que había encontrado pruebas de que la Agencia de Comunicaciones de la Casa Blanca había producido una carta para que el funcionario del departamento de justicia de Trump Jeffrey Clark la utilizara para presionar a los estados para que descertificaran la victoria electoral de Biden.
Fuente: https://amp.theguardian.com/us-news/2022/mar/16/trump-white-house-aide-secret-author-dominion-report
QAnons España 