El presidente Obama desempeñó un papel clave encabezando la seguridad de los Estados Unidos de las antiguas instalaciones de armas biológicas de la era soviética y su conversión en laboratorios de reducción de amenazas biológicas.
Los informes y documentos recién descubiertos obtenidos por el Pulso Nacional muestran que Obama desempeñó un papel en la construcción de un biolaboratorio con sede en Ucrania para manejar «patógenos especialmente peligrosos».
Uno de los informes ahora borrados muestra que se abrió un laboratorio en Odesa, Ucrania, en el marco de Nunn-Lugar. La planificación de la instalación comenzó en 2005 en coordinación con los entonces senadores Dick Lugar y Barack Obama.
“EE. UU. Sen. Dick Lugar aplaudió la apertura del Laboratorio Central Provisional de Referencia en Odesa, Ucrania, esta semana, anunciando que será fundamental en la investigación de patógenos peligrosos utilizados por los bioterroristas», informó BioPrep watch en el puesto ahora suelificado.
«El laboratorio de bioseguridad de nivel 3, que es el primero construido bajo la autoridad ampliada del programa de Reducción de Amenazas Cooperativas Nunn-Lugar, se utilizará para estudiar el ántrax, la tularemia y la fiebre Q, así como otros patógenos peligrosos», agregó el informe.
«La cooperación continua de los socios de Nunn-Lugar ha mejorado la seguridad de todas las personas contra las armas de destrucción masiva y el posible uso terrorista, además de los avances en la prevención de pandemias y las consecuencias para la salud pública», dijo Lugar.
«Lugar dijo que los planes para la instalación comenzaron en 2005, cuando él y luego el senador Barack Obama se asociaron con funcionarios ucranianos», señaló el informe. «Lugar y Obama también ayudaron a coordinar los esfuerzos entre los investigadores estadounidenses y ucranianos ese año en un esfuerzo por estudiar y ayudar a prevenir la gripe aviar».
«La Ley Nunn-Lugar, que estableció el Programa Cooperativo de Reducción de Amenazas, se estableció en 1991», añadió el informe. «Desde entonces, ha proporcionado financiación y asistencia para ayudar a la antigua Unión Soviética a desmantelar y salvaguardar grandes arsenales de armas nucleares, químicas y biológicas».
The National Pulse cita «un informe de 2011 de EE. UU. El Comité de Anticipación de los Desafíos de Bioseguridad de la Expansión Global de los Laboratorios Biológicos de Alta Contención de la Academia Nacional de Ciencias explicó cómo el laboratorio con sede en Odesa «es responsable de la identificación de patógenos biológicos especialmente peligrosos».
El viaje a Ucrania realizado por los entonces senadores Obama y Lugar formaban parte de una delegación de supervisión del Senado para garantizar que se aseguraran los emplazamientos de armas.
«En agosto de 2005, solo siete meses después de su juramento, Obama viajó a Donetsk, en el este de Ucrania, con el entonces senador republicano indio Dick Lugar, recorriendo un sitio de armas convencionales», señaló el Daily Mail en 2014.
«Los dos se reunieron en Kiev con el presidente Victor Yushchenko, argumentando que un Programa Cooperativo de Reducción de Amenazas existente que cubra la destrucción de armas nucleares debería ampliarse para incluir artillería, armas pequeñas, armas antiaéreas y municiones convencionales de todo tipo», agregó el informe.
Los dos senadores aseguraron fondos estadounidenses para ayudar a destruir las armas en lugar de dejarlas intactas.
«Después de una escala en Londres, los senadores regresaron a Washington y declararon que Estados Unidos debería dedicar fondos para acelerar la destrucción de más de 400.000 armas pequeñas, 1.000 misiles antiaéreos y más de 15.000 toneladas de municiones», informó el Daily Mail.
Obama dijo que el Programa Cooperativo de Reducción de Amenazas existente «ha eliminado efectivamente miles de armas de destrucción masiva, pero debemos hacer mucho más para mantener las armas convencionales mortales, como los misiles antiaéreos, fuera de las manos de los terroristas».
Foreign Policy publicó un artículo de opinión en 2020 que describía el funcionamiento actual de los antiguos laboratorios soviéticos de armas biológicas.
«Una red de laboratorios de la era soviética que una vez se utilizó para rastrear brotes de peste y desarrollar armas biológicas durante la Guerra Fría está en la primera línea de la lucha contra la pandemia de coronavirus en Asia Central y el Cáucaso», afirma el artículo de FP. «Eso no ha impedido que Rusia instigue una campaña de propaganda y desinformación contra estos laboratorios, que se modernizaron y convirtieron a fines civiles hace mucho tiempo. Esto se debe a que estos laboratorios de control de enfermedades, ubicados en antiguos feudos del imperio soviético, son un legado de uno de los programas de política exterior más exitosos y benévolos que Estados Unidos haya emprendido jamás».
El artículo proporciona algunos antecedentes valiosos sobre el marco Nunn-Lugar para asegurar estos antiguos sitios de investigación de armas biológicas.
«La mayoría de los laboratorios formaban parte del sistema antiplaga soviético, creado a mediados del siglo XX como una red de institutos de investigación y estaciones de campo en toda la Unión Soviética para estudiar y prevenir la propagación de patógenos», señala el artículo. «Algunas de estas instalaciones fueron incluidas en el programa de armas biológicas soviético en las décadas de 1960 y 1970. Cuando la Unión Soviética se derrumbó, todos quedaron sin garantía, con financiación insuficiente y en mal estado de reparación. Se temía que ya no pudieran monitorear y controlar los brotes de enfermedades, y que alguien pudiera tener en sus manos un stock de patógenos asesinos».
Sin embargo, en 2014, la administración Obama denegó a Ucrania el acceso a «equipos de interferencia y detección de radar necesarios para evadir y contrarrestar los sistemas antiaéreos [rusos]», como el sistema que los compinches de Putin habían utilizado para derribar el vuelo 17.
«El derribo del vuelo 17 es una pieza con la agresión ilegal de Putin», escribió Andrew McCarthy en National Review. «Habiendo absorbido Crimea, busca desmembrar aún más un país europeo… Hasta ahora, no ha pagado lo suficiente de un precio concreto, a pesar de las repetidas advertencias del presidente Obama».
Contrariamente a la percepción errónea generalizada difundida por los principales medios de comunicación, Obama y Biden no armaron a Ucrania. Trump lo hizo.
«Pero Obama no armaría a los ucranianos», señala McCarthy. «No fue hasta que Donald Trump se convirtió en presidente que se les proporcionó un armamento defensivo serio, aunque obviamente nunca sería suficiente si Putin decidiera masar a las fuerzas muy superiores de Rusia e invadir, lo que esperó para hacer hasta que el vicepresidente de Obama, Joe Biden, estuviera en la Oficina Oval».
Pero el desarme de Ucrania por parte de Obama se remonta a antes de que fuera presidente. Como senador, en realidad había tenido un interés especial en asegurarse de que el país estuviera relativamente indefenso contra una posible incursión rusa.
«Como senador estadounidense, Barack Obama ganó 48 millones de dólares en fondos federales para ayudar a Ucrania a destruir miles de toneladas de armas y municiones, armas que ahora no están disponibles para el ejército ucraniano mientras se enfrenta al presidente ruso Vladimir Putin», señaló el Daily Mail.
Sin embargo, Victoria Nuland, la subsecretaria de Estado de Asuntos Políticos, alimentó las sospechas públicas sobre el programa al afirmar sus temores de que los biolaboratorios cayeran en manos de los rusos. Ver:
«Ucrania tiene instalaciones de investigación biológica, de lo que, de hecho, ahora estamos bastante preocupados», dijo Nuland: «las tropas rusas y las fuerzas rusas pueden estar tratando de obtener el control, por lo que estamos trabajando con los ucranianos sobre cómo pueden evitar que cualquiera de esos materiales de investigación caiga en manos de las fuerzas rusas».
Ucrania ya había emitido una orden presidencial el 24 de febrero para esterilizar las instalaciones en caso de ocupación militar imprevista, como revelaron los documentos obtenidos y traducidos exclusivamente por Becker News.
Los documentos borrados de la embajada de los Estados Unidos en Ucrania y obtenidos por Becker News confirman la existencia y la financiación del Pentágono del programa «Reducción de la Amenaza Biológica».
La insistencia de los rusos en que tiene pruebas de un programa de armas biológicas de este tipo se ha convertido en un obstáculo importante en las negociaciones diplomáticas entre Rusia y Ucrania en Bielorrusia.
El ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergei Lavrov, denunció en una conferencia de prensa la semana pasada que «el Pentágono construyó dos laboratorios de bioguerra y que han estado desarrollando patógenos allí en Kiev y en Odesa». Lavrov también comparó la presencia de los laboratorios con las acusaciones del programa de armas de destrucción masiva de los Estados Unidos que lo llevaron a invadir Irak en 2003 y derrocar al dictador Saddam Hussein.
Leonid Slutsky, jefe del Comité de Asuntos Internacionales de la Duma y miembro de la delegación rusa en las conversaciones con Ucrania, argumentó que el supuesto desarrollo de componentes de armas biológicas «confirma que la Federación de Rusia tenía buenas razones para llevar a cabo una operación militar especial para desmilitarizar Ucrania».
El General de División Igor Konashenkov, representante oficial del Ministerio de Defensa ruso, denunció el domingo que «se estaban desarrollando componentes de armas biológicas en Ucrania, muy cerca del territorio ruso».
En medio de las acusaciones de los rusos, EE. UU. La Embajada en Ucrania ha borrado una serie de documentos relacionados con el programa ucraniano de «Reducción de la Amenaza Biológica».
Esos documentos se han recuperado y se pueden leer a continuación. Los documentos muestran tanto la ubicación de los laboratorios ucranianos como la inclusión del Departamento de Defensa como «donante» del programa.
Documentos de la Embajada de Ucrania sobre el Programa de Reducción de Amenazas Biológicaspor Kyle Becker en Scribd
Los gastos del Departamento de Defensa se enumeran para determinados laboratorios ucranianos. Esos gastos del Pentágono se enumeran a continuación:
- Laboratorio de diagnóstico de Dnipropetrovsk (1.935.557 USD)
- Laboratorio Veterinario Regional de Diagnóstico Estatal de Dnipropetrovsk (1.810 USD, 547)
- Laboratorio de diagnóstico de Kharkiv (1.638.375 USD)
- Laboratorio Veterinario de Diagnóstico Regional de Lugansk (1.746.312 USD)
- Laboratorio de diagnóstico de Lviv (1 927 158 USD)
- Laboratorio Veterinario de Diagnóstico Regional de Lviv (1.734.971 dólares) USD
- Centro de Laboratorios del Óblast de Vinnytsia ($1.504.840 USD)
- Centro de Laboratorios del Óblast de Zakarpartska (1.920.432 USD)
- Instituto de Medicina Veterinaria de la Academia Nacional de Ciencias Agrarias (2.109.375,23 USD)
EE. UU. La Embajada en Ucrania explicó el funcionamiento de los laboratorios y acusó a los rusos de difundir desinformación sobre su naturaleza en 2020.
Fuente: tinyurl.com/3hpkcy26
QAnons España 