Uno de los jurados involucrados en el juicio de Ghislaine Maxwell podría haber preparado el escenario para un posible juicio nulo que supuestamente pasa por alto una de las preguntas del paquete del formulario de selección del jurado en el juicio de Maxwell que se desarrolló desde finales de noviembre hasta diciembre.
El jurado no 50 compareció ante un tribunal federal el 8 de marzo, donde defendió la Quinta Enmienda: el derecho constitucional a negarse a responder a las preguntas para evitar incriminarse a sí mismo.
La Honorable Alison J. Nathan, el juez que presidió el caso en diciembre, le concedió inmunidad judicial, con la excepción del perjurio.
«Tienes que responder a mis preguntas hoy y tienes que responder con sinceridad», instruyó al jurado, que eligió no revelar su nombre real.
Poco después del veredicto de culpabilidad del jurado el 29 de diciembre sobre cinco de los seis cargos de trata sexual de un menor, el Jurado No 50 declaró públicamente que era víctima de abuso sexual infantil y lo había dado a conocer a sus compañeros miembros del jurado durante las deliberaciones.
En el centro de la cuestión está el cuestionario de los posibles miembros del jurado rellenado antes de la selección.
El jurado n.o 50 no respondió con precisión a las preguntas relacionadas con su infancia, el abuso sexual a manos de un hermanastro y su amigo, lo que llevó a la defensa de Maxwell a presionar por un nuevo juicio.
Nathan leyó las preguntas pertinentes con sus respuestas, que fueron escritas el 4 de noviembre de 2021, el primer día que se presentó para el servicio de jurado.
El jurado no 50 seleccionó el «no» a la primera pregunta que se refería al abuso sexual, preguntando si él, un amigo o un miembro de la familia alguna vez había sido víctima de él.
«¿No es una respuesta precisa a esa pregunta?» Nathan le preguntó.
«No, no lo es», respondió y dijo que la respuesta exacta es «sí».
El jurado no 50 citó repetidamente las razones de sus respuestas incorrectas.
Una fue que se desvió mientras rellenaba el cuestionario.
«En este punto, estaba súper distraído», dijo y describió sentado a la mesa en el lugar donde otros estaban acumulando su papeleo completo y haciendo preguntas.
«Me sentí apresurado solo por toda la conmoción que tenía delante», dijo.
Un segundo fue con el «mado volumen» de los posibles jurados, no esperaba ser elegido.
«Nunca pensé que sería uno de los 12», dijo.
La tercera razón era que no se consideraba una víctima, por lo que se mostró con las preguntas relativas a la victimización.
Algunas de las preguntas relacionadas con el abuso sexual tenían casillas que marcar, que incluían «yo» y «familia y amigos».
El jurado n.o 50 declaró varias veces que, en su prisa, nunca se dio cuenta de las cajas de «yo».
Mostró remordimiento por su falta de enfoque llamándolo «uno de los mayores errores que he cometido en mi vida». Dijo que no dio intencionalmente una respuesta incorrecta.
“Me desnaté. No lo leí todo», dijo y describió el cuestionario como «un paquete bastante grueso».
El jurado núm. 50 también dijo varias veces que si hubiera respondido a las preguntas con precisión, seguiría siendo un jurado justo e imparcial y todavía habría tenido la capacidad de emitir un veredicto justo y equitativo basado en las pruebas presentadas en el juicio.
QAnons España 