Dominion y ES&S estaban en línea y un agente demócrata dirigió la elección de Green Bay desde su habitación de hotel Hyatt Regency.
En agosto pasado, el presidente de la Asamblea de Wisconsin, Robin Vos, autorizó a la Oficina del Asesor Especial (OSC), encabezada por el juez retirado de la Corte Suprema del estado Michael Gableman, a investigar las preocupaciones sobre las elecciones de 2020. Gableman entregó un informe provisional a la asamblea estatal el 10 de noviembre de 2021.
El martes pasado, Gableman presentó un segundo informe provisional al comité electoral de la Asamblea de Wisconsin. El Sr. Gableman escribió: «En última instancia, las directivas de WEC exigían que se llevara a cabo un «fraude electoral» generalizado en relación con las elecciones de noviembre de 2020″.
El Sr. Gableman examinó más de 90 hogares de ancianos en cinco condados diferentes antes de concluir que hubo un «fraude electoral generalizado en los hogares de ancianos de Wisconsin en noviembre de 2020».
El Sr. Gableman también descubrió que 8,8 millones de dólares en fondos de subvención de Zuckerberg dirigidos únicamente a cinco bastiones demócratas en Wisconsin violaban la prohibición del código electoral del estado sobre el soborno. Escribió: «El registro creado por las solicitudes de documentos públicos muestra que CTCL, una empresa privada con sede en Chicago, participó en un plan de soborno electoral».
El dinero de la subvención CTCL de Zuckerberg vino con condiciones que crearon un sistema electoral de dos niveles que trataba a los votantes de manera diferente dependiendo de si vivían en áreas demócratas o republicanas. Las cinco ciudades más grandes de Wisconsin, Milwaukee, Madison, Racine, Kenosha y Green Bay, fueron invitadas a tomar el dinero privado de CTCL con la condición de que «aumentaran el voto en persona y el voto en ausencia para áreas y grupos específicos».
Estos grupos cumplían criterios demográficos particulares que, escribió Gableman, «compararon con los del perfil del votante de Biden».
El dinero de la subvención de Zuckerberg también contrató a «socios de CTCL para la administración electoral». Abogado de Nueva York y agente político demócrata, Michael Spitzer-Rubenstein fue catalogado como un «tutor de subvenciones CTCL» que dirigió la administración electoral en Green Bay.
El Sr. Rubenstein dio instrucciones a los trabajadores de Central Count, desarrolló protocolos de voto en ausencia y estableció una red inalámbrica para las operaciones del día de las elecciones en su habitación de hotel Hyatt Regency.
El Asesor Especial escribió: «En el Sr. Instrucciones de Spitzer Rubenstein, había tres redes WiFi disponibles. Una era la red pública de instalaciones de la conferencia general que estaría disponible para los miembros de la prensa y otros. Esa red estaba protegida por contraseña, pero la contraseña estaba ampliamente disponible. Se creó una segunda red WiFi protegida por contraseña para el personal de Central Count. El Sr. Spitzer Rubenstein también ordenó que se estableciera una tercera red WiFi, pero que esa red se ocultara y no se protegiera con contraseña. Spitzer Rubenstein también se aseguró de que ambas redes llegaran a su habitación de hotel en el octavo piso».
Se identificaron dos grandes fabricantes de máquinas en Wisconsin, Dominion Voting y ES&S. En lo que respecta al dominio, el Sr. Gableman escribió: «Estas máquinas específicas pueden ser manipuladas para alterar los votos reales emitidos, ya sea subrepticiamente o por los técnicos de máquinas». Continuó:
«La OSC pudo identificar, a través de los informes de expertos, que la máquina fallida grabó dos eventos de acceso anónimos y no autorizados desde su VPN. Esto significa, contrariamente a lo que Dominion ha declarado públicamente, que al menos algunas máquinas tenían acceso a Internet la noche de las elecciones. Poco después de que se registrara el acceso no autorizado, la máquina falló y se restableció, borrando todo el historial de votaciones y obligando a ese administrador electoral a confiar en impresiones en papel no verificables de la máquina fallida».
Con respecto a ES&S, Gableman declaró que el problema central era que «varias de las máquinas están hechas con un módem inalámbrico 4G instalado, lo que les permite conectarse a Internet a través de un punto de acceso Wi-Fi».
Un municipio bajo investigación en Wisconsin por la OSC admitió que estas máquinas tenían estos módems y estaban conectadas a Internet la noche de las elecciones. La razón dada fue para «transmitir datos» sobre los votos a los secretarios del condado.
Esto no es ninguna sorpresa, ya que NBC News informó el 10 de enero de 2020, que ES&S tenía 14 000 módems en uso para conectar tabuladores a Internet.
La OSC se enteró de que todas las máquinas de Green Bay eran máquinas ES&S y estaban conectadas a un punto de acceso Wi-Fi secreto y oculto en el hotel Grand Hyatt, que era la ubicación utilizada por la ciudad de Green Bay el día de las elecciones presidenciales de 2020.
La OSC descubrió que el Wi-Fi, las máquinas y las papeletas estaban controlados por Michael Spitzer-Rubenstein, un solo individuo, que no era un empleado del gobierno, sino un agente de un grupo de interés especial que operaba en Wisconsin.
La OSC pasó mucho tiempo estudiando el uso de una «solicitud de seguimiento y recolección de papeletas» que se utilizó en Wisconsin, Georgia y Pensilvania. La OSC descubrió la aplicación al «revisar los intercambios de correo electrónico entre Zuckerberg 5 y terceros».
La OSC identificó a los desarrolladores y obtuvo el código fuente de la aplicación. Estas aplicaciones para teléfonos móviles formaban parte de la operación financiada por Zuckerberg y permitían al usuario acceder a las listas de votantes y a las actualizaciones en vivo de las papeletas recibidas por un condado.
La OSC también se enteró de que las ciudades tenían acceso a los datos estatales de WisVote y BadgerBooks a través de una interfaz de programación de aplicaciones (API), que proporcionaba información gratuita en tiempo real a los grupos de interés especial que utilizaban esa información con fines selectivos y raciales de obtener el voto en virtud de los contratos.
El juez de la Corte Suprema Michael Gableman continuará su investigación, pero ya ha confirmado que las máquinas de votación estaban conectadas a Internet la noche de las elecciones, el dinero privado dictaba políticas que socavaban las leyes estatales y que hubo un fraude generalizado en las elecciones presidenciales de Wisconsin de 2020, que se decidieron por 20.682 votos.
Fuente: https://kanekoa.substack.com/p/wisconsins-voting-machines-were-connected
QAnons España 