Cuando se autorizaron por primera vez las vacunas contra la COVID-19 a finales de 2020, el público no fue informado de que la eficacia promocionada pudiera disminuir, dijo un alto funcionario de salud de EE. UU. el 3 de marzo.
Dr. Rochelle Walensky, directora de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, recordó haber visto la cobertura de los resultados de los ensayos clínicos que indicaban que la vacuna Pfizer-BioNTech COVID-19 era un 95 por ciento efectiva.
“Muchos de nosotros queríamos ser útiles. Muchos de nosotros queríamos decir: «Está bien, este es nuestro boleto, claro, «ahora hemos terminado». Así que creo que tal vez tengamos muy poca precaución y demasiado optimismo para algunas cosas buenas que se nos presentan. De verdad. Creo que todos queríamos que esto se hiciera«, dijo Walensky.
«Nadie dijo ‘quería’; ‘Oh, esta vacuna va a funcionar, oh, bueno, tal vez desaparezca’. Nadie dijo: «Bueno, ¿y si la siguiente variante, no es tan [eficaz] contra la siguiente variante?», añadió.
Walensky, que hablaba en la Facultad de Medicina de la Universidad de Washington en St. Louis, fue elegido para dirigir los CDC el 8 de diciembre de 2020 por el entonces presidente electo Joe Biden. Tres días después, los reguladores estadounidenses autorizaron la inyección de Pfizer. Ese mismo mes, despejaron el tiro de Moderna.
Tanto esas vacunas como la única otra vacuna COVID-19 disponible en los Estados Unidos, fabricada por Johnson & Johnson, se promovieron inicialmente como altamente efectivas para prevenir la infección por el virus que causa la COVID-19. Se dijo que el de Pfizer era un 95 por ciento eficaz en la prevención de infecciones.
«La vacunación es una herramienta fundamental para poner fin a esta pandemia sin precedentes», dijo el Dr. Robert Redfield, predecesor de Walensky, dijo en un comunicado antes de dejar el cargo.
«Sabemos con certeza que la vacuna es muy eficaz en la prevención de la enfermedad clínica«, dijo el Dr. Anthony Fauci, director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas, dijo en CNBC casi al mismo tiempo.
Si bien autorizó las inyecciones, la Administración de Alimentos y Medicamentos reconoció que no podía determinar durante cuánto tiempo proporcionarían protección las vacunas.
La eficacia de la vacuna ha disminuido con el tiempo y proporciona poca protección contra las infecciones, según los datos publicados después de que la variante del virus Omicron se convirtiera en dominante en el país a finales de 2021.
«Casi todo el mundo» contraerá COVID-19 debido a Omicron, según Fauci.
Aun así, Fauci, Walensky y otros funcionarios estadounidenses siguen recomendando que prácticamente todos los estadounidenses de 5 años o más reciban una vacuna y reciban un refuerzo, afirmando que la protección contra la enfermedad grave, que también está disminuyendo, es razón suficiente.
El jueves, Walensky también dijo que no estaba segura de si se requeriría un segundo refuerzo de las vacunas, al tiempo que alegaba que algunas personas habían sacado conclusiones equivocadas sobre la orientación de salud pública durante la pandemia.
«He dicho con frecuencia: ‘Vamos a liderar con la ciencia, la ciencia va a ser la base de todo lo que hacemos’. Eso es totalmente cierto», dijo. «Creo que el público escuchó que la ciencia es infalible, la ciencia es en blanco y negro, la ciencia es inmediata, y obtenemos la respuesta y luego tomamos la decisión basándonos en la respuesta. Y la verdad es que la ciencia es gris, y la ciencia no siempre es inmediata, y a veces se tarda meses y años en encontrar la respuesta. Pero tienes que tomar decisiones en una pandemia antes de tener esa respuesta».
QAnons España 
