
Dr. Robert Malone, un destacado investigador de vacunas de ARNm, y el Dr. Peter McCullough, uno de los médicos más publicados del mundo, hizo una declaración conjunta a The New American el viernes en la que acusaron a los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de perpetrar fraude «criminal». Ver:
«En mi opinión, retener datos científicos constituye un fraude», dijo el Dr. Malone argumentó. “Esto es fraude científico. En mi opinión, si publicara un estudio en el que tuviera un gran cuerpo de datos epidemiológicos, y decidiera publicar solo en público parte de él porque quería avanzar en alguna agenda, sería culpable de fraude científico. El documento se retiraría. Me echarían de mi institución académica. Sería culpable de fraude científico. Eso es lo que es».
«Y los CDC, lo he visto a lo largo de los años, se han convertido cada vez más en un brazo político y no han cumplido su función», continuó. “Este es el Centro para el Control y la Prevención de Enfermedades. Son el archivo de información en el que los médicos han confiado durante décadas a través de la publicación MMWR. Ellos son los responsables de proporcionarnos los datos de primera línea sobre lo que está pasando y dónde está sucediendo, y han dejado de realizar esa función».
«Ya no divulgaron esa información detallada a través de MMWR», dijo el Dr. Malone continuó. “Se han convertido en una organización puramente política y un brazo del poder ejecutivo. Y lo que han hecho es, en mi opinión, obsceno. Y es parte de lo que subaía los ataques que Peter y yo hemos sufrido por parte de la prensa. Si lo piensas bien, la tesis subyacente es: «bueno, los CDC no dijeron eso, por lo que estás difundiendo información médica errónea». Pero ahora nos enteramos de quién realmente ha estado difundiendo información errónea médica es el CDC».
«Creo que a todos se nos debe una disculpa», continuó. «Creo que estos datos que han estado reteniendo no son solo los datos de eficacia de triple impulso de 18 a 49 años. Es un montón de información. Lo han estado reteniendo intencionalmente. Por eso nos han atacado. Es injusto. Resulta que somos nosotros los que estamos completamente reivindicados. Hemos estado diciendo la verdad».
«Y es la verdad la que se ha ocultado al público estadounidense y, lo que es más importante, se ha ocultado a otros médicos y se ha ocultado a las autoridades de salud pública», continuó Malone. “Ese artículo fue poderoso. Si lo miras a través de él, el New York Times trató de ocultarlo y lo dejaron caer el Día del Presidente y lo escribieron de maneras que tratan de oscurecer lo que realmente está pasando. Pero lo que está pasando aquí es criminal en mi opinión».
«Sí», dijo la periodista Veronika Kyrylenko. “Quería preguntarte, acabas de mencionar que habría graves consecuencias si un científico realiza algo así. ¿Habrá consecuencias para el gobierno federal?»
«Así que he hablado y repetidamente en nombre de esas personas que están dentro del gobierno, los llamamos «govies» para la jerga, las personas que trabajan en los CDC que dieron estas entrevistas al New York Times, pero no quisieron compartir sus nombres. Creo que ahora están en un punto de elección».
«Va a haber consecuencias legales, y creo que tienen una opción», dijo el Dr. Dijo Malone. «Estos empleados del gobierno que han estado participando en la ocultación de estos datos, pueden ser acusados o pueden ser testigos. Es hora de que den un paso adelante y hablen. Y si quieren hacer una acción de denunciante, hable con el senador Ron Johnson, su oficina está en el negocio buscando esto».
«Y cuando terminen los exámenes parciales y sea reelegido y los republicanos tomen el Senado, estará a cargo del subcomité de investigaciones del Senado», añadió Malone. «Y puedo decirte que está listo para irse».
Dr. Peter McCullough intervino entonces sobre la cuestión de responsabilizar al gobierno por la falta de transparencia de los datos.
«Sabes, solo añado a eso que esta no es la única área de preocupación sobre la transparencia de los datos», dijo el Dr. McCullough dijo. “La FDA y Pfizer están siendo demandados por la publicación de su expediente completo. Muchos de ustedes saben que ahora hay una publicación acelerada de los datos, pero la renuencia a divulgar información sobre un producto biológico que a todos y cada uno de los estadounidenses se les pide, si no se les ordena tomar, la renuencia a hacerlo debería hacer que todos se preocupen».
«La otra área de transparencia de datos que nos preocupa mucho es la información de la base de datos epidemiológica del Departamento de Defensa que se publicó en el panel del Senado del 24 de enero, una segunda opinión presidida por el senador Ron Johnson, y su abogado principal, Tom Renz, el codefensor, Leigh Dundas, presentó los datos y los denunciantes de hecho, revelaron sus nombres, denunciante principal, siendo la cirujana de vuelo Theresa Long«.
«Y está claro que se multiplica por muchas en muchas categorías de enfermedades entre nuestros militares año tras año», dijo el Dr. McCullough continuó. “Lo único que ha cambiado es la administración de las vacunas en gran número. Así que la transparencia de los datos en este momento será un área que creo que el Dr. Malone tiene razón, se investigará intensamente. Y para aquellos que están cerca de los datos, creo que tienen una opción por venir y va a ser cuestión de que toman la decisión correcta y dónde quieren terminar en qué lado de la historia».
Los legisladores republicanos están denunciando a los CDC por la falta de transparencia de datos a la que se hace referencia en el mencionado artículo del New York Times, «The C.D.C. No está Publicando grandes partes de los datos de Covid que recopila».
«Le escribo en busca de respuestas con respecto a los informes preocupantes de que su agencia retiene intencionalmente datos relacionados con las hospitalizaciones por COVID-19», dijo el Rep. Chip Roy (R-TX) escribió a la directora de los CDC Rochelle Walensky. «Como informó recientemente el New York Times, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) supuestamente retuvieron datos, como datos sobre hospitalizaciones por COVID-19 por estado de vacunación, porque el personal de la agencia declaró que los datos pueden ser malinterpretados».
Roy declaró que si el informe del New York Times era cierto, representa una «revelación impresionante» de que «solo erosiona aún más la falta de confianza que el pueblo estadounidense tiene en su agencia».
«Bajo su liderazgo, los estadounidenses han sido concertadamente confundidos y agotados por innumerables reveses de política, falsedades por motivos políticos y una extralimitación burocrática», escribió Roy a Walensky.
Los estadounidenses no van a olvidar pronto cómo se comportaron los CDC durante la pandemia de Covid. La presión está aumentando para una rendición de cuentas seria, incluso si eso sigue al próximo «baño de sangre» para los demócratas en las elecciones de noviembre.