Trump no solo disuadió con éxito a Rusia de actuar contra Ucrania, sino que disuadió de manera efectiva muchos malos comportamientos en todo el planeta.
Una encuesta reciente de Harvard-Harris encontró que el 62 por ciento de los estadounidenses cree que Rusia no habría invadido Ucrania si Donald Trump todavía estuviera en la Oficina Oval. Como ex altos funcionarios de inteligencia bajo el presidente Trump, estamos de acuerdo con esa opinión.
Rusia invadió Georgia en 2008 cuando George W. Bush era presidente. Rusia tomó Crimea en 2014 cuando Barack Obama era presidente. Rusia ha invadido Ucrania con Joe Biden como presidente. Sin embargo, cuando Donald Trump era presidente, Rusia no apoderó territorio de ninguno de sus vecinos.
Durante sus cuatro años en el cargo, Trump no solo disuadió con éxito a Rusia de actuar contra Ucrania, sino que de hecho disuadió mucho mal comportamiento en todo el planeta. Se centró en poner fin a las guerras extranjeras de Estados Unidos en lugar de lanzar otras nuevas. Al mismo tiempo, negoció los Acuerdos de Abraham para expandir la paz en Oriente Medio.
El ejercicio del poder estadounidense para disuadir a los adversarios es un asunto complicado. Implica una mezcla de estrategias y acciones militares, económicas, políticas y diplomáticas que en conjunto comunican los costos de amenazar los intereses nacionales de los Estados Unidos.
En última instancia, el arte del arte de gobernar se reduce a si un presidente proyecta una fuerza estadounidense que disuade a los adversarios, o proyecta una debilidad estadounidense que envalentona a nuestros adversarios.
Entonces, ¿cómo logró Trump contener a Putin mientras el autócrata ruso se ha vuelto loco con otros en la Casa Blanca? ¿Por qué tuvo tanto éxito en difundir la paz en otros lugares? Creemos que la larga respuesta comienza con estas diez formas en que Donald Trump proyectó la fuerza estadounidense y mantuvo a los malos bajo control:
- Reconstruyó el ejército estadounidense
- Cruzado por el dominio energético estadounidense
- Establezca el tono lanzando ataques con misiles quirúrgicos en Siria a principios de 2017
- Desarrolló sólidas relaciones con las naciones de Oriente Medio basadas en intereses mutuos
- Estaba despiadado con los talibanes mientras finalizó la guerra de Afganistán
- Aplastó el califato de ISIS
- Demostró una voluntad constante de eliminar a los malos
- Se encomencó a China
- Imprevisibilidad estratégicamente utilizada como activo en Asuntos Exteriores
- Políticas avanzadas y duras de Rusia y proporcionó ayuda letal a Ucrania mientras se mantenía un diálogo abierto
Cada uno de estos puntos es digno de desempaquetar en profundidad, pero hay varios que ilustran la dramática diferencia de enfoque entre Trump y Biden, empezando por Afganistán.
Cuando el presidente Trump inició el proceso de poner fin a la guerra más larga de Estados Unidos, altos funcionarios se acurrucaron en la Sala de Situación para discutir los desafíos tácticos sobre el terreno. El presidente recordó al grupo la humillante retirada de Estados Unidos de Saigón al final de la Guerra de Vietnam, y dijo que debemos hacer lo que sea necesario para salir de una manera segura, ordenada y digna. Cuando los líderes militares lamentaron los costos y los desafíos logísticos de traer a casa nuestro equipo, el presidente dijo que no le importaba si se trataba de un helicóptero o un refrigerador de espuma de poliestireno. Si tenía una bandera estadounidense, volvía a casa o se destruía para evitar que cayera en manos de nuestros enemigos. Prometió que nos iríamos en nuestros términos, o que no nos iríamos en absoluto.
Trágicamente, el enfoque del presidente Biden, que incluía la decisión de abandonar la estratégicamente importante Base Aérea de Bagram antes de la evacuación, costó la vida de 13 militares estadounidenses y llevó a los talibanes a desfilar victoriosamente por Kabul con miles de millones de dólares de equipo de combate estadounidense. La impresionante incompetencia de la administración, detallada en un funcionario de EE. UU. Informe del ejército: hizo que Estados Unidos pareciera débil y vulnerable en el escenario mundial, y Putin lo estaba observando.
El mundo se dio cuenta cuando Trump ordenó el asesinato del general terrorista iraní Qassem Soleimani, que había operado con impunidad en todo el Medio Oriente hasta que el ejército estadounidense envió dos misiles Hellfire a través de su vehículo. Como candidato a la presidencia, Biden emitió una declaración condenando el justo ataque como un «movimiento enormemente escalatorio» que nos llevó «al borde de un gran conflicto en todo Oriente Medio». Este, por supuesto, resultó no ser el caso, pero ilustró la falta de voluntad de Biden para hacer lo que sea necesario para establecer una disuasión creíble.
Este principio de disuasión se aplica en todo el mundo, lo que explica por qué el ejército chino ha enviado un número récord de aviones a la zona de identificación de defensa aérea de Taiwán desde que Biden asumió el cargo.
En el caso específico que nos ocupa, Trump fue mucho más duro con Rusia de lo que los medios de comunicación han hecho creer a la gente, mientras que Biden ha sido mucho más suave.
Trump desplegó sanciones tan agresivas contra Rusia que el Secretario de Defensa del Presidente Obama, Robert Gates, las llamó las más duras de la historia, y se retiró de los tratados unilaterales que paralizaron a Estados Unidos mientras Rusia violaba los términos.
Biden ha adoptado el enfoque opuesto, apaciguando a Putin entregándole sus dos principales prioridades geopolíticas en una bandeja de plata. Prorrogó incondicionalmente el Nuevo Tratado de Reducción de Armas Estratégicas, permitiendo a Rusia seguir construyendo armas nucleares tácticas al tiempo que limita nuestra capacidad de modernización. Y aunque Trump impuso sanciones para detener el oleoducto Nord Stream 2 de Rusia, se permitió que la construcción se reanudara cuando Biden asumió el cargo.
El presidente Trump entendió el poder de construir el dominio energético estadounidense. Al recortar las onerosas regulaciones, Trump desencadenó un auge energético estadounidense que aseguró que nunca dependeríamos de ninguna otra nación para satisfacer nuestras necesidades energéticas. Geopolíticamente, el aumento de la capacidad de exportación de Estados Unidos redujo el apalancamiento de Putin sobre nuestros aliados europeos, que dependen de Rusia para el 40 por ciento de su gas y más de una cuarta parte de su petróleo.
Trump aprobó el oleoducto Keystone XL en casa y cerró el gasoducto Nord Stream 2 de Rusia en Europa del Este. Biden revirtió ambas decisiones, lo que significa que ha sido más duro con los productores de energía de Estados Unidos que con los de Rusia. Para colmo de males, mientras el ejército ruso empujaba hacia Ucrania, el enviado climático de Biden, John Kerry, esperaba en voz alta que «el presidente Putin nos ayude a mantenernos en el buen camino con respecto a lo que tenemos que hacer por el clima».
El apetito de Vladimir Putin por la expansión no disminuyó durante los cuatro años que Trump estuvo en el cargo, y el mundo no solo era milagrosamente un lugar más seguro. Los malos actores como Putin simplemente sabían que tenían que contenerse o lidiar con las consecuencias. En casi todas las formas posibles, el presidente Biden ha debilitado a los Estados Unidos y a nuestros aliados y ha empoderado a Putin. Como resultado, Rusia está en marcha, al igual que el pueblo ucraniano ha inspirado al mundo con su coraje y resistencia. Y en las alas, la mayor amenaza de Estados Unidos, la China de Xi Jinping, espera y observa.
QAnons España 