- John Ratcliffe dijo al abogado especial John Durham que hay «suficiente evidencia» para acusar a «múltiples personas» relacionadas con los orígenes de la investigación Trump-Rusia
- El exdirector de Inteligencia Nacional se reunió con Durham más de una vez
- Ratcliffe señaló a Durham un memorando desclasificado de la CIA de Clinton aprobando investigar los lazos de Trump con Rusia como una forma de distraerse de su escándalo de correo electrónico
- El informe se envió directamente al entonces director del FBI James Comey y al entonces subdirector adjunto de contrainteligencia Peter Strzok
- Nuevos informes de bombas ahora revelan que Clinton pagó a la gente para «minar datos» de los servidores de la Torre Trump en 2016
- Una encuesta realizada antes de que salieran esos informes muestra que ahora incluso los demócratas quieren que Clinton sea interrogada sobre su papel en el escándalo del servidor secreto ruso
- El 44 % de los leales al partido creían que debería ser interrogada en octubre pasado, pero el número aumentó al 66 % en una encuesta de enero
- La acusación de Durham no hizo afirmaciones específicas de que los servidores estuvieran «infiltrados»
- Pero más bien que los datos DNS de los servidores de Trump Tower y Whitehouse se explotaron en un intento de documentar un vínculo entre Trump y los bancos rusos
El director de Inteligencia Nacional de la era Trump, John Ratcliffe, dice que Joe Biden y Barack Obama sabían que la campaña de Hillary Clinton estaba tratando de «atacar» los servidores de Trump para tratar de encontrar enlaces al Kremlin.
Ratcliffe dijo que el exdirector de la CIA, John Brennan, le dijo a Obama, el entonces presidente y vicepresidente en ese momento Biden en 2016 sobre las acusaciones que Clinton estaba tratando de fabricar los vínculos de Trump con Rusia para distraer la atención del escándalo por sus correos electrónicos eliminados.
El antiguo DNI también dijo a Fox News Digital el lunes que hay «suficientes pruebas» para acusar a «múltiples personas» en la investigación del abogado especial John Durham sobre los orígenes de la investigación de Rusia sobre el expresidente Doanld Trump.
Sigue a las afirmaciones de bomba de Durham en las presentaciones legales durante el fin de semana de que la campaña de Clinton pagó a una empresa para que atacara a los servidores de la Torre Trump para crear un escándalo falso mientras todavía estaba en el cargo.
Clinton supuestamente aprobó en las elecciones de 2016 «un plan relativo al candidato presidencial estadounidense Donald Trump y a los hackers rusos que obstaculizan las elecciones estadounidenses como medio de distraer al público de su uso de un servidor de correo electrónico privado», según un Líder Operativo de Contrainteligencia (CIOL) de la CIA que reveló por primera vez cuando una versión muy redactada fue desclasificada en octubre de 2020.
El memorando de septiembre de 2016 fue enviado por la CIA al FBI a la atención del entonces director del FBI James Comey y del entonces subdirector adjunto de contrainteligencia Peter Strzok, el «amante del FBI» que tenía una relación con Lisa Page.
Trump envió una breve declaración el lunes por la mañana con sentimientos de reivindicación después de que la presentación de Durham revelara el complot de Clinton para vincularlo con Rusia.
«Se demostró que tenía razón sobre el espionaje, ¡y se me demostrará que tenía razón sobre 2020!» escribió, insistiendo en que también se confirmarán sus afirmaciones de fraude e intromisión en las elecciones presidenciales de 2020.
«¿Qué le dijo John Brennan al presidente Obama en la Oficina Oval en 2016?» Bill Hemmer de Fox News le preguntó a Ratcliffe durante una entrevista el lunes.
«Bueno, puedo hablar de esto porque esta parte ha sido desclasificada», prefacio. «Ins Informó al presidente Obama y al vicepresidente Biden y a otros miembros del equipo de seguridad nacional sobre esta inteligencia específica que John Durham tiene ahora sobre un plan de Hillary Clinton para acusar y vilipendiar falsamente a Donald Trump con un escándalo, y la discusión en torno a eso y si fue o no una buena inteligencia».
«Y, entonces, todo lo que sucedió después de eso es una de las razones por las que John Durham está investigando», añadió Ratcliffe.
«Esos son los problemas que John Durham está examinando y creo que habrá muchos más», dijo. «Esperaría que hubiera bastantes acusaciones más por eso. No había un predicado adecuado para comenzar esa investigación y John Durham ya lo ha dicho públicamente».
DailyMail.com se puso en contacto con un portavoz de Obama en relación con la supuesta sesión informativa, pero no recibió respuesta.
Se le preguntó a la subsecretaria de Prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, sobre las afirmaciones de Ratcliffe durante la sesión informativa del lunes y remitió a los periodistas al Departamento de Justicia para todas las preguntas relacionadas con el informe Durham.
Brennan fue interrogado por el equipo del asesor especial John Durham durante ocho horas en agosto de 2020 como parte de la investigación en curso, centrándose específicamente en si el exdirector de la CIA impulsó una evaluación más contundente de las motivaciones de Rusia
Ratcliffe le dijo a Durham, dijeron fuentes a Fox News, que las acusaciones podrían estar conectadas con los abogados de Clinton y los servidores de Trump para tratar de fabricar vínculos con su campaña y el Kremlin con el fin de distraerse de su propio escándalo de correo electrónico.
La acusación de Durham no hizo afirmaciones específicas de que los servidores estuvieran «infiltrados», sino más bien que los datos DNS de los servidores de la Torre Trump y Whitehouse fueron explotados en un intento de documentar un vínculo entre Trump y los bancos rusos.
Los principales medios de comunicación están bajo fuego de nuevo por ignorar las afirmaciones de bomba que la campaña de Hillary Clinton espió a Donald Trump mientras era presidente, mientras que no dudan en la fuerte cobertura del desacreditado expediente de Steele y las acusaciones que estaba confabulando con Rusia,
DailyMail.com no encontró enlaces ni referencias a las últimas revelaciones del asesor especial John Durham en su investigación sobre los orígenes de la investigación de Rusia en el New York Times, Washington Post, CNN, MSNBC, ABC, CBS.
La historia incluso ha sido recogida por organizaciones de noticias globales, incluido The Times of London, pero ha visto poco en comparación con la cobertura de pared a pared del llamado «dosier sucio» que resultó ser una investigación de la oposición financiada por los demócratas utilizada como base para que el FBI vigile al asistente de campaña de Trump Carter Page.
La autenticidad del expediente de Steele se derrumbó cuando el analista ruso Igor Y. Danchenko fue arrestado y acusado en noviembre por mentir sobre su contacto con un compinche de Bill y Hillary Clinton, que proporcionaron parte de la información.
Incluso el lunes, días después de que estallara el supuesto escándalo, la historia principal de CNN en su sitio digital fue sobre el abogado pro-Trump John Eastman entregando casi 8.000 documentos al comité de la Cámara de Representantes que investiga los disturbios en el Capitolio.
En el momento de la detención de Danchenko, parecía que las mismas salidas que daban oxígeno al expediente antes de que pudiera verificarse más a fondo estaban a punto de reexaminar su cobertura. Sin embargo, desde el fin de semana también han guardado silencio sobre los hallazgos de Durham.
Una entrevista de 2020 a la que Trump se sentó con el presentador de CBS News Lesley Stahl resurgió en medio de las consecuencias, en las que el veterano periodista desestimó las afirmaciones de que los opositores políticos espían la campaña de Trump.
Su hijo Eric Trump pidió a Stahl que se disculpara. El propio Trump llamó anteriormente a la acalorada entrevista de octubre de 2020 un «vicioso intento de comida para llevar».
Trump se instó a la falta de historias publicadas en los medios de comunicación durante el fin de semana, dijo que es una prueba de que los medios de comunicación son corruptos y afirmó que «todo el infierno se desataría» si los republicanos se enfrentaran a las mismas acusaciones.
Una fuente familiarizada con el asunto dijo a Fox que Ratcliffe ha planteado preocupaciones en privado con respecto a que el CIOL dirija su memorando específicamente a Comey y Strzok.
Ratcliffe se reunió con Durham más de una vez y compartió su evaluación de que varias personas pueden ser acusadas de un delito en los eventos que finalmente llevaron al primer juicio político de Trump, en el que fue absuelto por el Senado.
Antes de convertirse en director de Inteligencia Nacional de Trump, Ratcliffe se desempeñó como fiscal de los Estados Unidos para el Distrito Este de Texas y después de eso fue congresista del 4o distrito congresional de Texas.
Un creciente coro de demócratas cree que Clinton debería ser cuestionada por Durham por su presunto papel en el escándalo del servidor secreto ruso en una encuesta realizada antes de las revelaciones de bomba de que su equipo espió la campaña de Trump.
En una encuesta del mes pasado, el 66 por ciento de los demócratas querían que se interrogara a Clinton, la friolera de 22 puntos porcentuales más que cuántos en su partido exigieron una investigación en octubre pasado, según la investigación del Instituto TechnoMetrica de Política y Política (TIPP).
La cantidad de republicanos que exigen respuestas también está aumentando, aumentando al 91 por ciento en enero desde el 80 por ciento en octubre pasado. Entre la multitud independiente, los que querían que el ex secretario de Estado investigara aumentaron del 65 por ciento al 74 por ciento.
Ambas encuestas se completaron antes de que el abogado especial John Durham publicara la semana pasada un informe bomba que afirmaba que el equipo de campaña de Clinton intentó espiar los servidores informáticos del expresidente Trump en un intento fallido de vincularlo a Rusia.
Clinton, de 74 años, está siendo acusado de contratar un término tecnológico para «minar datos» de los servidores de la Torre Trump y la Casa Blanca durante la campaña de 2016.
La empresa de encuestas con sede en Nueva Jersey encuestó a 1308 estadounidenses.
Según una presentación recientemente publicada por Durham, el objetivo era tratar de difamar a Trump vinculándolo con Rusia. La campaña de Clinton acusó repetidamente a Trump de utilizar un servidor secreto para comunicarse con los rusos, aunque la afirmación nunca ha sido probada.
Durham fue nombrado por el entonces Fiscal General William Barr para servir como Consejero Especial del Departamento de Justicia de los Estados Unidos en octubre de 2020, mientras Trump era presidente.
Continúa investigando un caso que seguramente enfurecerá a los partidarios del 45o presidente.
Los tuits de la campaña presidencial de 2016 resurgieron el domingo y muestran cómo Clinton promovió informes no probados de que Trump conspiró con los rusos.
Mientras se postulaba para el cargo más alto de la nación, Clinton impulsó la narrativa de que Trump se estaba comunicando en secreto con los rusos a través del Alfa Bank del país.
«Al parecer, los científicos informáticos han descubierto un servidor encubierto que vincula a la Organización Trump con un banco con sede en Rusia», tuiteó el 31 de octubre de 2016 mientras compartía una declaración de su entonces asesor especial de políticas Jake Sullivan, que ahora es el asesor de Seguridad Nacional de Biden.
«Esta línea directa secreta puede ser la clave para desbloquear el misterio de los vínculos de Trump con Rusia», decía el comunicado. «Ciertamente parece que la Organización Trump sintió que tenía algo que ocultar, dado que aparentemente tomó medidas para ocultar el vínculo cuando fue descubierto por los periodistas».
En otro tuit, publicado el mismo día, Clinton dijo: «Es hora de que Trump responda a preguntas serias sobre sus vínculos con Rusia».
También promovió un artículo de Slate que cuestionaba si Trump realmente estaba usando un servidor secreto para comunicarse con aliados en el extranjero.
Clinton incluyó en su tuit una caja que reiteraba las afirmaciones de que existía un servidor de este tipo y que se estaba utilizando para «comunicarse en privado con un banco ruso atado a Putin llamado Alfa Bank».
17 de mayo de 2017: el entonces fiscal general adjunto Rod Rosenstein nombra a Robert Mueller como asesor especial. Entre otras cosas, Mueller tiene la dirección de investigar «cualquier vínculo y/o coordinación entre el gobierno ruso y las personas asociadas con» la campaña presidencial de Trump.
15 de enero de 2019 – Bill Barr aludió por primera vez a lo que se convertiría en la investigación de Durham en su audiencia de confirmación en el Senado. Prometió al entonces presidente judicial Lindsey Graham que examinaría la investigación de contrainteligencia del FBI contra Donald Trump.
El 22 de marzo de 2019, Mueller cerró su investigación especial sobre la intromisión rusa en las elecciones de 2016 y presentó su informe final a Barr.
24 de marzo de 2019: el Fiscal General Barr publicó su resumen del informe.
25 de marzo de 2019 – Barr se reunió con el entonces Fiscal General de Connecticut, John Durham. Los registros del Departamento de Justicia muestran que los dos tuvieron 18 reuniones más y tres convocatorias ese año.
10 de abril de 2019 – Barr testificó ante un panel de Asignaciones del Senado donde anunció una revisión sobre «la génesis y la realización de actividades de inteligencia dirigidas a la campaña de Trump durante 2016».
12 de abril de 2019: un importante asistente de Barr habló con el inspector general del Departamento de Justicia, Michael Horowitz, para explicar lo que parecía ser el comienzo de la investigación de Durham.
13 de mayo de 2019 – Se hizo público que Barr recurrió a Durham para investigar cuestiones relacionadas con los orígenes de la investigación Trump-Rusia del FBI.
23 de mayo de 2019 – Trump dijo que Barr le pidió que ordenara a los funcionarios de inteligencia que cooperaran con la investigación en vigilancia durante las elecciones de 2016. Trump autorizó a Barr a desclasificar y degradar la información relacionada con la investigación.
25 de julio de 2019 – Trump realizó su infame llamada telefónica con Volodymyr Zelensky de Ucrania, revelando que Trump puede haberse referido a la sonda de Durham cuando pidió ayuda a Kiev e insistió en Zelensky en hablar con Barr y Rudy Giuliani.
19 de octubre de 2019 – Salieron dos artículos que indicaban que Durham entrevistó a dos docenas de funcionarios del FBI.
24 de octubre de 2019 – El New York Times dio la noticia de que la investigación de Durham era ahora una investigación penal.
Diciembre de 2019: se reveló que Durham estaba examinando el papel del director de la CIA de la era Obama, John Brennan, en la forma en que la comunidad de inteligencia evaluó la interferencia electoral de Rusia en 2016.
Abril de 2020: la investigación de Durham continuó a pesar de la pandemia.
10 de abril de 2020 – Barr dijo que el «enfoque principal de Durham… está buscando llevar ante la justicia a las personas que están involucradas en abusos si puede demostrar que fueron violaciones criminales».
24 de abril de 2020 – Probe cambió a ver las filtraciones dentro de la administración Trump que provocaron el caos en sus primeros años.
18 de mayo de 2020 – Barr dijo durante una conferencia de prensa que ni Obama ni Biden fueron el centro de la investigación criminal de Durham.
Septiembre de 2021: Durham emitió un nuevo conjunto de citaciones, incluso a un bufete de abogados con estrechos vínculos con la campaña de Hillary Clinton de 2016.
17 de septiembre de 2021: Michael Sussmann, abogado de ciberseguridad, se declara inocente en un tribunal federal. Fue acusado de mentir al FBI en una reunión de 2016 en la que compartió información relacionada con los vínculos entre la Organización Trump y el Alfa Bank de Rusia. Dijo que no estaba trabajando para un cliente, pero que fue contratado por la campaña presidencial de Hillary Clinton en 2016.
Noviembre de 2021: Durham acusó al analista ruso Igor Danchenko de mentir al FBI al fabricar fuentes para el expediente Steele. Se declaró inocente de cinco cargos de hacer declaraciones falsas a un agente federal.
11 de febrero de 2022 – La presentación de Durham revela que Clinton pagó tp ha hackeado a los servidores de la Torre Trump y de la Casa Blanca para «fabricar» vínculos entre Trump y Rusia.
Febrero de 2022: el director de Inteligencia Nacional de la era Trump, John Ratcliffe, revela que Durham cree que hay «suficientes pruebas» para acusar a «varias más personas». También dijo que Obama y Biden fueron informados sobre las revelaciones de Clinton en 2016.
«Cuando un reportero preguntó al respecto, lo cerraron», decía el tuit. «Una semana después, crearon un servidor diferente con un nombre diferente para el mismo propósito.
La moción de Durham presentada el viernes examinó posibles conflictos de intereses con respecto al ex abogado de campaña de Clinton Michael Sussmann, que ha sido acusado de hacer una declaración falsa a un agente federal. Sussmann se ha declarado inocente del cargo.
El ex investigador jefe de la investigación Trump-Rusia para el Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, Kash Patel, dijo que la presentación del viernes «definitivamente mostró la campaña de Hillary Clinton financiada directamente y ordenó a sus abogados de Perkins Coie que orquestaran una empresa criminal para fabricar una conexión entre el presidente Trump y Rusia», informó Fox News.
«Según Durham, este acuerdo se puso en marcha en julio de 2016, lo que significa que la campaña de Hillary Clinton y sus abogados idearon la conspiración más intrincada y coordinada contra Trump cuando era candidato y más tarde presidente de los Estados Unidos, mientras simultáneamente perpetuaba el falso engaño de Steele Dossier», dijo Patel a Fox.
Dijo: «En un período de tiempo más fuerte en nuestro país, este crimen habría sido castigado con la pena de muerte. Además, se deben pagar reparaciones a aquellos en nuestro país que se han visto perjudicados por esto».
QAnons España 