Una gran cantidad de «expertos» en política exterior ahora están pidiendo explícitamente un «cambio de régimen» en Rusia después de que Vladimir Putin invadiera Ucrania.
Con reminiscencias de los llamamientos fallidos del establishment para un cambio de régimen en países como Afganistán e Irak, cuyos conflictos militares cuestan innumerables vidas y recursos estadounidenses, el sentimiento parece estar en desacuerdo con la mayoría del país. Casi tres cuartas partes de los estadounidenses se oponen a desempeñar un papel importante en el conflicto que se está desarrollando.
Benjamin Wittes, miembro senior de estudios de gobernanza de la Brookings Institution, con sede en Washington, D.C., personificó el objetivo político final del establishment para Rusia en un tuit reciente: «Cambio de régimen: Rusia».
Mientras que la publicación suscitó críticas significativas de otros usuarios de Twitter, obligando a Wittes a emitir un Tweet para aclarar su postura, otros portavoces de la comunidad de think tanks de política exterior del establishment defendieron la propuesta de Wittes.
«Esta tiene que ser la política ahora», tuiteó el Dr. Alina Polyakova, ex Directora Fundadora de Democracia Global y Tecnología Emergente de la Brookings Institution, en respuesta. Polyakova es ahora la presidenta y CEO del Centro para el Análisis de Políticas Europeas (CEPA), que ha organizado eventos con líderes de Open Society Foundations de George Soros.
Richard Haass, Presidente del Consejo de Relaciones Exteriores, señaló cómo «ahora la conversación ha cambiado para incluir la posibilidad de un cambio de régimen deseado en Rusia» en un tuit del 27 de febrero.
«Todos nosotros debemos enfrentar ahora la realidad de que no tendremos paz en Europa hasta que haya un cambio de régimen en Rusia. Entonces deberíamos tratar de dar la bienvenida a una nueva Rusia como socio para la paz», escribió Carl Bildt, Copresidente del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores y Enviado Especial de la Organización Mundial de la Salud para el programa «Acceso al Acelerador de Herramientas COVID-19».
David Rothkopf, que trabajó en la Casa Blanca de Bill Clinton y está afiliado a varios grupos de establecimiento, incluidos el Carnegie Endowment for International Peace y el Consejo de Relaciones Exteriores, compartió un sentimiento similar en Twitter, instando a que «esto debería quedar claro ahora: hasta que Putin se vaya, Rusia será un estado paria, un paria de la comunidad de naciones. A través de un medio u otro, el cambio de régimen en Moscú debe ser la meta del mundo civilizado… ya que es la esperanza y la meta de tantos en Rusia».
Como explicó el editor en jefe de National Pulse, Raheem Kassam, para Newsweek, solo la clase dominante de Estados Unidos, y sus facilitadores de think tanks de circunvalación, se beneficiarán del aumento del conflicto y la agitación en Ucrania.
Fuente: https://thenationalpulse.com/2022/02/27/foreign-policy-experts-now-back-regime-change/
QAnons España 