Un estudio sueco publicado el viernes demostró y confirmó que el ARNm en las inyecciones de Pfizer/BioNTech Covid se infiltra en las células y transcribe su mensaje en el ADN humano en un plazo de 6 horas, alterando nuestro propio ADN. El estudio se llevó a cabo in vitro, en otras palabras, fuera del cuerpo vivo y en un entorno artificial.
Un estudio anterior publicado en octubre de 2021 desde Suecia encontró que la proteína de espiga entra en los núcleos de nuestras células y afecta el mecanismo que nuestras células tienen para reparar el ADN dañado. Hemos incluido este estudio aquí, ya que The Highwire hizo un video fácil de entender explicándolo, incluyendo gráficos, por lo que es un buen punto de partida para ayudar a entender la importancia del último estudio de Suecia.
Haga clic en la imagen de abajo para ver el vídeo en Bitchute.
Estudios anteriores
Los estudios preclínicos en animales de la inyección de ARNm Pfizer/BioNTech Covid (BNT162b2) mostraron efectos reversibles en los hígados de ratas, incluyendo: hígado agrandado, vacuolación y aumento de los niveles enzimáticos (γGT, AST, ALP). En el informe de evaluación sobre BNT162b2 proporcionado a la EMA por Pfizer, los estudios en ratas demostraron que el contenido no permanece en el lugar de la inyección y que una proporción relativamente grande (hasta el 18%) de la dosis total de «vacuna» termina en el hígado.
Otro estudio realizado en mayo de 2021 por científicos del MIT mostró que el ARN del SARS-CoV-2 se puede transscribir inversamente e integrar en el genoma de las células humanas y expresarse como transcripciones quiméricas. Aunque nadie de los medios corporativos o la ciencia corporativa parecía preguntar en ese momento, los hallazgos de este estudio dan lugar a la pregunta de si esta misma transcripción inversa también puede ocurrir con ARN en las inyecciones de Covid.
ABC 10 News informó sobre el estudio del MIT poco después de su publicación.
¿Qué es la transcripción inversa?
Las imágenes dicen mil palabras y, por lo tanto, en lugar de tratar de escribir una explicación, encontramos un video que introduce el mecanismo de transcripción inversa del VIH, un retrovirus. Puede ser un poco anticuado y demasiado simplista, pero ilustra cómo el VIH infecta una célula y se replica utilizando la transcriptasa inversa y la maquinaria celular del huésped.
El primer estudio de transcripción inversa de proteínas de espiga inyectable
Debido a los hallazgos de los estudios en animales y el estudio del MIT, un grupo de científicos suecos de la Universidad de Lund llevó a cabo un estudio para investigar el efecto que la inyección Pfizer/BioNTech (BNT162b2) tuvo en las células hepáticas humanas y si el ARN de proteína de espiga codificada de Pfizer se puede transcribir inversamente en ADN. El estudio, «Transcripción inversa intracelular de la vacuna antirNAm COVID-19 de Pfizer BioNTech BNT162b2 In Vitro in Human Liver Cell Line«, se publicó el 25 de febrero de 2022.
«En este estudio, investigamos el efecto de BNT162b2 en la línea celular hepática humana Huh7 in vitro», escribieron los autores del estudio.
El estudio encontró que la inyección de ARNm puede entrar en la línea celular hepática humana Huh7 y que el ARNm de las inyecciones se transcribe inversamente en ADN tan solo seis horas después de que las células se expusieron a él.
«Un posible mecanismo para la transcripción inversa es a través de la transcriptasa inversa endógena [intracelular] LINE-1, y la distribución de proteínas del núcleo de LINE-1 está elevada por BNT162b2», escribieron los autores del estudio.
«Las células huh son células tumorales hepáticas ‘inmortales’ y crecen ad-infinito si les das amor», explicó Jessica Rose, «¡LINE-1 es una transcriptasa inversa que llevamos y comprende ~17% de nuestro genoma!»
«Nuestro estudio muestra que [la inyección de ARNm de Pfizer] … se puede transcribir inversamente al ADN … y esto puede dar lugar a la preocupación de si el ADN derivado de [inyección] se puede integrar en el genoma huésped y afectar la integridad del ADN genómico, lo que potencialmente puede mediar en los efectos secundarios genotóxicos».
El artículo concluye: «Nuestro estudio es el primer estudio in vitro sobre el efecto de la vacuna de ARNm Covid-19 BNT162b2 en la línea celular hepática humana. Presentamos evidencia sobre la rápida entrada de BNT162b2 en las células y la posterior transcripción inversa intracelular de ARNm BNT162b2 en el ADN».
Refiriéndose al estudio, el Dr. Peter McCullough tuiteó: «Alden et al, Universidad de Lund, Suecia, confirma uno de nuestros peores temores. El material genético exógeno [extracelular] que codifica para la peligrosa proteína Spike se transcribe inversamente en el genoma humano; posible expresión constitutiva a largo plazo / síntesis de Spike promotora de enfermedades / letal».
¿Fue este el plan todo el tiempo?
Para responder a la pregunta de si esto se ha planeado, a continuación se muestra una selección de extractos de individuos infames con respecto a la edición genética, en sus propias palabras. No se requiere más comentarios, estos extractos hablan por sí solos, tú decides.
En una entrevista con Charlie Rose, Klaus Schwab dijo: «Ves que la diferencia de esta cuarta revolución industrial es que no cambia lo que estás haciendo, te cambia a ti. Si tomas la edición genética, solo por ejemplo, eres tú quien está cambiando. Y, por supuesto, esto tiene un gran impacto en tu identidad».
Ver más: The Charlie Rose Show, Klaus Schwab
Tal Zaks, director médico de Moderna, declaró: «En cada célula hay una cosa llamada ARN mensajero o ARNm para abreviar, que transmite la información crítica del ADN de nuestros genes a la proteína, que es realmente el material del que todos estamos hechos. Esta es la información crítica que determina lo que hará la célula. Por lo tanto, lo pensamos como un sistema operativo. …. Entonces, si realmente pudieras cambiar eso, … si pudieras introducir una línea de código o cambiar una línea de código, resulta que eso tiene profundas implicaciones para todo, desde la gripe hasta el cáncer».
Leer más: Bomba: El director médico de Moderna admite que el ARNM altera el ADN, 12 de marzo de 2021
Durante una entrevista con Anthony Fauci el 30 de abril de 2020, Bill Gates dijo que estaba particularmente entusiasmado con seguir un nuevo enfoque llamado «vacuna contra el ARN». Gates explicó: «A diferencia de una vacuna contra la gripe, que contiene fragmentos del virus de la gripe para que su sistema inmunológico pueda aprender a atacarlos, una vacuna contra el ARN le da a su cuerpo el código genético necesario para producir fragmentos virales por sí solo».
Alrededor de esta época Gates hizo un video promocional para sus «vacunas de ARN».
Forbes publicó un artículo el 29 de noviembre de 2021 de Steven Salzberg titulado «Sí, la vacuna cambia tu ADN. Un poco. Eso es algo bueno». Y más tarde retituló el artículo a «Las vacunas contra el COVID no alteran su ADN, ayudan a elegir células para fortalecer su respuesta inmune».
El autor cambió el titular para enfatizar que las vacunas «no alteran su ADN» sin cambiar nada del contenido del artículo.
Leer más: Forbes admite que las vacunas de ARNm alteran el ADN y luego cambian el titular, 2 de diciembre de 2021
Fuente: https://dailyexpose.uk/2022/02/27/mrna-incorporates-into-dna-in-six-hours/
QAnons España 