No se debe permitir que la invasión de tantas libertades civiles se sumerja en el olvido solo porque el Primer Ministro abandonó su retórica de emergencia.
Ahora que hemos experimentado lo que nuestro primer ministro sin duda clasificaría como «la emergencia más importante desde 1945» (después de una elección que describió como tal), los canadienses están respirando alivio.
El gobierno concibió la «Revuelta de los Castillos de Bouncy», como la insurrección será conocida en historias futuras, como un caldero perfecto de odio. Justin Trudeau, el 1 de febrero, registró en un tuit que: «Hoy en la Cámara, los miembros del Parlamento condenaron unánimemente el antisemitismo, la islamofobia, el racismo antinegro, la homofobia y la transfobia que hemos visto en exhibición en Ottawa en los últimos días».
Eso es un montón de fobias, casi toda la canasta, incluso para un gran convoy. Y diversificado por el antisemitismo y el racismo, por el juicio del primer ministro y sus senecuales del gabinete, probablemente fue la congregación de vicio cívico más amenazante que este país haya conocido. Para los pensadores profundos de Ottawa era casi un anti-Woodstock. (Menos los cantantes folclóricos, lo cual fue algo bueno.)
Por supuesto, incluso cuando este monstruo de odio estaba recorriendo todo el país, la Cámara de los Comunes estaba en receso. Que ha sido su estado permanente en los últimos dos años. El Parlamento de Canadá se ha vuelto algo «opcional» en estos días, una especie de complemento simbólico. Algo no esencial para el funcionamiento de nuestra democracia, pero allí solo para el extraño toque de comodidad, o como un lujo intermitente.
Como cuando compras un coche, y por unos cuantos dólares extra, el concesionario puede ofrecer calentadores de asiento y un techo solar. (Mi favorito personal serían las llantas de rueda muy llamativas).
Así que llegó a ser que cuando el Parlamento estaba en su hibernación ahora consuetudinaria, la Ley de Emergencias fue convocada a su existencia y se invocaron todo tipo de poderes, entre ellos el profundo alcance de las cuentas bancarias de los «sabotores» y los «insurrectos» que llegan a Ottawa desde los profundos desechos de Edmonton, Winnipeg y otros puntos lejanos oeste y este. Poderes también para «incautar camiones» y «cancelar seguros» y «comparar servicios» y «condiciones de prisión de hasta cinco años».
Esto fue algo muy serio. Este tipo de poderes salen de los espacios oscuros donde se guardan solo cuando un país mira fijamente a un abismo, y el abismo está saludando con una gran sonrisa en la cara. Y como señalaron tan a menudo todas las principales autoridades gubernamentales, la intención del convoy «sedicioso» era nada menos que «derrocar al gobierno».
E incluso en Canadá, Canadá suave y educado, muchos piensan que derrocar a un gobierno, como conducir lento en el carril rápido o, peor aún, saltar la cola en Tim Hortons, está llevando las cosas demasiado lejos. Y estoy de acuerdo.
Así que se invocó la Ley de Emergencias. Y luego sucedió algo gracioso. El Parlamento, el pobre Parlamento soñoliento, finalmente se reunió, según fue necesario para dar el consentimiento requerido para esta acción histórica. En los Comunes, Trudeau y el líder del PND Jagmeet Singh desplegaron el cuadro de horrores que resultarían si no se confirmaba la invocación del acto. No puedo confirmar si hubo referencias a Francia en 1789, o Rusia en 1917, o a varios países sudamericanos donde tienen revoluciones casi todas las semanas. Pero seguramente, por la gravedad de las presentaciones de Trudeau y Singh, no se podía esperar nada menos.
Canadá estaba en el punto de fusión. Y la invocación fue aprobada en la cámara baja. Desde allí fue hasta el más alto, el Senado. Y he aquí, como la Biblia a menudo lo tiene, nunca llegó allí. Antes de que la Sabia Cámara Alta pudiera siquiera tener la oportunidad de roer y mandivar, WhamO!, fue cancelada, anulada, torpedeada, contrademandada y abandonada.
¡WhamO! – fue cancelado, anulado, torpedeado
La Ley de Emergencias fue revocada incluso antes de que se confirmara legislativamente su invocación. Se hundió antes de poder nadar. Tenía menos vida que una promesa política.
Se acabó la emergencia. El peligro pasó. Peligro evitado. La crisis se derrumbó. Canadá salvó. Interrupción de insurrección.
La brevedad del asunto es la característica más llamativa de todo este asunto. Y la revocación acelerada del acto es la única circunstancia más misteriosa que la tormenta de caracterizaciones salvajes del convoy que se utilizaron para justificar su invocación.
Mientras tanto, la «imposición de briefest de un estado de emergencia desde 1945» no debe quedar inexplorada, y no se debe permitir que la invasión de tantas libertades civiles, especialmente la congelación de cuentas bancarias y la cooperación de los bancos en este asunto, se sumerja en el olvido, solo porque Trudeau abandonó la retórica de emergencia casi tan rápida y extrañamente como la adoptó en primer lugar.
QAnons España 