Algunos notables funcionarios del Departamento de Justicia (DOJ) y de la comunidad de inteligencia han sido muy vocales con sus puntos de vista sobre todo, desde investigaciones hasta política. Sin duda, el nuevo fiscal general de la nación, William Barr, ha visto a personas como el exdirector de la CIA John Brennan, el exdirector de Inteligencia Nacional James Clapper (ahora analista de CNN), Obama U.S. Embajador ante las Naciones Unidas Samantha Power o la exasesora de seguridad nacional Susan Rice en la televisión por cable, «60 Minutes» o dando testimonio en el Congreso.
Tal vez haya leído los libros escritos por los exdirectores del FBI James Comey y Andrew McCabe. Y si sigue a algunas de estas personas en las redes sociales, sabe en tiempo real cómo se sienten y dónde se encuentran en controversias actuales.
Pero, como ciertamente sabe, siempre hay más de un lado en una historia.
Hay muchos funcionarios de inteligencia experimentados con mucho que decir sobre lo que han visto y experimentado en el interior. Pero no tienen una plataforma pública. No aparecen en la tele. No tuitean. Nadie de importancia pide su consejo. Y no tendrán la oportunidad de decirle al Fiscal General Barr en persona lo que piensan. Sin embargo, tienen algunas ideas sobre cuáles deberían ser sus prioridades inmediatas.
Para que puedan hablar con franqueza y sin repercusiones, prefieren que sus nombres no se hagan públicos. Dos de ellos ofrecieron específicamente que algunos ex funcionarios de inteligencia deberían «ir a prisión» o «pertenecer a la cárcel» por los delitos que han cometido. Uno comentó sobre lo que llamó su «anarquía intenible y acciones inconstitucionales».
Lo que parece importante es que estas no son las opiniones de empleados gubernamentales aleatorios y nocturnos.
Entonces, ¿quiénes son?
Cada uno tiene décadas de experiencia en inteligencia trabajando bajo las administraciones demócrata y republicana. Su experiencia incluye puestos de agente de campo y directivos. Han servido en una oficina a nivel de gabinete bajo el expresidente Obama, como jefe de unidad del FBI, como abogado del FBI, como funcionario de alto nivel de la CIA, como oficial militar de dos estrellas, como experto forense de la NSA y como oficiales en la Agencia de Inteligencia de Defensa.
Obviamente, Barr es libre de tener en cuenta o ignorar sus comentarios a su antojo; son simplemente las respuestas proporcionadas cuando se le pregunta: «¿Cuáles deberían ser las principales prioridades del Fiscal General Barr?»
Sus 21 prioridades recomendadas, algunas de ellas en sus propias palabras:
- Revise las transacciones de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera (FISA) de la administración Obama.
- Asigne investigadores del Inspector General cuidadosamente seleccionados para llevar a cabo una revisión más amplia del manejo de la investigación por parte del FBI en el correo electrónico clasificado de la ex Secretaria de Estado Hillary Clinton.
- Revise la conducta del FBI en la investigación de Rusia.
- Identifique a todos en el Departamento de Justicia, no a través de un organigrama, sino personalmente, que están estrechamente asociados con el Fiscal General Adjunto Saliente Rod Rosenstein.
- Pida al abogado especial Robert Mueller que complete rápidamente su informe sobre la interferencia rusa en las elecciones de 2016.
- Desclasifique y libere tanta información lo antes posible, «porque si Donald Trump pierde en 2020, toda la suciedad nunca verá la luz del día».
- Revise el liderazgo del FBI y «actúa según sea necesario para garantizar que existan todos y cada uno de los procedimientos para contrarrestar la corrupción en la cima bajo Comey, McCabe y otros».
- Procesar enérgicamente a todos y cada uno de aquellos que puedan haber violado la ley en el escalón superior del FBI. «Chris Wray parece estar haciendo un buen trabajo… pero se necesitan acusaciones del FBI contra todos/todos los ex funcionarios del FBI que emprendieron acciones para socavar el papel adecuado del FBI en 2016-2017».
- Centrarse en la aplicación de las leyes de inmigración. Es esencial, a pesar del ruido político que rodea a la inmigración ilegal. Las leyes deben aplicarse y aplicarse enérgicamente en lo que respecta a la inmigración ilegal.
- Revise FISA y, según corresponda, asegúrese de que se amplíen las disposiciones programadas para expirar en 2019.
- Actuar agresivamente para garantizar que se implemente la Ley del Primer Paso.
- Revise la política de ciberseguridad del Departamento de Justicia en lo que respecta a las demandas cibernéticas «de puerta trasera» de las fuerzas del orden, es decir, el iPhone y el tiroteo terrorista extremista islámico de San Bernardino y las demandas del FBI a Apple. «Esas puertas traseras cibernéticas, aunque comprensiblemente de gran interés para el FBI, son horribles para el pueblo estadounidense y la seguridad de sus datos, ya que los adversarios también utilizarán esos mismos accesos por puerta trasera. Es simplemente una mala política».
- El enjuiciamiento de altos ex funcionarios no es realista por muchas razones. «En cambio, necesitamos algo así como una Comisión de la Verdad con total amnistía por adelantado para todos los involucrados si vienen limpios y dicen la verdad. Hasta que sepamos todo lo que realmente sucedió, no hay manera de que el Departamento de Justicia o cualquier otra institución pública reconstruya su credibilidad y que el país en general se reconcilie».
- «El gobierno de los Estados Unidos tiene que dejar de recolectar masivamente los metadatos (y a menudo el contenido completo) de, entre otras cosas, cada llamada telefónica, correo electrónico, mensaje de texto, publicación en las redes sociales, ubicación GPS y transacciones con tarjeta de crédito de cada ciudadano estadounidense las 24 horas del día, los 7 días de la semana, los 365 días de la semana».
- «El Tribunal de FISA debe dejar de aprobar las solicitudes del Poder Ejecutivo».
- «Necesitamos una restauración de la Cuarta Enmienda en la era digital».
- Probablemente debería haber más despidos de alto perfil y algunos enjuiciamientos de alto nivel, pero «sería toda una hazaña enhebrar la aguja políticamente. Si yo fuera el Fiscal General, me resistiría a seguir ese camino por temor a que sabotee el resto de mis prioridades».
- A través de la actividad legítima y la corrección de problemas conocidos, Barr debería restaurar la confianza de todos los estadounidenses en que el DOJ:
- «Resfuerza consistentemente la justicia para todos. No hay múltiples niveles de quién es procesado;
- «Es una entidad independiente sin agenda política;
- «No viola ningún derecho individual garantizado por nuestra Constitución».
- Iniciar una revisión interna exhaustiva de las prácticas del DOJ, incluidas las relacionadas con FISA, para solucionar problemas. «Esto requiere un órgano de supervisión no partidista que informe directamente al Fiscal General» e informe periódicamente sobre el progreso al Congreso.
- «Concluir la investigación en curso de los abogados especiales y seguir adelante con las recomendaciones sin ninguna apariencia de sesgo político».
- «Justo. Sigue. El. Existente. FOIA [Ley de Libertad de Información]. Ley».
Buena suerte, Sr. Fiscal General.
Fuente: https://thehill.com/opinion/criminal-justice/431353-dear-attorney-general-barr-advice-from-insiders
QAnons España 