Un destacado defensor del confinamiento que aconsejó al gobierno del Reino Unido admite en un nuevo libro que se equivocó y que nunca hubo una consideración adecuada de la devastación causada por los confinamientos.
Bueno, te lo dijimos.
El profesor Mark Woolhouse es miembro de SPI-M, el grupo de modelos de SAGE, el grupo que asesora al gobierno británico sobre medidas de confinamiento.
SAGE se ha hecho famoso por predecir constantemente escenarios de COVID del fin del mundo que ni siquiera están a punto de pasar, como la advertencia del año pasado de que Omicron podría causar 6.000 muertes al día en el Reino Unido sin restricciones más duras.
Así como SAGE se equivocó espectacularmente a principios del verano, sin imponer restricciones sustancialmente más duras, Omicron no causó ni de lejos ese nivel de muertes.
En un nuevo libro llamado The Year the World Went Mad, Woolhouse lamenta la participación de SAGE en la promoción de medidas de confinamiento que causaron una gran devastación, pero que solo sirvieron para retrasar la propagación del virus.
«Sabíamos desde febrero [2020], no importa marzo, que el confinamiento no resolvería el problema. Simplemente lo retrasaría», dijo Woolhouse, y agregó que nadie en el gobierno parecía reconocer el fracaso de esa estrategia.
«La respuesta mundial temprana a la pandemia fue lamentablemente inadecuada», dice Woolhouse, y agrega que la OMS elogia a China por su draconiano enfoque de «COVID cero» preparó el escenario para desastres similares en todo el mundo.
Se le preguntó a Woolhouse por qué los gobiernos se pusieron a imponer restricciones tan brutales sin aparentemente tener en cuenta sus consecuencias.
«Nunca hubo en ningún momento, ni siquiera para el año siguiente, ninguna forma de análisis de los daños causados por los confinamientos», dijo Woolhouse.
«¿Se consideraron siquiera? No he visto ninguna evidencia de que lo fueran y eso es muy, muy preocupante».
Ya en abril de 2020, se envió información a SAGE confirmando que los confinamientos «costarían tres veces más años que la enfermedad en sí», pero prácticamente no se consideró el hecho de que «aquellos mayores de 70 años tenían al menos 10.000 veces el riesgo de morir que los menores de 15 años».
El gobierno luego mintió al público al afirmar que el virus «no discrimina», a pesar de que esto es manifiestamente falso.
«Escuché el argumento [oficial] caricaturizado como: todos murieron, pero al menos nadie se salvó injustamente», dijo Woolhouse, y agregó:
«BBC News respaldó esta percepción errónea informando regularmente de tragedias raras que involucran a personas de bajo riesgo como si fueran la norma».
Mientras que aquellos que advirtieron correctamente que los confinamientos causarían devastación fueron satanizados sumariamente, difamados, cancelados y desplataformados, ¿y si algún castigo enfrentarán los defensores del confinamiento que se equivocaron de todo?
Fuente: https://www.zerohedge.com/covid-19/prominent-uk-lockdown-advocate-admits-he-got-it-wrong
QAnons España 