El ex ejefe ejecutivo de Fox dice que la obsesión de Clinton es por los negocios, no por las noticias
Hay algo que infecta a los círculos de derecha, y no muestra signos de ceder: una fijación en Hillary Clinton que estoy llamando «Síndrome de Trastorno de Hillary Clinton» o «HDS» para abreviar.
Los síntomas de esta dolencia persistente incluyen una obsesión poco saludable con la exsecretaria de Estado, desde difundir sobre sus acciones pasadas hasta culparla por eventos con los que no tiene conexión, combinada con un anhelo insaciable de verla postularse a la presidencia de nuevo en 2024.
Una nueva variante del HDS aparentemente surgió la semana pasada cuando el abogado especial John Durham, que ha estado investigando los orígenes de la investigación Trump-Rusia del FBI, presentó una moción contra Michael Sussmann, un abogado vinculado a la campaña presidencial de Clinton de 2016 que ha sido acusado de mentir al FBI. (Sussmann se ha declarado inocente, y su caso se dirige a juicio a finales de este año).
La moción de 13 páginas de Durham abordó un posible conflicto de intereses con respecto al abogado de Sussmann, pero algunos de la derecha interpretaron que el documento revelaba algo más siniestro sobre Clinton.
Después de aprovechar los detalles sobre Sussman compartiendo datos de Internet con la CIA en 2017, activistas de derecha, reporteros de Fox News y el propio expresidente Donald Trump criticaron acusaciones de que la campaña de Clinton y sus abogados «trabajaron para ‘infiltrarse’ en los servidores de la Torre Trump y la Casa Blanca», como dijo el ex ayudante de la administración Trump Kash Patel a Fox News.
El exjefe de gabinete de la Casa Blanca, Mark Meadows, tuiteó: «No solo espiaron la campaña de Donald Trump. Espiaron a Donald Trump como presidente en ejercicio de los Estados Unidos». Trump afirmó que la moción «proporciona evidencia indiscutible de que mi campaña y presidencia fueron espiados por operativos pagados por la Campaña Hillary Clinton». Añadió: «en un período de tiempo más fuerte en nuestro país, este crimen habría sido castigado con la muerte».
Todos estos son casos obvios de HDS, porque la presentación, de hecho, no prueba tal cosa. Como han confirmado varios verificadores de hechos, las acusaciones compartidas por los medios de derecha no se basan en la realidad; la moción de Durham ni siquiera incluye la palabra «infiltrarse». Pero un síntoma clásico del HDS son las alucinaciones sobre lo que Clinton está haciendo.
Eso ayudaría a explicar al senador republicano. La respuesta de Ted Cruz el sábado por la noche a la noticia de que Jean-Luc Brunel, asociado de Jeffrey Epstein, había sido encontrado muerto en su celda de París. El senador de Texas retuiteó la noticia y luego escribió: «¿Alguien sabe dónde estaba Hillary este fin de semana?» Cruz, al igual que otros infectados con HDS, se siente claramente obligado a mencionar a Hillary Clinton siempre que sea posible, incluso con respecto a los titulares que no tienen nada que ver con ella.
El HDS es una condición insidiosa que también parece hacer que los infectados odian a Clinton mientras paradójicamente anhela ver más de ella en la esfera política. Esto ayuda a explicar por qué tantas de las mismas personas que han atacado a Clinton durante décadas también están obsesionadas con la idea de que Clinton se postulte a la presidencia en 2024. No importa que Clinton ni siquiera haya insinuado otra campaña presidencial; aparentemente HDS hace que algunos vean cosas que el resto de nosotros no vemos.
Por ejemplo, el representante republicano Jim Jordan apareció en Fox News la semana pasada para declarar que el (inexistente) espionaje de Clinton a Trump era «peor de lo que pensábamos». Y luego, momentos después, Jordan agregó que «Hillary Clinton parece que va a intentar postularse y si se trata de una revancha entre ella y el presidente Trump, creo que el presidente Trump gana aplastantemente».
Agregue a ese presentador de Fox News, Tucker Carlson, declarando la semana pasada que Clinton puede estar preparándose para una carrera en 2024, diciendo: «Apoyamos plenamente a Hillary Clinton mientras se postula para presidente». Esto no es una cuestión de risa, ya que estas personas están evidentemente enfermas, es decir, enfermas con el HDS.
Desgarradoramente, el HDS no es nada nuevo. Ha estado con nosotros a escala nacional desde que Clinton se convirtió en Primera Dama en 1993 y hizo metástasis desde allí. Podrías llenar una enciclopedia médica con expertos tratando de entender quién era «Paciente Cero» para el HDS, con artículos anteriores como «Las oscuras profundidades del odio hacia Hillary Clinton«; «¿Por qué a la gente no le gusta Hillary Clinton?» ; y el simple dicho: «¿Por qué la odian?» Incluso hay libros sobre el tema, como «La caza de Hillary: la campaña de cuarenta años para destruir a Hillary Clinton» de Michael D’Antonio.
Ojalá hubiera una vacuna para el HDS, o un centro de rehabilitación del HDS para ayudar a los que sufren a superar este trastorno que parece estar corroyendo su racionalidad. Tal vez podamos organizar una telemaratón del HDS para recaudar fondos para mejorar las curas de investigación para este síndrome. (Hillary Clinton, al parecer, está probando un enfoque diferente para erradicar el HDS amenazando con una demanda por difamación).
Pero incluso si hubiera una cura para el HDS, dudo que todos los que luchan se aprovechen de ello. Algunos no parecen entender que tienen un problema. Ya sea por calificaciones o influencia social, parece que algunos de los infectados con HDS no solo quieren que Clinton viva sin alquiler en sus cabezas, sino que necesitan desesperadamente que ella esté allí.
QAnons España 