NATASHA ANDERSON y CHRIS JEWERS – 15 de Febrero de 2022
- Virginia Roberts-Giuffre afirma haber extraviado la notoria foto de ella y el príncipe Andrew que, según ella, fue tomada la noche en que fue agredida sexualmente por primera vez. https://t.me/QAnons_Espana
- La foto muestra al Príncipe Andrew sonriente con su brazo alrededor de la cintura de Giuffre, y Ghislaine Maxwell de pie detrás de la pareja en su apartamento de Londres.
- «La imagen no está en posesión de Virginia», dijo una fuente cercana a Giuffre.
- La fuente también argumentó que el caso de Giuffre contra Andrew no se basa en la imagen.
- El equipo legal de Andrew hizo una oferta para apoderarse de la foto y se dice que contrató a un experto en fotografía para analizarla.
- Los abogados del duque de York argumentan que sin la copia original en papel, no hay forma de probar que la imagen no fue manipulada.
- Giuffre dijo anteriormente que el original podría estar en cajas de almacenamiento en la casa de sus suegros en Sydney, Australia. https://t.me/QAnons_Espana
Virginia Roberts afirma haber perdido la impresión original de la famosa foto de ella y el príncipe Andrew , lo que podría promover el argumento de la realeza en desgracia de que la imagen fue manipulada.
«La foto no está en posesión de Virginia», dijo una fuente cercana a Roberts, que ahora usa su nombre de casada de Giuffre, al Daily Beast . Fue tomada por el pedófilo convicto Jeffrey Epstein, con su amiga, la pedófila recientemente convicta Ghislaine Maxwell, visible justo detrás de ellos.
Otro informante dijo que ni siquiera estaban seguros de si el original de la impresión de la imagen «todavía existía». Estaba en una de varias cajas enviadas desde la antigua casa de Giuffre en Colorado a Sydney, Australia, donde vive ahora, y donde se extravió.
El equipo legal de Andrew solicitó el original en noviembre de 2021, pero aún no se lo han proporcionado.
La notoria fotografía fue tomada en la casa de Ghislaine Maxwell en Londres en marzo de 2001 y muestra al sonriente príncipe Andrés de 41 años con su brazo alrededor de la cintura de Giuffre cuando ella tenía 17 años mientras Maxwell se para detrás de la pareja en una puerta. https://t.me/QAnons_Espana
Una fotografía de la foto fue tomada por un fotógrafo profesional, y esa reproducción apareció por primera vez en el Mail on Sunday en 2011. Desde entonces, se ha utilizado la misma copia, pero el original ahora se ha extraviado.
Giuffre afirma que la foto, que le ha valido $ 160,000 en honorarios de medios, fue tomada la misma noche en que el duque de York supuestamente la agredió sexualmente por primera vez.
Ella dijo en una declaración de 2016 en un caso de difamación presentado contra Maxwell que entregó el original al FBI en 2011 cuando visitaron su casa en Australia.
Según los documentos publicados en el mismo caso, dos agentes del FBI recolectaron 20 fotografías originales de Giuffre que se entiende que incluyen una de ella con Andrew. https://t.me/QAnons_Espana
Le dieron una copia de las imágenes en un CD y conservaron los originales, y todavía están con el FBI, según sus abogados, David Boies y Sigrid McCawley.
Pero sigue existiendo confusión sobre si fue el original el que se devolvió a Giuffre, quien dijo en su declaración de 2016 que podría estar en una caja de almacenamiento en Australia.
El príncipe Andrew y su equipo legal están impugnando un caso civil en Nueva York iniciado por Giuffre en agosto pasado, en el que alega que la realeza la agredió tres veces. Ha negado con vehemencia las acusaciones desde que se hicieron públicas por primera vez.
Un abogado estadounidense que trabaja para el duque ha hecho arreglos para que un experto en fotografía estudie el original si pueden acceder a él. El abogado espera que el experto arroje dudas sobre la autenticidad de la fotografía. Andrew mismo niega haber conocido a Giuffre y dice que la foto puede haber sido manipulada. Extrañamente, su amiga Lady Victoria Hervey afirma que un hombre irlandés fue utilizado como doble de cuerpo, con la cabeza de Andrew superpuesta más tarde.
Según los informes, los abogados de Giuffre desconocen el paradero de la fotografía y, según el Daily Beast, nadie en su equipo legal ha visto la imagen original. https://t.me/QAnons_Espana
Se dice que la evidencia «crítica» desapareció en algún momento entre 2011 y 2016 cuando Giuffre emigró a Australia desde Colorado.
Giuffre, hablando de la foto en 2016, dijo entonces que podría estar en cajas de mudanza en la casa de sus suegros en Sydney, llenas de «pistolas nerf, juguetes para niños, fotos».
Los abogados de Andrew argumentan que sin la copia original en papel, no hay forma de probar que la imagen no fue manipulada.
Sin embargo, la fuente de Giuffre señaló que muchas veces las fotos originales se extravían y solo sobreviven las copias.
Cuando se le preguntó si era extraño que Giuffre extraviara una imagen que era de interés para el FBI, la fuente dijo: «Recuerde que en el momento en que el FBI la estaba entrevistando, no estaba demandando a nadie». https://t.me/QAnons_Espana
‘Ella no estaba recibiendo asesoramiento legal. Ahora ha pasado por seis o siete años de litigio y tiene abogados que la asesoran y estoy seguro de que se comportaría de manera diferente, pero entonces era solo una niña”.
La fuente de Giuffre también dijo que no cree que la falta de producción de una imagen original afecte la admisibilidad de la imagen como evidencia.
Afirmaron que el caso no se basa en la imagen, que es «una razón por la que [su abogado] David Boies no está preocupado» por producir el original.
The Daily Beast afirma que la fuente no respondió a las consultas sobre qué esfuerzos se hicieron para localizar la imagen original o las cajas en las que aparentemente está almacenada.
Sin embargo, la fuente no identificada afirmó que era «productivo» que Andrew cuestionara la autenticidad de la imagen y dijo: «Eso destruiría su credibilidad». Incluso Andrew en esa entrevista de la BBC no dijo que fuera falso. https://t.me/QAnons_Espana
Alegan que cuestionar la autenticidad de la foto tiene como objetivo respaldar la defensa de Andrew de «Nunca la conocí».
‘La foto no los muestra teniendo sexo. Pero se nota que estaban juntos. Muestra que se conocieron”, argumentó la fuente.
“Cuanto más pelea por esa fotografía, más subraya el hecho de que el verdadero problema de credibilidad para él ahora es si la conoció alguna vez. Esa es una batalla perdida para él.
El equipo legal del duque de York ha intentado en repetidas ocasiones que el caso sea desestimado antes de que llegue a la sala del tribunal, pero hasta ahora ha fracasado.
Mientras tanto, la posición de Andrew dentro de la familia real británica se ha deteriorado. Renunció a sus deberes reales en 2019 y devolvió sus patrocinios y títulos militares a principios de este año a medida que era más probable que el caso llegara a los tribunales. https://t.me/QAnons_Espana
La imagen, lanzada por primera vez a los medios en 2011, se convirtió en sinónimo del Duque, las acusaciones, su batalla legal en curso y las preguntas sobre su relación con el fallecido pedófilo multimillonario Jefferey Epstein.
Giuffre afirma que Epstein y Maxwell la traficaron. Esta última se enfrenta a una pena de hasta 40 años de prisión tras ser condenada por una serie de delitos sexuales en Nueva York, aunque ha presentado una solicitud de nuevo juicio.
Según los informes, la foto fue tomada en marzo de 2001 en el apartamento de Maxwell en Londres y se ha reproducido innumerables veces en todo el mundo después de que Giuffre la compartiera con The Mail el domingo.
Obtener acceso a la imagen ha sido una ambición de los abogados de Andrew desde entonces, pero aún no han proporcionado ninguna evidencia de que no sea genuina.
A principios de este mes, el interés en la teoría de que la imagen era falsa se renovó cuando Lady Victoria Hervey, una miembro de la alta sociedad británica y ex novia del príncipe Andrew, repitió sensacionalmente las afirmaciones de que la infame foto era realmente falsa. https://t.me/QAnons_Espana
La socialité de 44 años y ex ‘It Girl’, que es hija del sexto marqués de Bristol, duplicó una afirmación que hizo anteriormente al identificar el conjunto de imágenes que dice que se usaron para crear la foto manipulada.
Hervey afirmó que la imagen se armó usando una foto tomada en la fiesta de cumpleaños de Naomi Campbell a bordo de un yate en St. Tropez en mayo de 2001, en la que se puede ver a Virginia con la misma camiseta sin mangas blanca con jeans estampados de colores.
Al igual que los abogados de Andrew, Hervey no tiene una copia exacta de la foto de St. Tropez que, según ella, se usó para falsificar la imagen del príncipe Andrew, y nunca se ha visto públicamente. Sin embargo, compartió una extraña reproducción pintada de la supuesta imagen en Instagram a principios de esta semana.
Lady Victoria se sumó a sus desconcertantes afirmaciones al decir que un «chico irlandés» que estaba saliendo con una de las víctimas de Epstein en 2001 y también asistió a la fiesta en el barco fue utilizado como un «doble de cuerpo» para el Príncipe Andrew en la imagen «falsa».
En una entrevista exclusiva, Lady Victoria le dijo a FEMAIL que habló con varias víctimas de Jeffrey Epstein, quienes dijeron que creen que la imagen fue editada por Giuffre y Maria Farmer, otra víctima que trabajó como ‘artista en residencia’ para Epstein. https://t.me/QAnons_Espana
Los abogados de Andrew esperan que al tener en sus manos el original, el experto en fotografía pueda decir de manera concluyente si es real o no.
Giuffre ha dicho anteriormente que no está segura de dónde está la copia original de la fotografía. Cuando los abogados de Maxwell la depusieron, dijo que «no estaba en mi posesión en este momento», según el New Zealand Herald .
Ella dijo que sospecha que la foto está «probablemente en algunas cajas de almacenamiento» en la casa de sus suegros en Sydney, Australia, que quedaron allí cuando ella y su esposo se mudaron.
Quiero decir, hay siete cajas llenas de pistolas Nerf, los juguetes de mis hijos, fotos. No sé qué otros documentos habría allí”, dijo en ese momento.
Cuando fue contactado por DailyMail.com, el FBI se negó a comentar si había visto la fotografía o si había una investigación activa en curso sobre el Príncipe Andrew. https://t.me/QAnons_Espana
Sin embargo, en enero, el Daily Beast citó a una «fuente en el campo de Virginia Giuffre» que dijo que «no sabían si Giuffre todavía tenía el original de la foto, o si la fotografía original aún existía».
En noviembre de 2019, se le preguntó a Andrew sobre la fotografía en una desastrosa entrevista en el programa Newsnight de la BBC.
Cuando se le preguntó si la fotografía podría haber sido falsificada, dijo que las muestras públicas de afecto «no son algo que él haría», pero se negó a revelar si pensaba que la imagen estaba manipulada.
Él dijo: ‘Oh, definitivamente soy yo, quiero decir que es una foto mía. No creo que sea una foto mía en Londres porque cuando salgo en Londres llevo traje y corbata.
Eso es lo que describiría como mi ropa de viaje si voy a ir al extranjero. Hay muchas fotografías mías vestida con ese tipo de ropa, pero no allí.
El Príncipe lo llamó una ‘fotografía de una fotografía de una fotografía’, poniendo en duda su veracidad. https://t.me/QAnons_Espana
Fuentes cercanas a Andrew dijeron anteriormente que hay dudas sobre la veracidad de la foto, en medio de afirmaciones de que la mano alrededor de la cintura de su acusador «no se ve bien».
En la entrevista, el duque de York dijo: «Lo siento mucho, pero si yo, como miembro de la familia real, me tomo una fotografía y tomo muy, muy pocas fotografías, no soy de los que, como por así decirlo, el abrazo y las muestras públicas de cariño no son algo que yo haga.
«Así que esa es la mejor explicación que puedo darte y temo decir que no creo que esa fotografía se haya tomado de la manera que se ha sugerido».
Agregó que la fotografía parecía haber sido tomada en el piso de arriba de la casa de Maxwell y dijo que ese era un lugar al que nunca iba, en otro comentario cuestionador sobre la imagen.
«Escucha, no recuerdo, no recuerdo que se haya tomado esa fotografía», dijo. «No recuerdo haber subido las escaleras de la casa porque esa fotografía fue tomada arriba». https://t.me/QAnons_Espana
Y refiriéndose a su mano en la fotografía, dijo: ‘De las investigaciones que hemos hecho, no se puede probar si esa fotografía es falsa o no porque es una fotografía de una fotografía de una fotografía.
«Así que es muy difícil poder probarlo, pero no recuerdo que se haya tomado esa fotografía».
La versión de la imagen que se ha reproducido varias veces y compartido en todo el mundo, una fotografía de la fotografía, fue tomada en 2011 por un fotógrafo residente en Nueva Zelanda, Michael Thomas.
En declaraciones al New Zealand Herald esta semana, Thomas dijo que no tiene dudas sobre su autenticidad.
«Siempre he creído que era real», dijo Thomas. ‘Como he dicho antes, era solo una foto ordinaria que habrías obtenido de un químico en los días de los negativos. Seguramente, si fuera falso, todos los medios de comunicación del mundo serían demandados por usarlo. El hecho de que eso no esté sucediendo, para mí lo dice todo. https://t.me/QAnons_Espana
Hablando en 2019 sobre la imagen, dijo: «No fue como si ella sacara la foto del Príncipe Andrew, solo estaba entre el resto de ellos». Eran solo instantáneas típicas de adolescentes. No hay forma de que esa foto sea falsa.
QAnons España 