- El expresidente Donald Trump dijo que la investigación Trump-Rusia del abogado especial John Durham expondrá «el crimen del siglo»
- La presentación acusó a la campaña presidencial de Hillary Clinton de haber «explotado» el tráfico de Internet para «establecer una inferencia y narrativa» que vincula a Trump a Rusia
- Trump comparó las acusaciones de Durham con el escándalo Watergate, diciendo: «No es diferente a Watergate… Es el mismo robo, justo hoy en día
- El expresidente afirmó que «no tenía ninguna» idea de las acusaciones descritas en la presentación judicial de Durham del 11 de febrero hasta que se hizo pública
- Señaló que Durham encontró «cosas mucho más grandes de lo que nadie pensaba posible»
Donald Trump afirma que la investigación del abogado especial John Durham sobre los vínculos del expresidente con Rusia reveló que el supuesto espionaje de la campaña de Hillary Clinton fue «traición al más alto nivel».
«Parece que esto es solo el comienzo, porque, si lees la presentación y entiendes lo que sucedió, y lo llamé hace mucho tiempo, vas a ver que suceden muchas otras cosas, que tienen que ver con lo que, en realidad, solo es una continuación del crimen del siglo», dijo Trump en una entrevista exclusiva con Fox News el martes.
«Este es un evento tan grande que nadie ha visto algo así».
El expresidente afirmó que «no tenía ninguna» idea de las acusaciones descritas en la presentación judicial de Durham del 11 de febrero hasta que se hizo pública, pero señaló que el funcionario del Departamento de Justicia encontró «cosas mucho más grandes de lo que nadie pensaba posible».
Durham alegó que la campaña presidencial de Clinton pagó para «infiltrarse» y explotar servidores en Trump Tower, el apartamento de Trump en Central Park West, un «proveedor particular de atención médica» y la Casa Blanca para «establecer una inferencia y narrativa» que vincularía a Trump con Rusia.
La presentación también acusó al abogado de campaña de Clinton, Michael Sussmann, de llevar acusaciones de Trump-Rusia que «en relación, en parte» con el tráfico reunido por los servidores, a la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) y la Agencia Central de Inteligencia (CIA).
Durham fue nombrado en 2019 por el entonces Fiscal General William Barr para investigar posibles faltas de conducta dentro del gobierno de los Estados Unidos mientras investigaba la interferencia rusa en las elecciones presidenciales de 2016 y cualquier vínculo con la campaña de Trump.
En una sección de la presentación titulada Antecedentes fácticos, Durham argumentó que los involucrados con la infiltración de los servidores estaban «minando tráfico y otros datos con el propósito de recopilar información despectiva sobre Donald Trump».
El expresidente, que alegó que «la gente sospechaba que algo estaba pasando» durante la campaña presidencial de 2016, aparentemente estaba conmocionado por los hallazgos.
«¿Quién pensaría que algo como esto es posible?» Dijo Trump. «Durham también está ideando cosas mucho más grandes de lo que nadie pensó posible: nadie pensó que algo como esto se discutiría, y mucho menos que se cometería un acto como este».
Añadió: «Esto es traición al más alto nivel».
Trump continuó diciendo que el acuerdo era un «crimen de la etapa 1» y es «tan malo como se pone», mientras también lo comparaba con el escándalo Watergate que llevó a la renuncia del expresidente Richard Nixon.
«No es diferente a Watergate, excepto una ubicación mucho más importante. Es el mismo robo, justo hoy en día», dijo Trump. «Ni siquiera es creíble».
Trump ha alimentado grandes expectativas de que la investigación de Durham descubriría una mala conducta significativa y socavaría las conclusiones básicas de la investigación rusa del abogado especial Robert Mueller: que los asociados de Trump aceptaron la ayuda del Kremlin durante las elecciones de 2016, aunque no conspiraron criminalmente con Rusia para inclinar el resultado de la carrera.
La investigación de Durham hasta ahora ha producido solo tres cargos penales que no han deshecho los hallazgos de Mueller, sino que se han centrado en problemas significativos relacionados con los primeros aspectos de la investigación de Rusia, incluido un llamado expediente de investigación financiada por los Estados Unidos sobre los vínculos de Trump con Rusia y órdenes erróneas para llevar a cabo una vigilancia secreta de Carter Page, un ex ayuda Esas puntas de la investigación tuvieron lugar mucho antes de la cita de Mueller en mayo de 2017.
Además de Sussmann, ha acusado a Kevin Clinesmith, un ex abogado del FBI que se declaró culpable en 2020 de manipular un correo electrónico relacionado con la vigilancia de Page; e Igor Danchenko, un analista ruso-estadounidense que alimentó información al ex espía británico Christopher Steele, a quien los demócratas pagaron para investigar los vínculos entre Trump y Rusia y cuya investigación formó la base del expediente. Danchenko está acusado de mentir al FBI sobre sus fuentes de información.
Cuando se le preguntó si pensaba que Mueller sabía de las acusaciones contra los miembros de la campaña de Clinton, Trump argumentó que la investigación se centraba en «un lado».
«Ciertamente no lo perseguían», dijo Trump. «Solo iban tras un lado, no iban tras el otro».
Argumentó que el equipo de Mueller «definitivamente tenía anteojeras puestas», y agregó: «Es triste».
Trump también planteó preocupaciones sobre la seguridad, alegando que si la campaña de Clinton pudiera hackear servidores, «los países extranjeros también pueden hacerlo».
«Tienes expertos que hacen esto, pero usaron expertos para hacerlo, y pensar que incluso podrían pensar en hacer eso no es creíble y, pensar, si lo hacen, los países extranjeros pueden hacerlo», dijo Trump. «¿Qué tipo de sistema de seguridad tenemos?»
A última hora del lunes, los abogados del ex gerente de campaña exigieron que la corte «golpeara» la sección de «antecedentes fácticos» de la presentación de Durham, bajo el argumento de que «mancharía» el grupo del jurado antes de su juicio.
Trump respondió al intento, diciéndole a Fox News: «Tonterías totales. Fueron atrapados y están tratando de averiguar qué decir para atenuarlo un poco».
También criticó a los medios por su supuesta falta de cobertura de los hallazgos de Durham.
«Se está cometiendo otro crimen, y ese es el crimen de los medios», dijo Trump. «Los medios de comunicación no lo son en absoluto, se niegan a hablar de ello y, sin embargo, es 10 veces más grande que Watergate».
Añadió: «La prensa es corrupta y no les gusta cubrirla. Están siendo forzados. Es una historia tan grande, no sé si pueden jugar el juego mucho más tiempo».
El expresidente y empresario también argumentó que Durhman puede «derribar como un gran héroe en este país del que se hablará durante años».
«Gané un gran respeto por John Durham, que era capaz de hacer esto y que lo apagaría, porque otras personas lo sabían y no salía, simplemente no salía», dijo Trump.
«Y pensar, pasamos por toda una estafa de Mueller, y no se dijo nada».
El comentario de Trump llega cuando su ex Director de Inteligencia Nacional, John Ratcliffe, ha acusado a Clinton de intentar «enmarcar» a Trump bajo una «falsa narrativa rusa», ya que un abogado acusado en una investigación de abogados especiales afirmó que era una caza de brujas.
Ratcliffe salió en Fox News el lunes por la noche, donde explicó cómo, en su opinión, Clinton había estado tratando de despertar el interés en posibles vínculos entre el presidente Trump y Rusia en un esfuerzo por distraer la atención de su propio escándalo por sus correos electrónicos eliminados.
«Cuando me convertí en el DNI, lo primero que quería ver era toda la inteligencia que tenemos sobre la colusión Trump-Rusia. La respuesta fue: «bueno, no tenemos ninguno», comenzó Ratcliffe.
«Es por eso que [el exdirector del FBI] Jim Comey y [el exdirector de la CIA] John Brennan y [el exdirector del DNI] James aplauden cuando todos presionaron bajo juramento, y preguntaron si había evidencia de colusión Trump-Rusia, todos dijeron: ‘no, no lo hay».
«Lo que encontré fue interesante fue que teníamos mucha inteligencia de falsa colusión Trump-Rusia. Teníamos información de que Hillary Clinton tenía un plan para crear esta narrativa. Las notas manuscritas de John Brennan mostraron que informó al presidente Obama y al vicepresidente Biden sobre ese plan.
«El público se enteró de esto cuando desclasificé la información en las notas escritas a mano de John Brennan en septiembre de 2020. Ningún miembro del congreso estaba al tanto de esta inteligencia hasta que la desclasificé».
Ratcliffe también dijo que el entonces vicepresidente Joe Biden y Barack Obama sabían que la campaña de Hillary Clinton estaba tratando de hackear los servidores de Trump para tratar de encontrar enlaces al Kremlin.
El lunes por la noche, Sussmann luchó contra las acusaciones de Durham en su investigación que lo acusan de mentir al FBI durante una conversación de septiembre de 2016, mientras transmitía preocupaciones sobre los contactos cibernéticos potencialmente sospechosos entre un servidor de la Organización Trump y el servidor de un banco ruso.
Al llevar las preocupaciones al entonces abogado general del FBI James Baker, la acusación alegó que Sussmann mintió y dijo que no representaba a un cliente cuando fue contratado por la campaña de Clinton de 2016.
Sussmann se ha declarado inocente y sus abogados han afirmado que el caso está impulsado por la política.
«Desafortunadamente, el Asesor Especial ha hecho algo más que simplemente presentar un documento que identifica posibles conflictos de intereses. Más bien, el Asesor Especial ha vuelto a hacer una presentación en este caso que incluye innecesariamente acusaciones perjudiciales y falsas que son irrelevantes para su moción y para el delito acusado, y que tienen la clara intención de politizar este caso, inflamar la cobertura de los medios y manchar la reserva del jurado», escribió Sussman al presentar una moción cruzada para hacer
La diatriba era similar a las diatribas del presidente Trump sobre las investigaciones sobre su comportamiento, por parte del abogado especial Robert Mueller y los comités de destitución, como caza de brujas.
Ratcliffe afirmó que sus revelaciones muestran que hay «suficiente evidencia» para acusar a «múltiples personas» en la investigación de Durham sobre los orígenes de la investigación de Rusia sobre el expresidente Donald Trump.
Ratcliffe también culpó a las instituciones de larga data por ser «deshonestas» hacia el pueblo estadounidense.
Trump envió una breve declaración el lunes por la mañana con sentimientos de reivindicación después de que la presentación de Durham revelara el complot de Clinton para vincularlo con Rusia.
«¡Se demostró que tenía razón sobre el espionaje, y seré sobre 2020!» escribió, insistiendo en que también se confirmarán sus afirmaciones de fraude e intromisión en las elecciones presidenciales de 2020.
Mientras tanto, una fuente familiarizada con la sonda dijo a Fox News el martes que la investigación de Durham se ha «acelerado» y que la estaba dirigiendo «muy profesionalmente».
La fuente también dijo que más personas están «cooperando» y acudiendo ante el gran jurado federal de lo que se ha informado anteriormente.
«Durham hace esto bien y lo mantiene en secreto», dijo la fuente, señalando que hay «mucha más actividad» en la investigación de Durham «de la que ha sido visible para el público».
La investigación alega que Sussman en febrero de 2017 presentó a los funcionarios de una agencia del gobierno de los Estados Unidos, la CIA, información que Sussmann dijo que mostraba que «Trump y/o sus asociados estaban usando teléfonos inalámbricos supuestamente raros de fabricación rusa en las cercanías de la Casa Blanca y otros lugares». El equipo de Durham dijo que no ha identificado ningún apoyo para esas acusaciones.
La presentación de la corte dice que Sussmann recibió la información de un ejecutivo de tecnología con el que trabajó cuya empresa, según Durham, ayudó a mantener servidores para la Casa Blanca.
El ejecutivo, Rodney Joffe, contó con la ayuda de investigadores informáticos que ya estaban analizando grandes cantidades de datos de Internet a través de un contrato de investigación de ciberseguridad del gobierno federal, dice Durham. Los investigadores, según la presentación, explotaron el tráfico de Internet en lugares como la Torre Trump, el edificio de apartamentos de Trump’s Central Park y la Oficina Ejecutiva del Presidente, o EOP, y Joffe les pidió que establecieran una «inferencia» que vinculara a Trump con Rusia.
Los investigadores no estaban «espiando» en la campaña de Trump en 2016, sino que estaban trabajando a petición de funcionarios federales para investigar los ataques de malware rusos dirigidos contra el gobierno de los Estados Unidos y la Casa Blanca, dijo Jody Westby, abogada de uno de los científicos investigadores involucrados, David Dagon del Instituto de Tecnología de Georgia. Estados Unidos estaba en alerta máxima después de que los agentes rusos piratearan correos electrónicos del Comité Nacional Demócrata.
Un portavoz de Joffe dijo en un comunicado enviado a los periodistas que Joffe es un «experto apolítico en seguridad en Internet» que nunca ha trabajado para un partido político y que legalmente proporcionó acceso a los datos de tráfico de Internet.
La presentación de Durham dice que los investigadores extrañaron el tráfico de Internet de la EOP para recopilar información despectiva sobre Trump, aunque el trabajo se realizó en un momento en que Barack Obama, no Trump, era presidente.
«Simplemente estaban investigando… los ataques rusos contra entidades estadounidenses, incluido el gobierno federal», dijo Westby, y agregó: «La moción es desafortunada porque ofrece mucha información confusa que no es objetivamente precisa».
Fuente: https://mol.im/a/10517325
QAnons España 