El papel del asesor de seguridad nacional Jake Sullivan en impulsar las afirmaciones de colusión de la campaña de Trump con Rusia está bajo un nuevo escrutinio después de que una reciente presentación de la corte de abogados especiales sugiriera que esas afirmaciones fueron cocinadas por la campaña de Hillary Clinton.
El 31 de octubre de 2016, aproximadamente una semana antes de las elecciones presidenciales de 2016, Sullivan, que estaba trabajando en la campaña de Clinton en ese momento, impulsó un informe de Slate «que muestra que la Organización Trump tiene un servidor secreto registrado en la Torre Trump que se ha estado comunicando encubiertamente con Rusia».
El informe Slate alegó que los expertos cibernéticos habían descubierto un servidor secreto que vinculaba a la Organización Trump con el Alfa Bank con sede en Rusia.
Sullivan escribió: «Este podría ser el vínculo más directo hasta ahora entre Donald Trump y Moscú. Los informáticos aparentemente han descubierto un servidor encubierto que vincula a la Organización Trump con un banco con sede en Rusia».
Escribió, sin añadir ningún descargo de responsabilidad: «Esta línea directa secreta puede ser la clave para desbloquear el misterio de los lazos de Trump con Rusia. Ciertamente parece que la Organización Trump sintió que tenía algo que ocultar, dado que aparentemente tomó medidas para ocultar el vínculo cuando fue descubierto por periodistas».
Añadió:
Esta línea de comunicación puede ayudar a explicar la extraña adoración de Trump a Vladimir Putin y el respaldo a tantas posiciones pro-Kremlin a lo largo de esta campaña. Plantea preguntas aún más preocupantes a la luz del cerebro de Rusia de los esfuerzos de piratería que claramente tienen la intención de dañar la campaña de Hillary Clinton. Solo podemos suponer que las autoridades federales ahora explorarán esta conexión directa entre Trump y Rusia como parte de su investigación existente sobre la intromisión de Rusia en nuestras elecciones.
La propia Clinton tuiteó esta declaración, así como otra que declaró las afirmaciones como hechos.
El papel de Sullivan en impulsar estas afirmaciones está recibiendo un nuevo escrutinio después de que una reciente presentación del abogado especial John Durham presentara acusaciones de que un abogado que estaba en el bufete de abogados que representaba la campaña de Clinton había trabajado con un ejecutivo de tecnología para recopilar las pruebas de esas afirmaciones.
Más específicamente, Durham alega que Michael Sussmann, un ex abogado de Perkins Coie, había trabajado con el ejecutivo de tecnología Rodney Joffe para recopilar datos sobre la campaña de Trump y la Casa Blanca para usarlos como base de esas afirmaciones.
Donald Trump Jr. recientemente citó la declaración de Sullivan, instando a los periodistas a hacerle preguntas a Sullivan sobre su papel en impulsar estas afirmaciones.
«El actual asesor de seguridad nacional de Biden estuvo íntimamente involucrado en las actividades por las que Durham ahora está presentando acusaciones. Cualquier periodista que se precie debería exigir que @WhiteHouse y @PressSec respondan preguntas sobre esto», tuiteó.
Rep. Jim Jordan (R-OH) tuiteó: «Jake Sullivan empujó el engaño de Rusia. Sabía que era mentira. Ahora trabaja en la Casa Blanca de Biden».
Sen. Marsha Blackburn (R-TN) pidió a Sullivan que renunciara o fuera despedido si las acusaciones de Durham son ciertas.
También cuestionó por qué Sullivan no ha comentado su supuesto papel.
El presidente del Comité de Estudios Republicanos, Jim Banks (R-IN), dijo que si las acusaciones de Durham son ciertas, Sullivan debería ser destituido de su cargo.
«Nadie que haya espiado a la Casa Blanca está en condiciones de servir en la Casa Blanca. Jake Sullivan ya es un partidario notorio y si participó en el espionaje ilícito de Clinton al presidente Trump, debe ser destituido de su cargo y responsabilizado», dijo Banks a DailyMail.com.
Joel Pollak de Breitbart News ha informado previamente sobre el papel más importante de Sullivan en el engaño de la colusión de Rusia. Sullivan testificó bajo juramento al Congreso en 2017 que había informado a los periodistas sobre sus sospechas de «colusión» entre Rusia y la campaña de Trump. También testificó que creía que el exasesor de Seguridad Nacional Michael Flynn había conspirado con el gobierno ruso, afirmaciones que anteriormente llevaron a la destitución de Flynn. Irónicamente, Sullivan ahora ocupa el trabajo de Flynn.
La acusación de Durham contra Sussmann en septiembre alegó que el entonces abogado de Perkins Coie Marc Elias se había comunicado con Sullivan sobre las acusaciones del Banco Alfa, que Sullivan negó durante el testimonio. El jurista Jonathan Turley escribió que planteaba la posibilidad de perjurio.
«Según se informa, Sullivan dio su serie de negaciones al Congreso en diciembre de 2017. El plazo de prescripción para mentir al Congreso es de cinco años, lo que significa que Sullivan todavía estaría dentro del alcance de Durham si el abogado especial no compra las negaciones de Sullivan. También podría encontrarse sin acusación, pero completamente expuesto en un informe que es probable que esté abrasador», escribió Turley.
QAnons España 