julie kelly – 24 de Enero de 2022
El 6 de enero es un tejido de mitos, encubrimientos, histeria fabricada y mentiras descaradas. https://t.me/QAnons_Espana
De los más de 725 estadounidenses arrestados hasta el momento por varios delitos relacionados con la protesta en el Capitolio el 6 de enero de 2021, casi todos los acusados enfrentan los mismos dos cargos de delitos menores: “entrar y permanecer en un edificio o terreno restringido” y “conducta desordenada en un edificio o terreno restringido”.
La base de las ofensas no es, como se le ha dicho repetidamente al pueblo estadounidense, que el edificio estuvo cerrado al público ese día. Después de todo, a cientos de personas se les permitió entrar mientras la policía del Capitolio esperaba; ninguna señalización o anuncio oficial alertó al público de que el edificio estaba prohibido.
En cambio, el Departamento de Justicia ha argumentado que la presencia tanto del vicepresidente Michael Pence como de la vicepresidenta entrante Kamala Harris convirtió la entrada al Capitolio el 6 de enero en un delito federal según la sección 1752 del Código 18 de EE. UU. En cada documento de acusación, el gobierno se basa en la sección 1752 para definirun «edificio restringido» como la ubicación del «presidente u otra persona protegida por el Servicio Secreto», que habría incluido a Pence y Harris. https://t.me/QAnons_Espana
Por ejemplo, la acusación inicial del residente de Florida Howard Adams afirmó dos veces que “el vicepresidente y el vicepresidente electo estaban visitando temporalmente” el edificio esa tarde, razón por la cual Adams fue acusado en mayo de dos cargos penales en virtud de la sección 1752.
Pero una acusación de reemplazo emitida por los fiscales en diciembre hizo una corrección importante al caso de Adams: la nueva presentación omitió el término «Vicepresidente electo». ¿Por qué? Porque Kamala Harris no estaba en el Capitolio cuando Adams o cualquier manifestante entraron al edificio el 6 de enero.
Politico reveló recientemente la acusación falsa del Departamento de Justicia después de que un fiscal tuvo que informar a Beryl Howell, la jueza principal del Tribunal de Distrito de DC que maneja todos los casos de violación del Capitolio, durante una audiencia de sentencia que su afirmación de que Harris necesitaba evacuar el edificio del Capitolio el 6 de enero no era cierta. . “El fiscal federal adjunto Jamie Carter intervino para decir que el gobierno se había ‘aprendido recientemente’ que Harris no estaba realmente presente cuando se infiltró el Capitolio”, informó Politico en noviembre. (Es poco probable que Howell se tomara un descanso de reprender a los intrusos del Capitolio para reprender al gobierno por engañar repetidamente a la corte sobre el paradero de Harris ese 6 de enero). https://t.me/QAnons_Espana
Las acusaciones actualizadas en muchos casos reflejan el cambio sutil pero significativo.
Entonces, ¿por qué el Departamento de Justicia tardó tanto en confesar? Después de todo, Harris admitió públicamente que no estaba en el Capitolio la tarde del 6 de enero de 2021. “No está claro por qué el DOJ incluyó la información errónea en primer lugar y continuó haciéndolo durante meses”, reporteros de Politico Josh Gerstein . , Kyle Cheney y Christopher Cadelago escribieron. “Los informes publicados a mediados de enero, incluidas las entrevistas que Harris dio mientras se preparaba para hacer historia como la primera vicepresidenta, indicaron que no estuvo presente en el Capitolio durante la insurrección (sic)”.
Pero la ubicación real de Kamala Harris el 6 de enero es aún más explosiva, por así decirlo. Politico informó en un artículo separado el mes pasado que el entonces senador y vicepresidente entrante estaba en la sede del Comité Nacional Demócrata al mismo tiempoque se descubrió una supuesta bomba casera fuera del edificio el 6 de enero. Una línea de tiempo producida por la Policía del Capitolio, obtenido por Politico , confirmó que Harris estaba en las oficinas del DNC en Washington y tuvo que ser evacuado alrededor de la 1:15 p. m. cuando la policía descubrió el dispositivo. https://t.me/QAnons_Espana
Los funcionarios de la policía del Capitolio, incluido el ex jefe Steven Sund durante su testimonio ante el Congreso, nunca revelaron ese hecho alarmante, lo que hace que el crimen sin resolver de las bombas caseras del 6 de enero sea aún más sorprendente. (Otra supuesta bomba casera fue encontrada cerca de la sede del Comité Nacional Republicano justo antes de la 1 p. m. Ambos edificios están justo al este del Capitolio).
Quien haya colocado los presuntos artefactos explosivos no solo puso en peligro la vida de los legisladores cercanos y del público, sino también la vida de un senador estadounidense en ejercicio y del vicepresidente entrante. Uno supondría que, dada la urgente amenaza a la seguridad que representaron las bombas caseras ese día, las fuerzas del orden estarían un poco más atentas para rastrear al perpetrador o perpetradores aún no identificados. Ese no parece ser el caso.
A pesar de la reciente confesión del Departamento de Justicia, numerosas acusacionesexistentes aún incluyen la afirmación inexacta; Los jueces de DC, incluido el juez principal Howell, parecen no estar preocupados por el hecho de que los documentos de la corte federal y, lo que es más importante, las pruebas presentadas ante un gran jurado, incluyen una acusación completamente falsa sobre los eventos del 6 de enero. https://t.me/QAnons_Espana
Ahora parece que el Departamento de Justicia también mintió sobre el paradero de Mike Pence. Durante más de un año, el gobierno ha declarado en todas las denuncias penales que Pence permaneció en el edificio todo el día. “El vicepresidente Pence permaneció en el Capitolio de los Estados Unidos desde el momento en que fue evacuado de la Cámara del Senado hasta que se reanudaron las sesiones”. (Pence fue evacuado a las 2:20 p. m.; la sesión conjunta se reanudó a las 8:00 p. m.) Ese reclamo se ha incluido en las mociones gubernamentales que solicitan la prisión preventiva para docenas de acusados el 6 de enero.
Pero la evidencia de que Pence permaneció en el edificio durante casi seis horas es, en el mejor de los casos, confusa, y el Departamento de Justicia está cambiando su historia a medida que comienzan los primeros juicios con jurado.
Couy Griffin, el líder de los Cowboys for Trump acusado de ambos delitos menores de la sección 1752, quiere pruebas de que Pence estuvo en el Capitolio; El juicio de Griffin está programado para el 21 de marzo. Su abogado le pidió a la corte que exija la producción de fotografías tomadas por un fotógrafo de la Casa Blanca que claramente contradicen las acusaciones del gobierno, lo que llevó al Departamento de Justicia a dar marcha atrás una vez más. Ahora, los fiscales quieren argumentar que la entrada fue un delito porque Pence regresaba al Capitolio. https://t.me/QAnons_Espana
“18 USC 1752(a)(1) y (2) criminaliza a una persona que ingresa a un área restringida ‘de un edificio o terreno donde el presidente u otra persona protegida por el Servicio Secreto está o estará temporalmente de visita ‘”. [Énfasis original .] “18 USC 1752 no requiere que el protegido del Servicio Secreto esté presente en los terrenos o en el edificio donde se ha establecido el área restringida en el momento de una entrada ilegal al área restringida. Por lo tanto, la presencia del Vicepresidente en un estacionamiento subterráneo o túnel no exculpa al Acusado con respecto a la conducta acusada”, escribió Janani Iyengar, fiscal federal adjunta, el 18 de enero.
Pero por supuesto que lo hace, no solo exonera a Griffin, que nunca entró al edificio, sino a cientos de estadounidenses acusados bajo la misma premisa.
Además, el Departamento de Justicia insiste en que no tiene las fotografías, que fueron obtenidas por el corresponsal de ABC News, Jonathan Karl. “Las fotografías solicitadas por el acusado al fotógrafo oficial de la Casa Blanca no están en posesión del gobierno, por lo tanto, no se consideran Brady [material] y el acusado no puede actuar para obligar a su producción”, escribió Iyengar a la corte. https://t.me/QAnons_Espana
Y esa no es la única forma en que el Departamento de Justicia intenta ocultar la ubicación exacta de Pence durante casi seis horas el 6 de enero. Los fiscales también han pedido a la corte que limite estrictamente el contrainterrogatorio de los testigos del Servicio Secreto y prohíba a los abogados defensores preguntar a los agentes sobre “ el lugar dentro del Capitolio o sus terrenos al que fueron llevados el vicepresidente y su familia, o su caravana, una vez que comenzaron los disturbios el 6 de enero de 2021”.
Cualquier divulgación pública sobre la ubicación exacta de Pence, argumentan los fiscales, pondría en peligro la seguridad nacional. En otro cambio importante posterior al objetivo, los fiscales dicen que la carga de la prueba para el gobierno solo es demostrar que el acusado ingresó al “edificio o terreno donde el presidente u otra persona protegida por el Servicio Secreto está o estará de visita temporalmente”.
Queda una pregunta central: ¿Estaba Pence en el edificio del Capitolio, como ha afirmado repetidamente el Departamento de Justicia, o no? ¿Es otra fabricación destinada a exagerar lo que sucedió? https://t.me/QAnons_Espana
El 6 de enero es un tejido de mitos, encubrimientos, histeria fabricada y mentiras descaradas. Como predije en mi libro , 6 de enero: Cómo los demócratas usaron la protesta en el Capitolio para lanzar una guerra contra el terrorismo contra la derecha política , la verdad se revelará gradualmente a medida que comiencen los juicios este año. Exponer las falsedades intencionales del Departamento de Justicia sobre Kamala Harris y Mike Pence es solo el comienzo.
FUENTE 👉 https://t.co/KzCgLB4KfW
QAnons España 