La administración Biden ha pedido censura de medios y redes sociales, utilizando COVID-19 como excusa para decirle a las plataformas de redes sociales que adopten una postura más dura sobre la «desinformación» y la «desinformación».
La administración Biden ha pedido censura de medios y redes sociales, utilizando COVID-19 como excusa para decirle a las plataformas de redes sociales que adopten una postura más dura sobre la «desinformación» y la «desinformación», que la Casa Blanca identifica como cualquier cosa que vaya en contra de su mensaje.
Si bien ha habido un retroceso contra la administración, también han sido efectivos. Las empresas de redes sociales han intensificado los esfuerzos, asociándose con verificadores de hechos para etiquetar como contexto falso, engañoso o faltante muchas historias que han contrarrestado las afirmaciones de la administración Biden, como las relativas a la eficacia de la vacuna, y otras, que más tarde demostraron ser precisas a pesar del deseo de la Casa Blanca de lo contrario.
Mayo de 2021
En mayo, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, pidió a las plataformas de Big Tech que censuraran más a los estadounidenses, esto después de que el expresidente Donald Trump fuera expulsado de Facebook, llamándolo un «problema de salud y seguridad».
Hablando en nombre de la presidenta, dijo que las plataformas de las redes sociales tienen la responsabilidad, relacionada con la salud y la seguridad de todos los estadounidenses, de dejar de amplificar el contenido poco confiable, la desinformación y la desinformación, especialmente relacionada con COVID-19, las vacunas y las elecciones. Y hemos visto eso en los últimos meses, en términos generales… lo hemos visto de varias fuentes».
«Su punto de vista», dijo Psaki, refiriéndose a Biden, «es que eso es más de lo que hay que hacer para garantizar que este tipo de información errónea, desinformación, dañina y a veces potencialmente mortal no vaya al público estadounidense».
Cuando se le preguntó sobre la «preocupación por los derechos de la Primera Enmienda», Psaki dijo: «bueno, mira, creo que, por supuesto, creemos en los derechos de la Primera Enmienda. Creo que cuáles son las decisiones que las plataformas de redes sociales deben tomar es cómo abordan la desinformación, la desinformación, especialmente relacionadas con temas que amenazan la vida como COVID-19 y las vacunas que continúan proliferando en sus plataformas».
El senador de Texas Ted Cruz preguntó en ese momento «si los oligarcas de las Grandes Tecnologías pueden amordazar al expresidente, ¿qué es para evitar que te silencian?»
Julio 2021 x 3
En julio, el Presidente, el Cirujano General y el Secretario de Prensa hicieron declaraciones de que las redes sociales y las empresas de medios de comunicación deberían censurar y suprimir el contenido que iba en contra del mensaje de la administración.
Un reportero le preguntó a Biden en julio: «¿Cuál es tu mensaje a plataformas como Facebook?»
«Están matando gente», respondió el presidente. «La única pandemia que tenemos está entre los no vacunados. Y están matando gente». Cuando más tarde se le pidió que aclarara esas declaraciones, Biden dijo: «Me refiero precisamente a lo que dije».
Continuó diciendo: «Uno, acabo de leer eso en Facebook, señaló Facebook, se señaló que Facebook, de toda la desinformación, el 60 por ciento de la desinformación provenía de 12 personas. Eso es lo que dice el artículo. Así que me hicieron esa pregunta sobre lo que creo que está pasando. Facebook no está matando gente; estas 12 personas están dando desinformación. Cualquiera que lo escuche se está lastimando. Está matando gente. Es mala información».
El Cirujano General de Biden, Vivek Murthy, emitió un aviso sobre «Enfrentar la desinformación de la salud» que instó a las grandes empresas tecnológicas a «imponer consecuencias claras para las cuentas que violan repetidamente las políticas de la plataforma».
«La desinformación tiende a florecer en entornos de división social significativa, animosidad y desconfianza», escribió Murthy. «La desconfianza en el sistema de atención médica debido a experiencias con el racismo y otras desigualdades puede facilitar la propagación de la desinformación en algunas comunidades. La creciente polarización, incluso en la esfera política, también puede contribuir a la difusión de la desinformación».
Psaki dijo en ese momento: «No debería sorprendernos que estemos en contacto con las redes sociales, al igual que estamos en contacto regular con todos ustedes y sus medios de comunicación sobre áreas en las que nos preocupan, información que podría ser útil, información que puede o no ser interesante para sus espectadores».
«Todos ustedes toman decisiones al igual que las plataformas de redes sociales toman decisiones, a pesar de que son una empresa del sector privado y diferentes, pero solo como ejemplo», continuó Psaki desde el podio de la Casa Blanca.
Psaki dijo que la administración Biden está «asegurando regularmente que las plataformas de redes sociales estén al tanto de las últimas narrativas peligrosas para la salud pública que nosotros y muchos otros estadounidenses estamos viendo en todos los medios sociales y tradicionales».
Enero de 2022 x 2
Biden dio un discurso para actualizar a los estadounidenses sobre la actual crisis de COVID-19, en el que rogó a los estadounidenses que usaran máscaras, presionaron vacunas y refuerzos en los vacunados, y pidió a las redes sociales y a las empresas de medios que no publicaran historias o permitieran publicaciones que fueran contrarias a las narrativas gubernamentales sobre COVID-19.
«Hago un llamamiento especial a las empresas de redes sociales y a los medios de comunicación», dijo, «por favor, lidie con la desinformación y la desinformación que hay en sus programas; tiene que parar». Agitó la cabeza con consternación. Dijo además que COVID-19 es uno de los enemigos más formidables que Estados Unidos haya enfrentado, y «tenemos que trabajar juntos».
El cirujano general Vivek Murthy también tomó una posición en enero. Después de que estallara la controversia sobre la entrevista de podcast de Joe Rogan con el Dr. Robert Malone, un médico que tiene una visión muy diferente sobre COVID-19 y la vacunación, que Murthy, Murthy expresó sus ideas sobre cómo «arraigar la desinformación».
«Hay algo que siempre he creído como médico, que la gente tiene derecho a tomar sus propias decisiones», dijo en MSNBC. «También tienen derecho a tener información precisa para tomar esa decisión. Ahora, cuando se trata de cómo erradicar la desinformación en la sociedad en este momento y dar a la gente acceso a información precisa, tenemos que hacer varias cosas».
«Número uno, tenemos que reconocer que nuestras plataformas tecnológicas, ya sean particularmente las redes sociales, tienen un papel importante que desempeñar. Estos son los lugares predominantes donde estamos viendo difundirse la desinformación», continuó.
«Estas plataformas aún no han dado un paso adelante para hacer lo correcto y hacer lo suficiente, debería decirlo, para reducir la propagación de la desinformación», dijo Murthy. Pero cada uno de nosotros también tiene un papel que desempeñar aquí», continuó, «porque todos tenemos plataformas y, en particular, si eres alguien que tiene muchos seguidores, ya seas un artista, un político, en los medios de comunicación, es tu responsabilidad, todas nuestras responsabilidades, asegurarnos de que estamos reflexivos en lo que estamos compartiendo.
«No se trata solo de entretenimiento, no se trata solo de obtener clics. Se trata de la vida de las personas. Y hemos visto una y otra vez que la desinformación cuesta la vida a las personas.
«Así que sabes que todos tenemos, esto no se trata solo de lo que el gobierno puede hacer, se trata de que las empresas y los individuos reconozcan que la única manera de superar la desinformación es si tenemos cuidado con lo que decimos y usamos el poder que tenemos para limitar la propagación de esa desinformación. Esa va a ser una parte crítica de cómo superemos esta pandemia», concluyó Murthy.
Febrero de 2021
Psaki tuvo su propia respuesta a la controversia Rogan-Malone. YouTube eliminó la entrevista que Rogan tuvo con Malone, y casi 1.000 personas, algunas de las cuales son médicos y científicos, insistieron en que Spotify implementara controles de contenido más estrictos para que personas como Rogan no puedan tener entrevistas que cuestionen la narrativa de la administración sobre COVID-19.
Psaki fue uno de los que pidieron una mayor supresión de Rogan. Spotify, la plataforma que alberga el podcast, fue criticado por otros artistas que terminaron sacando su música de la plataforma en protesta. En respuesta a la reacción violenta contra Rogan, Spotify dijo que abofetearían etiquetas en podcasts que trataban sobre puntos de vista alternativos sobre COVID-19.
Para Psaki, esto no fue suficiente. Primero, respaldó a Murthy, diciendo: «Bueno, en julio pasado, probablemente ya sepas, pero el Cirujano General también dio el paso sin precedentes para emitir un aviso sobre el riesgo de desinformación y salud pública, que fue un paso muy significativo, y en medio de eso habló sobre el papel que tienen las plataformas de redes sociales».
«Así que nuestra esperanza es», dijo Psaki, «que todas las principales plataformas tecnológicas, y todas las principales fuentes de noticias para el caso, sean responsables y estén atentas para garantizar que el pueblo estadounidense tenga acceso a información precisa sobre algo tan significativo como COVID-19, y eso ciertamente incluye Spotify», dijo.
Psaki dijo que si bien los avisos que Spotify mostrará son «un paso positivo», la Casa Blanca quiere que las plataformas hagan más para suprimir y eliminar la desinformación y la desinformación, al tiempo que «también elevan la información precisa».
«Quiero decir, mira los hechos, ¿verdad? Tienes 16 veces más probabilidades de ser hospitalizado si no estás vacunado y 68 veces más probabilidades de morir que alguien que recibe un impulso si no estás vacunado», dijo Psaki para justificar el llamado a la supresión de los medios.
«Eso es bastante significativo. Y creemos que eso es algo que sin duda debería ser la base de cómo la gente se comunica al respecto. Pero en última instancia, ya sabes, nuestra opinión es que es un buen paso. Es un paso positivo, pero hay más que se puede hacer», concluyó.
Octubre de 2020—bonus
En octubre de 2020, Biden dio una vista previa sobre cómo podía controlar las empresas de redes sociales y la prensa. A medida que las elecciones presidenciales se acercaban a su conclusión, Twitter censuró los famosos artículos del New York Post alegando que Biden y su hijo Hunter Biden se habían beneficiado de los esquemas internacionales de tráfico de influencias. Twitter retiró las historias después de que los «rumores» de las agencias de inteligencia estadounidenses advirtieran que podría haber una «operación de hackear y fugas» que involucrara a Biden en los días previos a las elecciones.
Yoel Roth, jefe del Equipo de Integridad del Sitio de Twitter, dijo que la decisión de la plataforma de censurar el Post estaba justificada debido a la información que supuestamente recibieron de funcionarios de inteligencia estadounidenses. Roth es el cerebro detrás de la política de Twitter de etiquetar como «publicaciones engañosas». Roth también llamó a Trump y a su administración «NAZIS REALES».
Roth se reunió a lo largo de 2020, informó, con funcionarios del gobierno para discutir la seguridad electoral. Fue en una de estas reuniones que se enteró de que «había rumores de que una operación de hackeo y fuga involucraría a Hunter Biden». Cuando salió la historia del New York Post, se suponía que era un hackeo. Twitter y Facebook esencialmente prohibieron la historia en sus plataformas.
Biden calificó la historia de «infundada», diciendo que el contenido de la computadora portátil era el resultado de la «desinformación rusa» y que el contenido era «materiales Hackeados». No lo eran, pero estos frotis del Post, así como el cuestionamiento público de la información, tuvieron el efecto deseado. NPR, Washington Post, New York Times y otros medios no solo no publicaron la historia, sino que publicaron artículos diciendo por qué no publicarían la historia, afirmando que fue hackeada, desinformación rusa o infundada.
El CEO de Twitter, Jack Dorsey, se disculparía más tarde por esta suposición incorrecta, que probablemente podría haber sesgado los resultados electorales a favor de Biden.
QAnons España 