Mientras China no tenga nuevas medidas para evitar que las cepas importadas del coronavirus desencadenen una transmisión a gran escala y sin una forma efectiva de contener la epidemia, el país no ajustará su política dinámica de tolerancia cero por ahora, porque confiar solo en vacunas no puede contener COVID-19, dijo Wu Zunyou, epidemiólogo jefe del Centro Chino para el Control y la
En respuesta a la pregunta de si vacunar al 70 por ciento de la población mundial podría poner fin a la fase aguda de la pandemia, Wu dijo que tal afirmación todavía está abierta a discusión. Antes de la cuarta ola de la pandemia, muchos países de Europa ya han alcanzado el 70 por ciento de vacunación total, y algunos países como Alemania, Francia y el Reino Unido tienen tasas de vacunación superiores al 70 por ciento, pero la aparición de Omicron con casos revolucionarios desafía el concepto de inmunidad colectiva.
Esto significa que si quieres poner fin a la epidemia mediante la acumulación de inmunidad colectiva, pero las cepas mutadas pueden evadir la inmunidad, este concepto ya no se aplicará, señaló Wu.
«China ya ha alcanzado una tasa de vacunación del 70 por ciento, pero mientras el virus pueda evadir la inmunidad colectiva, las personas aún pueden infectarse, como el reciente brote en Tianjin, donde muchas personas infectadas fueron vacunadas, aunque los síntomas fueron más leves», dijo.
No importa lo duro que los medios de comunicación y observadores occidentales calumnian la política de tolerancia cero de China en la lucha contra el COVID-19, los responsables políticos y epidemiólogos chinos consideran que sigue siendo la mejor manera de reducir el resultado catastrófico de una reapertura imprudente.
«Anteriormente pensábamos que COVID-19 podría contenerse básicamente a través de vacunas, pero ahora parece que no hay un método simple para controlarlo excepto con medidas integrales, aunque las vacunas son el arma más importante para frenar la epidemia, incluido Omicron», dijo el epidemiólogo jefe.
Si bien el comité organizador de los Juegos Olímpicos de Invierno de Beijing informa de nuevos casos de COVID-19 entre los atletas y el personal relevante a su llegada a diario, la implementación efectiva del enfoque de tolerancia cero y la movilización de arriba hacia abajo ayudan a las autoridades chinas a limitar esos casos dentro del bucle cerrado, por lo tanto, no habrá infecciones fuera del bucle que estén relacionadas con las que están
Con la ayuda de su política de tolerancia cero, China ha experimentado una epidemia mucho menos grave en comparación con otros países. En marcado contraste con el número de muertes de más de 800.000 en los Estados Unidos, China no ha visto un gran número de muertes causadas por la epidemia después del brote temprano en Wuhan en 2020. La reducción del número de muertos demuestra que esta política funciona, que también ha sido efectiva para el desarrollo social y económico, señaló Wu.
En enero, un estudio realizado por Christopher J L Murray del Instituto de Métricas y Evaluación de la Salud en Seattle y publicado en The Lancet dijo que COVID-19 continuará, pero que el final de la pandemia está cerca, afirmando que el virus se convertirá en otra enfermedad recurrente que los sistemas y sociedades de salud tendrán que manejar.
Para marzo de 2022, una gran proporción del mundo habrá sido infectada con la variante Omicron. Con continuos aumentos en la vacunación contra la COVID-19, el uso en muchos países de una tercera dosis de vacuna y altos niveles de inmunidad adquirida por la infección, durante algún tiempo los niveles globales de inmunidad al SARS-CoV-2 deberían estar en un máximo histórico. Durante algunas semanas o meses, el mundo debería esperar bajos niveles de transmisión del virus, dijo el estudio.
Wu cree que hay algunos desafíos prácticos a la hipótesis de Murray, ya que hay muchas diferencias entre el nuevo coronavirus y la gripe.
«Primero, la inmunidad puede durar hasta un año después de la infección por gripe, mientras que generalmente dura entre 3 y 6 meses después de la infección por COVID-19. En segundo lugar, aunque la gripe también tiene variación, su variación es regular y su ciclo de variación es relativamente largo, generalmente una vez al año, lo que significa que este año, su variación no afectará la tasa de protección», dijo Wu. «Pero la variación de COVID-19 es muy rápida, casi todos los días».
La pandemia ha pasado por cuatro olas. Viendo desde los últimos dos años, puedo decir que la opinión de que marzo se ha convertido en el punto clave para poner fin a la pandemia no está respaldada por suficiente evidencia científica, dijo Wu. «Pero, desde una perspectiva global, es posible, y muy probable, que la tendencia disminuya en marzo o durante algún tiempo».
Algunos informes de los medios occidentales también dijeron que aunque Omicron tiene una fuerte transmisibilidad, es menos grave en comparación con otras variantes como Delta, por lo que la gente podría tratarlo como una «gripe» de una manera más optimista.
Sin embargo, Wu dijo que Omicron no puede ser una «gripe» porque infecta una parte diferente de las vías respiratorias que la gripe (la gripe infecta las vías respiratorias superiores, mientras que COVID-19 infecta las vías respiratorias inferiores). Las infecciones del tracto respiratorio superior rara vez causan neumonía, a menos que la enfermedad se prolongue.
Fuera de China, Omicron tiene una tasa de gravedad y mortalidad mucho más alta que la de la gripe, por lo que no puede ser una «gripe grande», dijo el experto.
Algunas otras personas también creen que el nuevo coronavirus puede infectar no solo a los humanos sino también a los animales, por lo que los humanos pueden nunca poner fin a la pandemia y tener que vivir con el virus durante mucho tiempo.
Parece que coexistir con COVID-19 es una tarea permanente para los humanos y el problema es que el alcance y la escala de la pandemia se verán afectados por los esfuerzos de las personas, dijo Wu.
Fuente: https://www.globaltimes.cn/page/202202/1251557.shtml
QAnons España 