El Partido Demócrata está en plena retirada sobre el enmascaramiento escolar. Es un retiro estratégico, aquellos que promocionaban la ciencia «infalible» nunca admitirían lo falibles que eran realmente, pero a todos los efectos se «acaba».
Nueva Jersey está lista. Connecticut ha terminado. Delaware ha terminado. Oregon ha terminado. Las fichas de dominó estatales azules están cayendo, dejando a los sospechosos habituales de crueldad inútil en California y Nueva York para llevar la antorcha.
El New York Times intentó el lunes reunir los restos de la inútil pero desastrosa política de enmascaramiento escolar con la harinosa excusa que Estados Unidos ha llegado a esperar de su falsa intelectualidad.
Los beneficios del enmascaramiento universal en las escuelas siguen sin estar claros. Los estudios, en Florida e Inglaterra, por ejemplo, tienden a encontrar poco efecto en el volumen de casos. Un estudio que encontró un efecto ha sido ampliamente desacreditado.
Algunos expertos todavía favorecen las máscaras en las escuelas, diciendo que es probable que tengan un efecto, incluso si pocos estudios aún lo han demostrado. Muchas otras pruebas sugieren que enmascarar las cosas. Hasta que termine la ola de Omicron y tanto las hospitalizaciones como las muertes caigan mucho más, las máscaras deben permanecer puestas, dicen estos expertos.
Otros expertos creen que el enmascaramiento escolar obligatorio es casi inútil. «No funciona», me dijo Michael Osterholm, epidemiólogo de la Universidad de Minnesota. Entre las razones: las máscaras médicas están diseñadas para adultos, no para niños, señala Osterholm. Incluso las máscaras diseñadas para niños se deslizan de sus caras. Los niños se quitan las máscaras para comer. Agregue el intenso contagio de Omicron, y los beneficios de los mandatos pueden ser pequeños.
También es relevante que los profesores y estudiantes que quieran seguir usando máscaras puedan hacerlo. El enmascaramiento unidireccional, con máscaras médicas, proporciona protección, señalan los expertos.
Este es el callo típico, poco científico y de apelación a la autoridad que los lectores pueden esperar del New York Times. Los mandatos de máscaras no funcionan. Aquí hay un gráfico de mandatos de máscaras vs. estados opcionales de máscaras:
Nota: Las escuelas de mandatos Mask tenían tasas de casos más altas que las escuelas opcionales de Mask. Este seguimiento con el mandato de máscara establece:
Los datos no mienten. Sin embargo, los CDC lo hacen. Recientemente promovió un «estudio de máscara» sin valor que pretendía mostrar los beneficios de atar un pedazo de tela en su cara todo el día para protegerse contra virus microscópicos.
Ian Miller señaló con razón en su columna de Substack «Unmasked» que esto es una desinformación deliberada de los CDC. Se puede ver claramente en la imagen en sí «no estadísticamente significativo». El estudio no vale nada como las propias máscaras.
Además, la Oficina Nacional de Estadística de Inglaterra ha demostrado que los niños que «nunca» o «a veces» usaban máscaras en las escuelas tenían menos probabilidades de dar positivo para Covid que aquellos que «siempre» las usaban.
No ayuda a que los numerosos políticos demócratas hayan sido sorprendidos haciendo alarde sin sentido los mandatos de máscara de sus propios estados, incluso en presencia de niños enmascarados.
La escala del fraude médico y la crueldad aturdea la mente. Los gobernadores de los estados azules y los estados rojos han robado a sabiendas parte de la infancia de nuestros hijos para propagar el pánico por Covid y lograr una agenda descaradamente política.
Es criminal lo que estos políticos han hecho. Es necesario que haya una investigación completa y una venganza política.
Fuente: tinyurl.com/2p994ea5
QAnons España 