La Corte Suprema de Wisconsin ha acordado escuchar una apelación de la decisión de un tribunal de circuito del 13 de enero «que sostuvo que la guía [de la Comisión Electoral de Wisconsin] sobre las urnas de voto ausentes [desplegadas en todo el estado en las elecciones de 2020] viola la ley estatal, y/o debería haber sido adoptada a través del proceso de elaboración de normas».
El Instituto de Derecho y Libertad de Wisconsin (WILL) presentó el caso, Teigen v Wisconsin Elections Commission (WEC), en el Tribunal de Circuito del Condado de Waukesha en nombre de dos votantes del Condado de Waukesha en junio de 2021.
La demanda desafió el estatus legal de las urnas de votación ausentes después de que WEC emitiera una guía ilegal a los empleados, en 2020, alentando el uso de urnas de votación ausentes y diciendo a los votantes que otros pueden devolver su boleta por ellos».
«Este consejo era contrario a la ley estatal», argumentó WILL en nombre de los demandantes:
Votar es un derecho constitucional, pero la ley estatal deja claro que «votar por voto ausente es un privilegio que se ejerce totalmente fuera de las salvaguardias tradicionales del lugar de votación». Solo hay dos formas legales en Wisconsin de presentar una boleta de voto ausente. Al votar por voto ausente, la ley estatal dice que «el sobre [que contenga la boleta] será enviado por correo por el elector, o entregado en persona, al secretario municipal que emite la boleta o las papeletas».
El juez del Tribunal de Circuito del Condado de Waukesha, Michael Bohren, emitió un fallo sumario el 13 de enero poniéndose del lado de los demandantes, como señaló recientemente la Corte Suprema de Wisconsin:
El 13 de enero de 2022, el tribunal de circuito celebró una audiencia y emitió un fallo oral que otorgaba un juicio sumario a los demandantes y negaba la solicitud de juicio sumario de los demandados. El tribunal de circuito declaró que la orientación de la Comisión sobre estos asuntos contraviene los estatutos y que los documentos de orientación constituían reglas administrativas en virtud del capítulo 227, que eran inválidas porque no estaban debidamente promulgadas como reglas. El tribunal ordenó a la Comisión que retirara la orientación controvertida y que informara a los secretarios, a más tardar el 27 de enero de 2022, de que la orientación había sido declarada nula.
El tribunal ordenó permanentemente a la Comisión emitir futuras directrices que entraran en conflicto con Wis. Estadística. §§ 6.87 y 6.855. El 20 de enero de 2022 se emitió una orden escrita que incorporaba esta decisión oral.
Pero, como informó The Journal Sentinel el 24 de enero:
Un tribunal de apelaciones bloqueó una orden de la corte inferior el lunes y dictaminó que las urnas de voto ausentes se pueden usar en las primarias del 15 de febrero.
El Tribunal de Apelaciones del Distrito 4 emitió su orden unánime un día antes de que se programara que los empleados electorales enviaran votos ausentes a los votantes en la carrera por el alcalde de Milwaukee y otras contiendas locales en Wisconsin.
La decisión del lunes afecta solo a las primarias del 15 de febrero. El tribunal de apelaciones decidirá más tarde qué reglas estarán en vigor para las elecciones después de eso… El uso de buzones se expandió enormemente en 2020.
El 28 de enero, la Corte Suprema de Wisconsin permitió que la corte de apelaciones permaneciera en vigor hasta las primarias del 15 de febrero, pero accedió a la solicitud de WILL de eludir la corte de apelaciones e ir directamente a la corte más alta del estado para una decisión final en el caso. El tribunal solicitó argumentos escritos sobre el caso a los abogados de los demandantes antes del 17 de febrero, y a los abogados de los acusados, incluido el WEC, antes del 1 de marzo.
El uso generalizado de buzones para la recepción de papeletas de voto ausentes durante las elecciones de noviembre de 2020 en los principales estados del campo de batalla donde el presidente Joe Biden obtuvo victorias estrechas – Wisconsin, Georgia, Michigan, Pensilvania y Arizona – ha demostrado ser uno de los muchos problemas de integridad electoral más controvertidos que han surgido de esas elecciones presidenciales cruciales.
En las elecciones presidenciales de Wisconsin 2020, como informó Breitbart News, «Joe Biden fue certificado como ganador en las elecciones presidenciales de 2020 en Wisconsin por un margen de menos de 21.000 votos, y los diez votos del Colegio Electoral del estado fueron consecuencia en el resultado de las elecciones».
Los republicanos y los partidarios de Trump han argumentado que el uso de tales buzones era de legalidad cuestionable en el mejor de los casos, y fue objeto de irregularidades masivas de votación que pueden haber cambiado el resultado de las elecciones presidenciales en esos estados y, en consecuencia, durante toda la elección nacional.
Politico informó el sábado que el caso Wisconsin y un caso similar pendiente en Pensilvania, «podrían tener un efecto importante en la votación en dos estados clave».
QAnons España 